Die Tat ist entsetzlich. Die Vorwürfe gegen die AFD, diese sei verantwortlich ist tatsächlich Instrumentalisierung, etwas was ja sonst immer als verabscheuungswürdig dargestellt wird. Offenbart aber auch den Glauben, Menschen wären wie Kinder, auf die man beliebig Einfluss nehmen kann. Dahinter steckt der Glaube an die Unmündigkeit der Menschen, die man nicht mehr als Bürger sieht sondern als vom Staat beliebig beeinflussbare Dummchen.
Ich konnte den Ursachen für die Untaten psychisch kranker Mörder noch nie auch nur das geringste Interesse entgegenbringen. Mich interessiert weder, was in deren Kopf vorgeht, noch deren Familienverhältnisse noch sonst irgend etwas. Noch nicht einmal die Namen. Ich weiß nicht, wieso ich mir jetzt “das Manifest des Mörders” anhören noch mich zu irgendwelchen Spekulationen über mögliche Ursachen hinreißen lassen soll. Ich weiß nur, dass das Gehirn der Spezies Mensch so verschaltet sein kann, dass Wahnvorstellungen herausspringen, was im übrigen noch nicht einmal selten ist, Religion gehört auch dazu. Ich habe irgendwo mal gelesen, es sei angesichts der menschlichen Disposition, irren Vorstellungen anzuhängen, höchst erstaunlich, dass nicht noch viel mehr passiert. Fertig. Und was läuft jetzt ab? Da dumme Journalisten offensichtlich davon ausgehen, dass ihre dummen Leser/Hörer/Zuschauer unbedingt eine Erklärung für diese Untat haben wollen, überschlagen sie sich mit Schwachsinn. Wahlweise wird vorgeschlagen, Schützenvereine zu verbieten, die AfD zu verbieten, das Internet zu verbieten, - nur Computerspiele waren diesmal noch nicht dabei, die ja sonst immer für jeden Massenmord verantwortlich sind. Es ist ein dermaßen peinliches Schauspiel, ideologisch eingefärbte Erklärungen für einen kranken Irren auszugraben, um politisch davon zu profitieren. Hätte der Mörder keine Waffe gehabt, hätte er eben ein Auto genommen. Dass er sich womöglich an den Bundestagsreden der AfD radikalisiert haben könnte, glaubt ja selbst Claudia Roth nicht, wenn die Weiberfastnacht wieder vorbei ist. Es ist unerträglich, wie gemeinsam von Medien und Politik die menschliche Intelligenz beleidigt wird. Es leiden diejenigen am meisten, die sich einer etwas größeren Anzahl an grauen Zellen erfreuen als der Durchschnitt. Die müssen wieder mit geschlossenen Augen am Zeitungsstand vorbeigehen. Einen Fernseher haben intelligente Leute inzwischen wohl ohnehin nicht mehr.
Terror? Ich dachte bislang, dass Terror einen ernsthaften politischen Hintergrund voraussetzt.
Erneut dünn bis fehlerhaft, Herr Ermler, das psychotische Gebrülle aus allen Blockparteien so unsachgemäß zu relativieren, dass auch die AfD den richtigen Ton nicht trifft. Das ist fast so heftiges “mit zweierlei Maß messen”, wie das unverschämte Gepöbel enthemmter Angehöriger von Altparteien. Schwach!!!
Ich hab’ bisher von Frau Widmann-Mauz keine allzu hohe Meinung gehabt, aber hier muss ich sagen, Hut ab!
Ekelhaft, dass niemand von der Politikerkaste in 2012 nach dem Amri-Anschlag sofort nach Berlin, Breidscheider Patz geeilt ist, um Kränze niederzulegen. Anders als in Hanau, was auch gut ist. Deutsche sind Opfer 2. Klasse. Das beweisen die Merkels und Steinmeiers hierzulande jedn Tag aufs Neue. Ich bedauere Deutscher zu sein. Bürger zweiter Klasse.
Die Gewalttat eines offensichtlich Irren politisch zu verorten, scheint mir nicht weit vom Geisteszustand des Täters entfernt zu sein. Im Übrigen stellt das, ebenso wie den inflationär gebrauchten Nazi-Vorwurf, letztlich eine Verharmlosung jedweden Terrorismus dar. Wenn es Terrorismus in Deutschland wirklich gäbe, dann wäre unser heutiger Staat diesem tatsächlich hilflos ausgeliefert. Ich erinnere an die nicht mehr zu bändige Clan-Kriminalität. Es ist mit Händen zu greifen, daß die Reaktionen aus Politik und Medien nur dazu dienen, den politischen Meinungs- und Handlungsspielraum noch weiter auf das herrschende Machtkartell einzuschränken. Diese Vereinnahmung von psychopathischen Gewalttätern für die eigene politische Agenda ist widerlich und zutiefst abstoßend.
Sehr geehrter Herr Ermler, vielen Dank für die Verlinkung in den Zitaten der Herren Meuthen und Chrupalla. So war es mir ein leichtes, die kleinen aber feinen Verdrehungen und Auslassungen zu erkennen und der beabsichtigten Fehlinterpretation zu entgehen. Ich lese die Achse seit 2012 täglich, mit sowas habe ich hier eigentlich nicht mehr gerechnet. Ich finde, Ihr Text sagt auch etwas über Sie, und leider nichts gutes. W.d.B.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.