Wie die Amerikaner so trefflich sagen: “If it sounds too good to be true, it probably is.” Ein Blick auf die Webseite offenbart wahrlich eine eierlegende Wollmilchsau, die 90% aller Probleme der Menschheit auf einen Schlag zu lösen vermag. Man fühlt sich bei diesem Heilsversprechen an die Kernfusion erinnert; also diejenige Technologie, die über einen mittlerweile sehr langen Zeitraum immer in 30 Jahren nutzbar sein wird. Schon seit meiner Schulzeit. Das war vor 40 Jahren. Eine gesunde Skepsis sei also angebracht. Gleichwohl: Wie Sie, verehrter Herr Haferburg, im Nachsatz schon vorahnen, wird diese Technologie - so sie wirklich funktionieren sollte - in 193 von 194 Ländern dieses Planeten installiert und genutzt werden. Welches das 194. ist, verrate ich jetzt aber nicht. Das Ganze wäre in der Tat ein Gamechanger; Deutschland könnte sich wie ein Phoenix aus der Asche erheben und der Menschheit ein großartiges Erbe hinterlassen. Beim derzeitigen mentalen Zustand dieses Landes halte ich es aber für wahrscheinlicher, dass der Phoenix sich in seiner derzeitigen Darreichungsform als Asche eigentlich ganz wohl fühlt. Ich werde das Geschehen von meiner neuen Wahlheimat Panama aus jedenfalls mit großem Interesse weiterverfolgen. Herzlichst Ihr Markus Kramer
Lieber Herr Haferburg, ich hätte aber schon ein paar Querverweise und Erläuterungen zum Fachblog des Fach-Historikers Armin Simon erwartet. Immerhin hat Herr Simon so gut wie keinen Castor-Transport verpasst. Titel der Ausführungen auf . ausgestrahlt.de: “Dual-Myth-Reaktor: Das Illusionskraftwerk”. Ist da möglicherweise nicht doch das eine oder andere valide Gegenargument dabei? Ich bin gespannt.
Das klingt nach dem Stein der Weisen, hat nur einen Haken. Es ist und bleibt Kernkraft. Und Ideologen geben nichts auf Fakten. Wobei ohnehin noch zu klären wäre worum es den Führern der Rot-Grünen Ideologen wirklich geht. Die Umwelt ist es definitiv nicht. Wir wissen aber, dass viele der Habecks und Bärbocks dieses Landes, egal welcher Partei sie angehören, in die sogenannten Erneuerbaren und ihre Industrie investiert sind.
Sehr geehrter Herr Haferburg, Kanada ist bei dem Bau von den Dual-Fluid-Reaktoren (mit deutsch Lizenz) weit vorne. In D nicht vermittelbar. MfG Nico Schmidt
Der Vergleich mit dem Transrapid übersieht, dass dieser von Siemens in Shanghai gebaut wurde, also deutsche Technologie zum Einsatz gekommen ist. Und wie das bei den Chinesen so ist, hat man sich das Know How angeeignet, zu Recht oder nicht ist hier nicht das Thema, und baut nun selbst. In einem großflächigen Land wie China sicher eine Überlegung wert, in Deutschland als eher kleinflächig mitten in Europa mit dichter Besiedelung lohnt der Transrapid wirtschaftlich einfach nicht. Die Zugverbindung HH-Berlin ist mittleerweile genauso schnell wie ein Transrapid gewesen wäre. Was den Dual-Fluid-Reaktor angeht, kann ich das nicht beurteilen. Aber da müssen die Ing’s dann die Poitik überzeugen.
So bestechend diese Technologie such sein mag, in der bunten Republik ist sie chancenlos. Es geht den linksgrünen Energiewendern nicht um lösungsorientierte Fakten sondern um ihre Ideologie und nach dieser ist alles, was auch nur ansatzweise mit Atom zu tun hat, böse.
“Doch ach! Warum fallen mir da Kalkar und der Transrapid ein? “ Bei Kalkar fällt mir ein, dass es schon bei Befüllen der Kühlmittelleitungen mit Natrium zu zwei Bränden kam. Die waren genau so wenig vorgesehen und geplant, wie irgendein anderer AKW-Störfall in irgendeinem der weltweit vorhanden AKW. Mal abgesehen davon, dass Nachbetrachtungen durch Wissenschaftler die angenommene “Brutrate” als viel zu hoch angenommen sahen. Ich weiss nicht mehr, wer dieses Projekt gestoppt hat. Aber derjenige hat sich einen Orden verdient. Und beim Transrapid fällt mir ein, dass das Erbauer-Konsortium (falls man es so nennen will) so ungefähr alle Entwicklungskosten durch staatliche (Forschungs-)Programme ersetzt bekam und zum Schluss noch für die “Demo”-Strecke in China ebenfalls erhebliche staatliche Zuschüsse (aus deutschen Steuergeldern) forderte. Und glaubt wirklich jemand, dass die von Clement in Auftrag gegebene Kosten-/Nutzen-Rechnung für die quer durch NRW geplante Strecke irgendetwas mit der Realität zu tun hatte? Nur mal zu Erinnerung: Wann immer sich Kostensteigerungen ergaben, stiegen die “erwarteten Passagierzahlen” so, dass sich das Projekt wieder rechnete. Wenn man Steinbrück für Eines dankbar sein kann, dann dafür, dass er diesen Wahnsinn gestoppt hat. Und nun steigt plötzlich und unerwartet ein neues “Messias”-Team vom Kernkraft-Olymp und preist uns eine neue Kernkrafttechnologie als das beste an, was der Himmel uns seit der Erfindung des geschnittenen Brotes offenbarte. Man sollte mal nachschauen, ob diese Forscher ihr Patent wirklich in Papierform beantragt haben oder eine Akte aus Steintafeln vorgelegt haben.
Ich wünsche den Entwicklern viel Erfolg mit diesem tollen Reaktor! Sie werden ganz sicher in Ländern gebaut und betrieben werden, die solche Technik auch verdienen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.