Ist achgut.com gehackt worden? Das ist für mich der erbärmlichste Beitrag, seit ich hier bin. Einseitig, ignorant und geprägt von tiefem Hass gegen Russland. Herr Rietzschel, was ich Ihnen hier schreiben möchte, würde den Rahmen eines Kommentars sprengen, auf jeden Ihrer Sätze hätte ich eine Replik. Nur zu Ihrem letzten Absatz: schauen Sie sich doch einfach die Geschichte der letzten 250 Jahre mal an, wieviele Angriffskriege, Aggressionen, “Operationen”, Regime-Changes usw. die USA veranstaltet haben und wieviele die Sowjetunion und Russland. Und was den “Befreier” und “Demokratie-Heilsbringer” USA betrifft, dann empfehle ich Ihnen die Truman-Zitate.
ich habe gegen die “USA”,das unser Land immer noch,trotz 2+4 Statut defakto einen eingeschrönkten Souveränitätsstatus hat. ich habe gegen die USA,das Sie uns seit den 50er Jahren nur als Glacis Ihrer eigenen Vorwärtsverteidigung genutzt haben,gern auch als atomares Schlachtfeld konzipierten. ich habe gegen die USA,das Sie uns das “Gastarbeiteranwerbegesetz” mit der Türkei aufgezwungen haben,weil Sie die Türkei in der Nato halten wollten,waehrend wir türkische Gastarbeiter damals gar nicht brauchten und damit jetzt ein Riesenproblem haben. ich habe gegen die USA, das Sie seit den 70ern Kriege verlängert haben durch Waffenlieferungen (Iran/Irak),Afghanistan, das Sie seit den 80ern Krege unter falscher Flagge führten (Nicaragua) ich habe gegen die USA,das Sie die Nation sind,die unter falschen Tatsachenbehauptungen die meisten Kriege angezettelt haben(Irak1+2),Lybien,Afghanistan,JugoslawienUnterstützung für die syrischen Extremisten ich habe gegen die USA,das Sie die Folgen Ihrer Nahost-Desasterkriege bei uns abladen seit 2015 ich sehe in den USA keineswegs eine “freundliche” den deutschen positiv gegenüber stehende Macht,sondern einseitig zu unserem Nachteil agierende Leute, die sicher hinter Ihren Ozeanen sitzen,waehrend bei uns in Europa die von Ihnen angezettelten Konflikte überhand nehmen und BITTE,nicht das Maerchen der “Befreier”!, die haben im ersten Weltkrieg das englische Empire per Schulden übernommen,und am 2 Weltkrieg herrlich verdient sowie im Anschluss alle deutschen Patente übernommen
Was haben wir durch unsere USA-Nibelungengereue gehabt : Millionen türkische Gasarbeiter aus denen , anders als in der Verträgen vereinbart , deutsche Staatsbürger wurden und wir ( der deutsche Steuerzahler) die Krankenkassenbeiträge und das Kindergeld für ihre Verwandten in der Türkei bezahlen. Milliarden ( über 80 Mrd.) für Griechenland, damit die ihren Rentnern 14 Monatsrenten zahlen können. Millionen Syrer und Afghanen wurden ins Land geholt die unsere Sozialkassen ausplündern. Milliarden für die Ukraine. Unsere Gasrechnungen klettern stetig nach oben weil uns die Amis verbieten Gas aus Russland zu kaufen…........habe sicher noch das ei oder andere vergessen.
Im Leben mit meinen Nachbarn erlaube ich mir in der Regel insbesondere die Dinge, die sinnvoll sind ( im Zweifelsfall für alle ), jedoch längst nicht alle Dinge, die juristisch gesehen machbar wären. Man kann natürlich auch aus Situationen alles herausquetschen, bis es quitscht. Na ja, dann quitschts halt wie gerade eben. Politiker des Westens, die beim Hirnregnen nicht das Nasswerden scheuen, hätten nach dem Ende des Warschauer Vertrages alle Möglichkeiten gehabt, ein System für Europa/Osteuropa zu entwerfen, nach welchem heute die Ukraine noch im Besitz der Krim und Ostukraine wären, der Osten Europas wirtschaftlich prosperieren könnte, enge wirtschaftliche Verflechtungen mit Rußland für ganz Europa, billig Gas für alle und sonstwas noch das Normale wären. Was für ein Hammer wäre das für Eurasien - was für ein Mist für Amerika. Klingelts, Herr Autor ? Wahrscheinlich nicht…....
Es geht nicht um den “freiwilligen Beitritt ehemaliger Länder des Ostblocks” in die NATO. Es geht auch darum, ob man sich mit Hasardeuren in Tiflis und Kiev gemein machen will. Die spielen gerne mit dem Feuer - auch auf fremde Rechnung. Ich und viele andere wollen das nicht. Man soll und schon garnicht muss man jeden Willigen nehmen. Und was völlig zu kurz kommt: wie steht es denn um das Recht auf Selbstbestimmung in den “abtrünnigen Provinzen”? Kurioser Weise hält sich die Aufregung über die Zustände Zypern/Nordzypern seit geraumer Zeit in überschaubaren Grenzen. Nur so zum Beispiel… Und gegen die USA habe ich nichts. Solange sie sich nicht einmischen, wo sie es sich vice versa zu Recht verbäten.
“Außerdem ist die NATO „eine Wertegemeinschaft freier demokratischer Staaten“, selbst aber kein Land, das territoriale Ansprüche erheben würde – nur ein militärischer Beistandspakt für den Notfall…”. Hahaha, der war gut!
Die NATO, “nur ein militärischer Beistandspakt für den Notfall – den Angriff auf eines seiner Mitgliedsländer.” So steht es im Artikel. So einfach ist es aber eben nicht. Jedenfalls nicht seit der Erweiterung nach Osten. Die USA verfolgen mit der NATO Interessen, die über einen “Nur”-Beistandspakt sehr wohl hinausgehen. Putin verunmöglicht mit seinem Vorgehen das Minsker Abkommen zur friedlichen Beilegung des Konflikts, aber kommt das dem Westen wirklich ungelegen? Es lenkt von eigenem Versagen ab: De facto haben wir den in den letzten Tagen so häufig erwähnten “Krieg in Europa” doch schon seit 2014. Denn Minsk I und II haben die Donbass-Region nicht dauerhaft befriedet. Und das werden sie auch nicht mehr; dafür lassen sie den am Konflikt beteiligten Parteien viel zu viel Interpretationsspielraum. So gesehen hat Putin den Westen schon vor 7 Jahren über den Tisch gezogen. Das anzuerkennen, ist schlecht für die territoriale Integrität der Ukraine. Es wäre aber trotzdem die vernünftigere Lösung. Der Alternativen sind nämlich nicht viele: Ein Dauerkonfliktherd wie bereits die vergangenen Jahre? Der “große Krieg”, den Großbritannien und die USA gerade herbeireden, um nicht zu sagen, sich zu wünschen scheinen? Eine Art Balkankrieg, bei dem am Ende dann was steht? Letztlich genau die sich jetzt andeutende Aufsplittung, nur mit vorher jahrelangem Leid für die betroffene Bevölkerung? Und trotz mehr geografischem Abstand viel präsenter für die westliche Bevölkerung als es die Balkankriege je waren? Schon eigenartig, wie unterschiedlich auch die öffentliche Wahrnehmung eines kriegerischen Konflikts sein kann, je nachdem, wer gerade die Strippen zieht und wer die potenziellen Kriegsgewinner sind. Von denen es manchmal eben auch mehr als einen gibt. Nur das Volk ist es nie.
Nun, Herr Rietzschel, wie viele Tote hat die Großkotzigkeit der Amis nach WKII in der Welt gekostet und wieviele kriegsverbrechende Präsidenten waren daran beteiligt? Und mit Verlaub: Warum darf ein gewisser Obama äußern (Jahreszahl beachten), dass Für die USA Deutschland immer noch als Besatzungsgebiet gilt, obwohl das in den Vereinigungsverträgen anders abgemacht wurde?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.