OK, fangen wir gleich mal mit Punkt 5 an: “Prüfen Sie die Rechtschreibung des Gegners. ...” und wechseln jetzt zu Punk 6: “Jedenfalls ist jeder mit einem niedrigeren Bildungsstand als Ihnen nicht in der Lage,.. “ und schon sind wir fertig MIT SIE. Grüße, AP
Ja, das Standarddrehbuch haben Sie schön beschrieben. Rhetorikkurse anzubieten geht ja in Ordnung. Wenn deren Inhalt aber ein kräftiger Linksdrall aufmoduliert wurde, dann ist es kein Wunder, dass sich heutzutage tatsächlich viele Leute genau so verhalten, wie Sie es beschrieben haben. Vielleicht bringen Sie ja noch einen zweiten Teil: “Rechte demaskieren für Fortgeschrittene”. Darin können Sie das Drehbuch für die Aufführung von inszeniertem Schmierentheater beschreiben. In diesen Tagen wird hier nämlich ein solches Stück vom Duo Pleitebecker & Sohn aufgeführt. Das wird aktuell überall in den “Qualitätsmedien” aufgeführt. Ich vermute, dass sogar die Tagesschau “berichtet” hat, obwohl es doch eine Beziehungstat ist (Vater und Sohn) und nur regionale Bedeutung hat. Ich frage mich, aus wie vielen und vor allem aus welchen Quellen Boris Becker nun Geld zufließt. Das ist ja eine richtige Win-Win-Win-Win-Win-Win…-Situation für (fast) alle Beteiligten. Sogar die Regierung kann zufrieden sein. Pleitebecker & Sohn können jetzt mit der ganz großen Moralkeule auf den AfD-Trottel, der diese Steilvorlage sauber verwandelt hat, eindreschen. Das verhindert auch ein Nachdenken über die eigene Moral. Wer so pleite ist wie Becker, der kann sich den Luxus von Würde wohl nicht mehr erlauben.
Sehr gut beobachtet. Genauso läuft es oftmals ab.. Bezeichnend aber schon die Überschrift. Wieso kann man in D als Rechter demaskiert werden, als Linker nicht. An dieser Stelle haben wir uns die Diskurshoheit schon abnehmen lassen. Es tut nur anfangs weh, ein Rechter zu sein und sich selbst so zu bezeichnen. Die nachfolgende Diskussion ist erfrischender. Grüße
Volle Zustimmung. Aber ich habe das Gefühl, dass man das auch genauso mit umgekehrtem Vorzeichen machen könnte. Oder habe ich mich jetzt des Punktes 3) schuldig gemacht?
Und dann schlürfen Sie Ihren Chiasamensmoothie mit den glyphosatfrei mit garantiert 100% Ökostrom aus der Steckdose gebackenen Biokeksen mit Eiern aus biologischer Kleinbauernhaltung mit Zopf (der Kleinbauer, nicht das Huhn), die mit dem Teslaauto des Rocketmans aus Nevada den Weg vom Hof in die Backstube zurückgelegt haben. Und lesen ihre Lieblingspostille, die garantiert auf Recyclingpapier mit Salatölfarbe (garantiert Palmölfrei - zertifiziert von einer der 385 gemeinnützigen steuerfinanzierten Öko"organisationen”) gedruckt wurde und bezahlen mit ihrer GLS-Bankkarte. Kollateralgeschützt von steuerfinanzierten schwerbewaffneten Bodygard des Grünenpolitikers am Nebentisch, der zwar schon immer alles besser weiß und wußte, aber seine erfolglosen Universitätsversuche in Unterschied zu seinem Abitur in der Bundestagsbiographie mit “studierte” umschreibt. Und gehen demnächst auf den Hamburger Presseball, der von ihren Idolen - Journalisten aus demokratieabgabefinanzeiertem “Rechercheverbund”, abschwingenden Magazinen und ihren Brüdern und Schwestern im Geiste aus der Politik am “Tag der legitimen Israelkritik” zelebriert wird. Und erinnern sich des Schauders, den die paneuropäische Putztruppe im Sommer im “Biotop” ausgelöst hatte, bevor sie von Polizisten aus Österreich (KurzStrache Ibaba) und Braunsachsen vom Dach geholt wurden. Die Konterfeis der Kämpfer gegen den Faschismus wurden von der gewohnt effizienten Hamburger Polizei nach nur einem halben Jahr der Öffentlichkeit präsentiert, wofür diese natürlich wegen massiven Eingriffs in die informationelle Unversehrtheit zu tadeln ist. Die Polizei, nicht die Verkleidungskünstler. Und schicken anschließend ihre Sprößlinge in Waldorfschule/evangelisches Schulzentrum, wo ihnen garanriert keine Jungmuselmänner oder Wölfe aus der freien Wildbahn drohen. Und erschaudern ob der kruden Ansichten von Busfahrern, Paketboten, Aldikassiererinnen, Schweißern, Schichtarbeitern und Polizisten, die Tag für Tag den Laden hierzulande am Laufen halten. Und stellen sich vor, wie fürchterlich eine glyphosatrfeie Landwirtschaft wäre, die dann den Chiasamensmoothieschlürfern, also Ihnen, eine Unkrauthacke in die Hand drücken würde, damit wir im nächsten Winter etwas zu Beißen auf dem Telller haben.
Sehr gut und fast abschließend. Könnte aus einem Handbuch für den Gutmenschen sein. Was noch fehlt ist der Einzelfall. Mit dem kann man heute hunderte eindeutige Studien mit tausenden Teilnehmern widerlegen. Z. B. sind Rechte gegen ein Adoptionsrecht bei gleichgeschlechtlichen Paaren. Für diese Sicht gibt es viele Studien und es sagt einem auch der gesunde Menschenverstand, dass ein Vater (Mann) und eine Mutter (Frau) die besten Eltern für ein Kind sind. Frau Merkel sagt, dass sie ein lesbisches Paar mit Kindern besucht hat und dass sie den Eindruck gehabt hat, dass das ganz gut funktioniert. Deshalb ist sie für ein Adoptionsrecht für solche Paare (wenn sie auch gegen die Ehe für solche Paare ist). Oder für eine Talkshow hat man eine in Deutschland geborene christliche Perserin gefunden, die z. B. Journalistin ist und belegt anhand dieser Person, dass alle afrikanischen und arabische Moslems gute Zuwanderer sind.
Geil!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.