So reagieren nur Unbelehrbare oder Menschen, die mit dem Rücken zur Wand stehen. Es werden mit Sicherheit noch einige Reaktionen kommen, denn Gunter Frank hat von Anfang an sowohl in seinen Beiträgen, die für uns Leser mehr als hilfreich und wichtig waren, als auch in seinen Büchern mit Fakten gearbeitet, und das ist im von Merkel ausgerufenen “postfaktischen Zeitalter” so gar nicht erwünscht und äußerst unbequem, denn man müsste sich eigentlich mit diesen Fakten auseinandersetzen und sie diskutieren. Das aber ist viel zu anstrengend, man hat keine schlüssigen Gegenargumente, das Ausgrenzen kompetenter Kritiker mit Hilfe des medialen Trommelwerks oder bestimmter gekaufter “Experten” dagegen ist wesentlich einfacher.
Lese “Das Staatsverbrechen” gerade als eBook. Kann man in Zukunft was gegen diese katastrophale Silbentrennung tun? “noch strengere Kontaktbes- chränkungen verhängt. Eine Ausgan- gssperre” ist etwas mühsam zu lesen.
Mich würde interessieren, ob der Huster was zu gentechnisch veränderten Tomaten o. ä. geschrieben hat zum Thema Ethik und Risiken. Da ist in Europa die Anwendung wegen unkalkulierbarer Risiken verboten. Körperfremde Erbsubstanz in Tomatenzellen einzubringen ist streng verboten, bei körperfremder Erbsubstanz in menschlichen Zellen ist der Herr Ethikexperte nicht so zimperlich.
Rex Kramer: “Die Ruhruni Bochum ist nun wirklich nicht das Epizentrum deutscher Juristerei, bestenfalls zweitklassig.” Ich bezweifle, dass Sie in Ihrem Leben jemals etwas mit universitärer Ausbildung (Rechtswissenschaften) zu tun hatten, denn sonst würden Sie hier nicht solch einen Quatsch schreiben. Zu Herrn Prof. Dr. Huster: eigentlich ein solider Rechtswissenschaftler, aber spezifisch indoktriniert. Leider. Mit seinem unwürdigen Gekeife gegen Herrn Dr. Frank hat er sich jedenfalls keinen Gefallen getan. Seine Fachkollegen im Haifischbecken namens Juristische Fakultät (RUB) werden sich die Hände reiben.
Wir erleben es in Deutschland nicht zum ersten Male, das sich Wissenschaftler ohne Zwang und freiwillig bedingungslos hinter die Regierung stellen, um nicht gleichschalten zu sagen. Ob dabei ideologische Verblendung, Karriereinteressen oder materielle Vorteile ausschlaggebend sind, vermag ich nicht zu sagen.
Herr Broder, haben Sie von einem hoch bezahlten Gremien-Gremlin wirklich etwas anderes erwartet?
Vor 80 Jahren hatten solche Gestalten , wie Huster, die passende Armbinde und das goldene Parteiabzeichen. Soll einmal bei der Faeser nachfragen, welche Armbinde man heutzutage trägt. Vielleicht langst auch noch einen Blechorden, die Merkel hat schon einen. Da wäre er in guter Gesellschaft.
Wir sollten alle fleißig Gunter Franks Buch bestellen, damit er genügend Kohle sammeln kann, um sich zu wehren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.