Sorry, Herr Maxeiner, aber Indubio stellt heute keine Foristenbeiträge ein, deshalb möchte ich unter Ihrer Überschrift „ die Größenwahnsinnigen“ meinen Unmut über Herrn Dirk Schümer äußern. Er ist selbst die größte „Panikschleuder“! Kann sich selbst nicht die UNTERsterblichkeit erklären, und setzt dennoch voll auf die „italienischen Bilder“ und EINEN während der Krise medial und medizinisch operierenden Medizin-´Ethikerˋ. Sagt selbst, daß er medizinisch kein kompetentes Urteilsvermögen besitzt, um im nächsten Moment die Panik, die durch gute italienische Propaganda in die Welt verschickt wurde, zu rechtfertigen. Das nenne ich wieder einmal den SIEG der EMOTIONEN über die Vernunft. Eine menschenbedrohende Seuche, die Untersterblichkeit produziert, Herr Schümer, kann jederzeit über die Menschheit kommen. Geile Sache. Merken Sie überhaupt, was Sie uns da erzählen? Spätestens wenn Sie sich etwas nicht erklären können, wäre es angebracht, einmal die eigenen emotional begründeten Schlußfolgerungen, VERNÜFTIG zu HINTERFRAGEN. Danke Herr Maxeiner.
@Steffen Huebner / 31.05.2020 Pfingstsonntag 2020, das müssen wir doch mal am Kalender ankreuzen. Es ist das erste Mal, dass ich Ihnen voslständig zustimmen muss. Was bleibt mir auch übrig, jetzt wo 99,9% aller Wissenschaftler hinter Ihnen stehen.
Herr Hansgeorg Voigt / 31.05.2020 “Um Berlin mit Windenergie zu versorgen, sollte man rundherum Windräder in dieser Dimension aufstellen,...” Nein, nicht RUNDHERUM, MIITIG REIN in die von den Grünlingen besonders beliebten Wohnviertel, damit sie das rechte Gefühl für das bekommen, worunter die Landbevölkerung zu leiden hat.
Oh, Herr Maxeiner, jetzt schäme ich mich. Siemens gehört zu meiner Ahnentafel. Ich glaube, ich muss denen die Leviten lesen. Rückwärts gehts leider nicht. Mein Vater würde ......ich mag gar nicht daran denken. Superartikel über die Größenspinnerei von Managern und Konsorten. Ich frage mich manchmal, ob Ritalin nicht ausreicht. Baut denen einen Sandkasten. Nachholbedarf in Form von Naturvernichtung brauchen wir nicht! Und die Grünen? Sind immer noch die Gleichen wie in den 70ern. Erbe verpflichtet. Übrigens, wenn die Kleinen und Flinken überleben, sollten wir alle den David machen. Wie war das noch? Kleinvieh macht auch Mist.
@Uwe Steffens / 31.05.2020 Momentan sind Fakten C Hecker ganz wichtig. Ich versuche es auch einmal. Das können nicht Kopf und Hals eines Dinosaurier sein, weil es Dinosaurier gar nicht gibt. Es gibt zwar Leute, die behaupten vor Millionen von Jahren hätte es sie gegeben, aber erstens haben diese Leute damals vermutlich nicht gelebt und zweitens war die Technik der Photographie nicht erfunden, noch nicht mal analog. Und ja, es heißt analog, nicht Ana lügte!
Etwas weniger Polemik, stattdessen nüchterne Recherche, würde der Achse bezüglich dieser Technologie guttun. Das Fraunhofer-Institut nennt für 2018 Gestehungskosten für ca. 4-8 Cent/kWh für landgestützte und 8-15 Cent/kWh für seegestützte Windkraft. Dann hat man natürlich nur Zappelstrom, bracht also einen Speicher. Hier bietet sich die letzte Generation Tesla-Akku an, die mit ca. 100 Euro/kWh beziffert wird. Nimmt man hier etwa 1000 Vollladezyklen an, so kämen weitere 10 Cent/kWh dazu, wobei zu berücksichtigen ist, dass man den Akku ja nicht immer braucht, also etwas weniger. Sind wir also bei 15-20 Cent/kWh, Tendenz stark fallend. Die großen Räder ergeben insofern Sinn, als dass sie das ganze billiger machen. Das ist kein gigantomanischer Größenwahn sondern nüchterne Ökonomie. Stellen wir dagegen ein neues KKW, von Achse-Autoren generell heiß geliebt und beworben. Hinkley Point C z.B., da haben sich die Baukosten von anvisierten 3 Mrd. Pfund (2005) auf nun 24 Mrd. verachtfacht. Schon 2012 rechnete man mit 9 Pence/kWh notwendigem Garantiepreis, heute dürfte es wesentlich mehr sein. Ähnlich sieht es in Finnland/Olkiluoto aus. Man begann 2005 mit dem Bau, wollte in 3 Jahren fertig sein. Jetzt ist angeblich mal wieder nächstes Jahr Start des kommerziellen Betriebs. Sogar der BER war schneller fertig. Deshalb, liebe Achse, es ist wahrlich nicht alles grün bei Wind- und Solarkraft, aber die Tendenz geht eindeutig hin zu langfristig günstigeren Kosten, von der Vorteilen der geringeren Rohstoffabhängigkeit mal ganz abgesehen. Und Terrorismusprobleme, selbst wenn ein Bürgerkrieg ausbräche, hat man auch keine. Schlimmstenfall stünden ein paar häßliche, abgefackelte Spargel in der Landschaft.
Herr Maxeiner, bei dem Kernkraftwerk, das gerade mal so viel Platz braucht, wie ein Parkhaus, haben Sie aber den Sicherheitsbereich nicht berücksichtigt, die Lagerhallen für die Castorbehälter, die Fläche der Wiederaufbereitungen in Sellafield und La Hague, sie haben die riesigen Tagebaue nicht gesehen, die Erzbrecher, die Laugenstationen, die Abraumhalden, die Absetzbecken für radiumhaltige Schlämme, die Anlagen zur Wasserdekontaminierung. Sie haben leider auch übersehen, dass Tschernobyl eine Fläche von 30 Kilometer Radius braucht. Falls Sie die Zahl Pi kennen, können Sie die Quadratkilometer selbst ausrechen. Sie haben auch in Fukushima Daichi die Stellfläche für die Megalomanischen Wasserbehälter vergessen, wo immer neue hinzukommen und die leider die Tausenden Jahre nicht durchhalten werden, über die sie eigentlich halten müssen. Also wenn schon die Energiedichte beim AKW tatsächlich um Größenordnungen besser/höher ist, als bei allen anderen Energieformen, müssen Sie sich solche Einseitigkeit nicht leisten. Da könnten Sie eigentlich drüber stehen. Die Katastrophentauglichkeit unseres Gemeinwesens können wir gerade bei der Behandlung einer der unzähligen Wintergrippen beobachten, die es seit vielen Jahren gibt und geben wird. Was meinen Sie eigentlich, wie dieses Gemeinwesen auf eine tatsächliche Nuklearkatastrophe gerüstet wäre? Da würde das Gebiet links des Rheines einfach aufgegeben. Oder die Region Stuttgart oder München. Man würde Geld in Milliardenhöhe drücken und an dunkle Kanäle fließen lassen. Wir erleben doch gerade das Krisenmanagement. Meinen Sie bei einem atomaren Ereignis wäre das besser? Die Nukleartechnologie ist nicht an sich so gefährlich. Sie wird erst so gefährlich, wenn Betreiber und Verantwortliche ihre faktische Unvorbereitung für alle Fälle hinter Gigantomanie, Geheimhaltung, Monetarismus, Militarismus, und einer ausgeprägten Hetze gegen jeden Fragenden verstecken. AKW geht UNTER DIESEN UMSTÄNDEN nicht, wenn IGNORANZ und LÜGE regiert.
Zweierlei: “Umso” (in einem Wort) ist ein Synonym von “desto”. Das Komparativ-Wort davor heißt “Je”. Also” Je verzweifelter die Lage, desto (oder: umso) größer werden in Deutschland die Projekte.” Was das traurige Ende der Dinosaurier angeht: This time is different. Die Dinos konnten leider damals den Klimawandel nicht stoppen - sonst gäbe es sie noch heute. Wir dagegen sind bekanntlich zu allem fähig.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.