Wenn schon mehrheitswahlrecht, wofür ich bin, dann bitte auch die stellung der Parteien rechtlich beschneiden. Eine so herausragende Rolle spielen Parteien ansonsten nur noch in China und Kuba.
Darüber hinaus würden -allerdings bisher nur von der AfD geforderte- Volksentscheide z.B. nach Schweizer Vorbild die Mandatsträger einer weiteren Kontrolle zwischen den Wahlen durch den Souverän unterwerfen und seiner aktiven demokratischen Teilhabe dienlich sein. Denn: Mit Referendum gäbe es keinen Euro in Deutschland, ohne Referendum hätte es keinen Brexit gegeben und auch die “EU-Verfassung” ist letzlich nur an zwei Referenden gescheitert.
“... besonders aber für die Grünen und die AfD” ? ? ? In der ehrenwerten “Preußischen Gesellschaft” dürfte man nur den Kopf schütteln für diesen, eines Professors unwürdigen, Schwachsinn ! Übrigens, ich war Gründungsmitglied !
Der Vergleich zwischen Grünen und AfD hinsichtlich “zunehmend unqualifizierte(r) Figuren” ist schlicht lächerlich.
Welche Demokratie? Die von Marco Bülow (ehemals SPD) im Gespräch mit Martin Sonneborn beschriebene? NachDenkenSeiten Videohinweise vom 08.10. Video Nr. 8
Ist das erstrebenswert? Ein Mehrheitswahlrecht, bei dem der Kandidat ins Parlament einzieht, der mehr als 50% der Wählerstimmen auf sich vereinigt? # Deutschland ist nicht Amerika oder England. Wo sich, in der Wahltradition gewachsen, Kandidaten der Republikaner und der DemocRats oder von Labour und Tories gegenüberstehen. In Deutschland gibt es seit ungefähr 20 Jahren einen Linksblock, bestehend aus CDUSPDFDPGRÜNELINKE - ich nenne ihn Neo-SED - und eine Minderheit, die heute vornehmlich von der AfD repräsentiert wird. Ein reines Mehrheitswahlrecht würde bedeuten, daß es im Parlament keinerlei Opposition mehr gäbe. Durch die genannte 50%-Hürde würde kein anderer als ein Kandidat des Linksblocks ins Parlament einziehen. Selbst der AfD-Kandidat, der im 1. Wahlgang 49% der Stimmen erringen würde, unterläge den Hütchenspielern im 2. Wahlgang. # Ist es wirklich das, was Sie wollen?
“...ist zu einem Allmachts-Regime verkommen, das die Medien besetzt und zunehmend unqualifizierte Figuren an die Hebel der Macht gebracht hat. Dies gilt nicht etwa für eine Partei, sondern für alle Parteien, besonders aber für die Grünen und die AfD.” Oh, Herr Gastautor, an der obligatorisch-ritualisierten Abgrenzung gegenüber der AFD müssen Sie aber noch arbeiten. Denn der obige Abgrenzungsversuch ist aufgrund seiner absoluten Realitätsleugnung (ich kann mir gerade nicht mal ein Paralleluniversum vorstellen in dem die AFD tatsächlich„an den Hebeln der Macht sitzt“ oder die „Medien besetzt hat“) dermaßen übers Ziel herausgeschossen, dass ihn kaum einer ernst nehmen kann. Ob dem linksgrünen Wächterrat eine derartige Abgrenzung ausreicht? Ich hätte meine Zweifel.
@ J. Schäfer Gähn. Das Volk ist schuld. Ein Fundstück auf Pi-News: “Der Deutsche ist nicht obrigkeitshörig, hört auf ihn noch mehr zu verleumden. Er ist besiegt, unterworfen, gebrochen. Er ist wissentlich und willentlich fehlinformiert, wird nonstop verarscht, ist überdies nicht blöd und kennt die Machtverhältnisse gut. Wir haben seit 1945 keine Macht mehr, irgendwas zu berichtigen oder zu beeinflussen. Die Verhängnisse nahmen damals mit den Indoktrination der 68er ihren Lauf, Emanzipation, sexuelle REvolution usw. Was herauskam sind die jetzt den BT kontaminierenden erbarmungslosen und korrupten Salon-Kommunisten, Fehlexemplare wie Claudia Roth etc. sowie Werbung für chemische Kastration auf bundeseigenen Internetseiten.” PS.: Es gibt in D keine Demokratie. Es gab nie eine. Griechenland? Funktionierte nur mit Sklaven. Daran hat sich nichts geändert. Eher Diktatur mit täglich unmenschlicherem Anlitz. Bisher waren alle Systeme Oligarchien, egal wie man sie nennt. Aber die demokratische, die sich selbst zugrunde richtet. Wo besser ist? In einer globalisierten Welt natürlich nirgendwo, Alles eine Soße. Deswegen ja. Und jetzt arbeitet man daran, dass es niemals besser werden kann. Ganz demokratisch. Und ohne die Völker zu fragen. Ganz demokratisch. Noch ein Zitat von jemandem, der wusste wie es läuft. Herman Göring: „Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“ Ergänzung: Auch mit Plandemien und Spaltungen aller Art.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.