@Mark Stark u. Klaas Meier Nun mal im Ernst, würden Sie in einem Lande wohnen wollen wo man Ihre Eltern zu Tode gequält hat und die Nachkommen sich nach 70 Jahren dafür entschuldigen indem sie deren Asche ausgraben, in “Briefbeschwerer” einarbeiten und verteilen?  Wenn sie jetzt sagen das mit dem Zentrum f. politische Schönheit sind nur ein paar “Einzelfälle” muss ich ihnen widersprechen. Wenn eine Regierung, die das Land ja repräsentiert sowas genehmigt,  drückt dies die Haltung eines ganzen Landes aus, welches für das Tun ihrer Regierung einzustehen hat, d.h. für deren restloses Versagen zeichnet.  Hinzu kommt, dass die Forderungen d. Palästinenser durch ihren Vorschlag nicht erfüllt wären. Denn, der Islam sei es der der Palästinenser oder der ihrer Freunde will nicht nur Israel,  sondern die ganze Welt . Dies mit Hilfe des “Schwerts” und nicht mit “Pflugscharen”. Weiter kommt noch hinzu, dass sich der Fleiß der Juden halt leider weder durch das Schwert noch durch Abkommen erobern lässt. Wie immer auch das “Erbe” Israels vollstreckt würde, es bliebe am Ende nur jene tote Wüste und Sumpflandschaft die dieses Land einst war.  So wie nach der Übergabe des Gaza Streifens ja auch .  Im Grunde kann man Israel in seiner Attraktivität   nur erobern indem man die jüdische Lehre erobert .... so einfach ists.  Man kann halt den Baum den man fällt nicht gleichzeitig ernten, ganz egal ob er in einem jüdischen oder christlichen Gärtchen steht.  Für die Früchte jenes Baumes der in einem freien Rechtsstaat / Demokratie auf jüdisch-christlicher Grundlage steht gilt genau das Gleiche.  Das ist’s was nicht nur gewisse Diktatoren und Kreise im Islam sondern auch deren Busenfreunde in der deutschen Regierung halt noch lernen müssen, ....

Herr Schneider, das Original zu “Man liebt die toten Juden, aber nicht die Lebenden” stammt vom amerikanischen Heeresgeneral Sheridan und lautet: “The only good Indians I ever saw were dead”! Es ist Ausdruck des Umstandes, dass der Entwicklung der Moderne sowohl die steinzeitliche indianische Reproduktionsweise ebenso im Wege war, wie auch die feudalistische Sklavenhalterökonomie in den Südstaaten. Und beide mussten darum beseitigt werden. Die eine mit den Indianer-Kriegen und die andere mit dem amerikanischen Bürgerkrieg. Waren die Juden immer so naiv? Zu glauben, dass das Rad der Geschichte einen Umweg um sie machen würde, weil doch ihr Gott am Steuer säße? So wie heute wiederum “America First” und “Dem Deutschen Volke” unter das Rad des Globalismus müssen? big wheel keep on turning proud mary keep on burning and we’re rolling rolling rolling on the river

Lieber Herr Broder, selbst Sie müssten wissen, daß diese sieben bis achthunderttausend eben nicht nur vertrieben wurden, sondern daß Ihnen von Ihren “Führern” eingetrichtert wurde, wenn Sie ihre Häuser nur für kurze Zeit verliessen und die Juden danach ins Meer getrieben wurden, sie wieder zurückkommen dürften. Tausende von Arabern kamen dem Aufruf ihrer Herrscher oder Regierungen nach, den vorrückenden Armeen Platz zu machen,  Musa Alami, ein führender palästinensischer Nationalist jener Zeit, schilderte die Empfindungen der Flüchtenden: “Die arabischen Einwohner Palästinas verließen ihre Heimstätten, verloren alles und wurden über ganz Arabien verstreut. Doch ihnen blieb eine feste Hoffnung: Die arabischen Armeen waren im Begriff, in Palästina einzumarschieren, um das Land zu retten und die Dinge wieder ins normale Fahrwasser zu bringen, die Angreifer zu bestrafen und den tyrannischen Zionismus mit seinen Machtträumen und seiner Bedrohung für die arabische Welt ins Meer zu werfen. Es gibt eine Fülle von Belegen dafür, dass die Araber die Palästinenser sehr wohl aufforderten, ihre Häuser zu verlassen und den ins Land vorstoßenden arabischen Armeen Platz zu machen. Politiker z. B. wie der irakische Premierminister Nuri Said, erklärte: “Wir werden das Land dem Erdboden gleich machen und jeden einzelnen Ort, an dem Juden Schutz suchen, von der Landkarte ausradieren. Die Araber sollten ihre Frauen und Kinder an sichere Orte bringen, bis die Kämpfe vorüber sind.” Der Sekretär der Arabischen Liga in London, Edward Atiyah, schrieb in seinem Buch Die Araber: Dieser umfassende Exodus war zum Teil auf die Überzeugung der Araber zurückzuführen, dass es nur eine Sache von Wochen sein würde, bis die vereinigten Armeen der arabischen Staaten die Juden besiegt hatten und die palästinensischen Araber zurückkehren und ihr Land wieder in Besitz nehmen konnten. Ich habe kein Mitleid mit diesen Menschen, sorry. Wie verblendet waren diese angeblichen Urbesitzer dieses Landstriches?

@Gottfried Meier gerne wiederhole ich ihren Satz noch einmal: “BERLIN ist das Zentrum des Antisemitismus!”

@ Susanne antalic ... Ich sehe das genau wie Sie. Der “Auftritt” in Auschwitz war wieder eine gelungene Inszenierung, die zwei Drittel der Tagesschau einnahm. Kein Wort dazu, dass die Königin sich erst jetzt - zum hoffentlich baldigen Ende ihrer Amtszeit - dorthin bemüht hat. Immerhin wurde kein Stuhl benötigt.

Hauptsache, Frau Dr. Merkel schaut sich erstmalig Auschwitz an und gibt sich betroffen. Das muss genügen.

Man kann einem von Antisemitismus Befallenen nicht erklären wollen, daß seine Einschränkung eine womöglich neuronal bedingte Problemstellung für andere darstellt. Besonders schlimm ist, daß diese Tatsache leider für einige Nicht-Befallene nicht nachvollziehbar zu sein scheint. Solche leben sogar in Israel. Und auch im ZdJ. Der Geist von Gaza ist überall, und inzwischen erneut hier bei uns.

“Gebt den Palästinensern Israel, lasst sie dahin auswandern, und wir nehmen im Gegenzug dafür alle Israelis auf und schaffen gemeinsam wieder ein Land in dem Milch und Honig fliessen. Schalom, am chai Israel in Deutschland!” Ein typisch deutscher Vorschlag. Wann floss denn hier Milch und Honig? Und warum wird “wieder” Milch unf Honig fließen, wenn dieser Staat Israelis aufnimmt? Da bin ich eher bei Karl Lagerfeld, denn die massenhafte Migration von Muslimen nach Deutschland geht ja unvermindert weiter. Keine guten Aussichten für Juden ...