Darling, darling, please suggender ... . @dina weis: Ja, “in der Welt habt ihr Angst, ich aber habe die Welt überwunden” (Jesus Christus). Neulich hatte ich einen vorösterlichen Traum:  Mit Hilfe der Russen stieg der Herr Zebaoth aus der ISS hernieder, band eigenhändig den Herrn Jesus, der schon am Kreuze hing ab, barg den Erschöpften in seinen Armen und sprach: Komm, mein lieber Sohn, für dieses schnatterfräßige Pack da unten musst du nicht sterben. Habe ich sie nicht gelehrt, zu unterscheiden, was gut und was böse ist? Als ich sie aus dem Paradiese vertrieb, mit dem Apfel, das dumme Gelichter? Wenn sie es JETZT noch nicht drauf haben, dann bist DU daran wahrhaftig nicht schuld. Und ab die beiden wie eine “Javelin” - und warden nicht mehr gesehen. SO ein Gott, DAS wär’s, oder? Und Allah Waduhu schaut zugleich herab zu den Seinen und ER weint bittere Zähren ob ihres erbärmlichen Zustandes. Von unserem Jahwe höre ich seit langem nichts mehr. Könnt ER nicht mal mit dem Kyrill da in Moskau reden, mit dem Franziskus in Rom? Der Hl. Franziskus meinte dereinstens: “Dass mir mein Hund das Liebste sei, meinst du, oh Mensch, sei Sünde - doch ist mein Hund im Sturm mir treu, der Mensch nicht mal im Winde.” Der Kyrill soll dann dem Putin die Leviten lesen. Javelin? Eine gute Lenkwaffe, die Panzer verschrottet ... . Usw.

Den Foristen, die hier an Guerots Politkarriere erinnern, meinen herzlichen Dank - besonders an Wolfgang Salzmann! Die Tatsache, daß sich eine prominente Person einmal quer zur Mehrheitsmeinung äußert, sollte - in einer offenen Gesellschaft - derart selbstverständlich sein, daß niemand darüber ein Wort verlöre. Guerots Motive für ihre corona-bezogene Abweichung interessieren mich dabei weniger. Aber die Tatsache, daß dieser Akt der Abweichung die Möglichkeit der sozialen Ausgrenzung eröffnet, belehrt uns - wieder, und zum hundertsten Mal - über den Zustand unseres Gemeinwesens. Wir leben in einem gleichgeschalteten, totalitären Staat, und Gender-Sprech ist sein vielleicht wichtigstes Herrschaftsinstrument. Mit der Zerstörung der Sprache geht notwendig die Zerstörung der Gemeinschaft einher. Erinnern möchte ich noch an den Turmbau zu Babel. (Auch als einen Hauch Hoffnung: am Ende kommt es doch anders…)

Was soll der immanente und ausdrückliche Vorwurf , der Text habe stellenweise Stammtischcharakter.  An manchen Stammtischen ist mehr Kompetenz versammelt als an Kabinettstischen - und das für weniger Geld, weniger Diäten und weniger Rentenabsprüche, dafür aber mehr berufliche Erfahrung,  mehr Ehrlichkeit,  mehr Wahrhaftigkeit, mehr Selbstkritik, mehr Verantwortungsbereitschaft, mehr Vertrauenswürdigkeit, mehr Bodenhaftung, mehr gelebte Empathie, ... Noch mehr gefällig?

Klingt so, als ob man das Buch nicht braucht, wenn man sich, z.B., hier über Corona informiert hat. Ansonsten: Möge sie Gendern in Frieden, ist wohl die unreflektierte Sprache der gehobenen Stände bzw. Zirkel. Meine Sprache ist dieses künstliche Idioten- pardon, Hochbegabtendeutsch nicht.

Ich lese nichts Gegendertes, egal, was es ist und von wem es kommt. Mein Hirn verweigert sich solchen Texten. Zudem müsste sich eine geläuterte Grüne auch das Gendergaga abgewöhnen, um glaubwürdig zu werden.

Himmel: Wäre Frau Beamtin tatsächlich systemkritisch eingestellt, wäre sie längst entfernt. Da sie es nicht ist, sollte jeder erkennen: Sie ist Schein-Opposition. Und die braucht es, um die Pluralitäts-Illusion aufrecht zu erhalten. Und die braucht es, um die Illusion von politischer Teilhabe (=“Wahlen”) aufrecht zu erhalten. Und die wiederum braucht es, um die Demokratie-Illusion aufrecht zu erhalten. Denn alles, was die Politik an übelster Sauerei umzusetzen gedenkt, wird damit ja schliesslich “demokratisch legitimiert” ... und somit unangreifbar: Politiker entscheiden, und die absehbar negativen Konsequenzen tragen die Bürger (schon mal über den Ukraine-Krieg nachgedacht?). Was eine shitshow. Und keiner merkts. Alle freuen sich wie die Kleinkinder im Sandkasten.

M.M.n. hängt alles zusammen: Corona-und Genderwahn, Kriegstreiberei, Migrations-, Bildungs-, Familien-, Finanz- und Wirtschaftspolitik, Politiker und Medien und wer dazu schweigt stimmt zu. @Regina Bähring „Ich bin schockiert, wie militant man sich äußert, weil Ulrike Guérot es “wagt” zu gendern. Man kann links und Feministin sein und trotzdem die Corona-Politik aufs Schärfste kritisieren.“  Kann man. Aber warum sollte man das nicht kritisieren dürfen? Ich habe als Frau Mitleid mit unserer Sprache, welche gerade vergewaltigt wird egal ob von linker, feministischer oder diverser Seite.

Ich schwieg nicht zu Kinderehen beim Moslem - jetzt haben sie mich, also ein Schmock von bayrischem Amtsrichter wegen “Volksverhetzung” (§130 (1) StGB) verurteilt, Kostenpunkt: 20.000,00 Euro. Meine Aussage war: “Der Moslem nimmt die jungen Dinger mit 14/15, schwängert sie ordentlich durch und das jedes Jahr”. Az.: 824 Cs 112 Js 101229/18(2), im internet zu finden, nur das Aktenzeichen eingeben. Der Amtsrichter ist Dr. Josef(!) Bonkamp, der Anzeigende ist Waqar Tariq, Erfinder des “islamischen Grundgesetzes”, leicht im ww-net zu finden unter “Das islamische Grundgesetz”. achgut hat das Urteil im vollen Wortlaut. Tariq leitet das GG von 1949 aus dem Koran her, Artikel für Artikel, Sura für Sura, LIES! Nur für Artikel 4, Absatz 3 GG -  hat er nichts gefunden im Koran, den Hadithen, was weiß ich, klar: “Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst an der Waffe gezwungen werden” - glasklar, DAS täte den Jihäd versauen, ob finanziell, demographisch oder sonstwie. Wer das Urteil als pdf will, der maile mich an: unter giesge@t-online.de - schicke ich dann postwendend.