Ganz so lustig ist das nicht. Diese Person steht stellvertretend für die politischen Verhältnisse in unserem Vaterland. Das Wort Katastrophe beschreibt nur äußerst unzulänglich, womit wir es hier zu tun haben.
Richtig erkannt Herr Broder…denken sie an Bill Clinton…1993 hat er gesagt…“Wenn in Washington die Nachricht von einer Krise eintrifft, ist es kein Zufall, dass die erste Frage, die jedermann über die Lippen kommt, ‘Wo ist der nächste Flugzeugträger?’... Sie sehen Herr Broder, keiner fragt was die alte Fregetatte Claudia macht oder wo sie ist.
Sehr geehrter Herr Broder- sprechen Sie doch nicht von „aufgeben“. Mein seeliger Vater sagte:“Die Weisheit des Alters lehrte mich Schweigen.“ Das hat nichts mit Kapitulation zu tun (nicht mal vor übermäßiger Dummheit), das ist quasi die Einsicht, das man seine Kräfte sinnvoller, als im Kampf gegen Windmühlenflügel einsetzen kann und sollte. Zudem stellt sich die Frage, ob eine C. R. überhaupt derartige Aufmerksamkeit wert ist. Da unser grünes Zuckerschnäuzchen scheinbar nur die „Geschäftsmodelle“ im Görlitzer Park versteht, wegen Ecstasy-Beschaffungsmaßnahmen, sollten wir nicht zu Erbsenzählerisch sein. Es ist halt schon schwer, in der reellen Welt sein Dasein zu fristen. Mutter Erde ist ca. 4 Milliarden Jahre alt. Was juckt da eine C.R. auf der Zeitschiene. Diese Person ist nach rein menschlichen Maßstäben gerade mal ein Ärgernis; für die Evolution ist sie so relevant, wie ein Fliegenschiss. Lassen wir uns nicht den Kaffeegenuss verderben. Eine recht schöne Zeit noch.
Zu „Frau“ Roth fällt mir nur der Spruch ein : „Ohne Herzschlag wird man weiß, ohne Sauerstoff wird man blau, ohne Gehirn wird man grün…“ Was mich allmählich WIRKLICH nervt sind die Deppen in Robe, die sich „Richter“ nennen, und in diesem Land WIEDER MAL (erst braun, dann rot, jetzt rot/grün…) nichts besseres zu tun haben als sich dem Zeitgeist anzudienen. Diese intellektuell und charakterlich befreite Zone kann in diesem Land weitaus mehr Schaden anrichten - und hat es bereits getan.
Andere Leser haben gefragt, warum sie dieses offensichtlich zum Scheitern verurteilte Verfahren angestrengt haben. Zum Beispiel ich. Um Ihre Ehre zu retten? Um Ihr Geschaeftsmodell rein zu waschen. Klar, das wäre legitim. Nur zu erwarten, dass das ein solches Verfahren leistet, war doch eher kühn. Dass man nach einer solchen klatsche Geld spart und aufgibt, ist ein Gebot der vernunft. Haette man eben vorher beachten sollen, dass wäre noch vernünftiger gewesen. Ich denke, da ist ihr Spieltrieb mit ihnen durchgegangen. Was sie ja auch sympathisch macht. Zum faktotum. Und da waeren wir bei ihrem eigentlichen Geschaeftsmodell. Das dem von Frau roth gar nicht so unähnlich ist uebrigens.
Aus dem Eichhörnchen wurde mittlerweile ein stattlicher Hamster.
Trösten Sie sich mit mit der Tatsache, dass manche Menschen für sich selbst die größte Strafe sind. Die Dummheit eines Menschen ist die größte Strafe für die Mitmenschen. Aber Mann/Frau/divers R. hilft sie, denn dadurch merkt sie es selbst nicht so.
Die gefährliche Wirkmächtigkeit dieser grotesk anmutenden Person sollte man nicht unterschätzen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.