Kennen Sie den Film “Der bewegte Mann” ? Gleich zu Beginn erwischt die Lebensgefährtin ihren Freund auf der Toilette eines Tanzcafés in Flagranti. Seine Ausrede “Das ist jetzt nicht so wie Du denkst” erinnert mich stark an die Ausführungen des Regierungssprechers. Was ist bloß für ein Hampelmann aus ihm geworden. Erschütternd !
Pogrom ist russisch und heißt Verwüstung. Paßt also besser zu G20 in Hamburg.
@ Hr. Schubert: Sehr vielen Dank für Ihre angedeuteten Beiträge zum Deutschunterricht. Ganz wichtig ! Wir hätten es nicht bemerkt. Und nochwas: Wenn Sie sich nochmals herabzulassen gedenken die „Achse“ zu besuchen um „Diamanten“ zu finden, entsenden Sie uns doch rechtzeitig einen Boten. Wir legen Ihnen dann den virtuellen roten Teppich aus. Wir empfehlen uns :)
Auch ich habe an Seibert geschrieben und ein aus Textbausteinen zusammengeklastertes Produkt als Antwort bekommen. Ich habe dann nochmal nachgefragt, ab wann man denn semantisch von “Lügen” sprechen kann… Bisher darauf aber keine Antwort. Das Tolle an der Sache ist ja, daß quasi regierungsamtlich bestätigt die “Hetzjagden” auch in Berichten des Auslands auftauchen. Dann beschweren sich die Verursacher dieser fakes, allso das, was sich hier Regierung nennt, über das schlechte Bild, das die Deutschen im Ausland durch die Vorkommnisse in Chemnitz hätten. Sowas nennt man wohl “self-fulfilling prophecy”! Danke an Herrn Broder fürs Nachbohren, vielleicht kommt ja doch noch was. Meist sind diese Schriftwechsel ja sehr erheiternd, aber hier bleibt mir der Humor im Halse stecken.
“Rettet die Hetzjagd”, so könnte der verzweifelte Aufruf vieler rotgrüner Journalisten lauten, die gerade ihre Felle im Zeichen der Aufklärung zu den Vorfällen in Chemniz durch den Generalbundesanwalt davonschwimmen sehen.
Web, de zitiert vor 3 dtunden Ministerpräsident Kretschmer: “Es gab keinen Mob!” Zugleich lobt er die Polizeiarbeit. Ergo, der Regierungssprecher Seibert hat m.E. auf Weisung gelogen. Der sächsische Generalstaatsanwalt sagt dasselbe, Mit 2 glaubhaften Zeugen ist die Recherche des Vorgangs beendet. Seibert hat ggü. Broder seine Lüge bekräftigt. Das ist ein pol. Skandal und ein Indiz von Verkommenheit der Merkelregierung. Die Forderung vieler Bürger ist berechtigt. Merkel muss weg! Die Medien haben auch das Ausland in die Irre geführt, ein Folgeskandal.
keine “semantische Debatte” möchte er führen, der Herr RegierungsSPRECHER. Das ist Vorgesetzten-Sprech, und zwar von der übelsten Sorte. Als hauptberuflich Sprechender müßte er im täglichen Kampf um das mot juste, das treffende Wort, doch geübt sein. Er dürfte gar nicht anders können, als diesen Kampf täglich zu kämpfen. Benennung und Benanntes stimmen höchstmöglich überein - dann hat das Wort “getroffen”. Diese “Treffer” können aber nicht subjektive sein, sondern sind hochgradig übereinkünftlich. Das heißt, die Bedeutung der Wörter (d.i. Semantik) muß sich immer wieder, je und je, im Gespräch (Debatte) klären. Nur wenn wir uns über die Bedeutung der Wörter im Klaren sind, können wir- u.v.a.- differenzieren. Aber, der Herr RegierungsSprecher , der uns da vorgesetzt ist, will das nicht. Um es in dem Zombi-Sprech seiner unglückseligen Chefin zu sagen: Wir bedauern das auf das allerhärteste.
Vielleicht sollte man Herrn Seibert in eine semantische Debatte über das Wort “Generalstaatsanwalt” verwickeln. Ich habe übrigens gehört, dass es auf der besagten Pressesprecheraudienz kritisch nachfragende Journalisten gegeben haben soll. Wissen die denn nicht, was das für eine Veranstaltung ist?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.