Ja, lieber Herr Broder, Sie wissen doch: Die Deutschen brauchen immer ihren Pogrom. Mals sind`s die Juden, mal sind`s die Raucher, mal sind`s die Schwulen, mal sind`s die Aids-Erkrankten, egal wie und wer. So ist`s halt in diesem unserem Lande. Zurzeit also sind`s dann zur Abwechslung mal die “Ungeimpften”, bis das Thema durch ist und wir uns endlich auch den “Klimaleugnern” gleichermaßen widmen werden. Übrigen schoß den Vogel in Sachen Volksverhetzung am 19.11.2021 die Kommentatorin Sarah Frühauf vom SWR in den ARD-Tagesthemen ab, die sich kurzerhand mit unmissverständlicher, steinernd-aggressiver Mimik bei ausschließlich den “Ungeimpften” für den demnächst auszurufenden Lockdown bedankte. Ein in dieser Form einmaliges Glanzstück des mit Zwangsgebühren von den Landsleuten (auch den “Ungeimpften”) finanzierten Staatsfunks. Nun wissen alle wenigstens auch: Er ist wieder da, der “Schwarze Kanal” der DDR, nur jetzt nicht mehr von und mit Karl Eduard von Schnitzler, dem Einpeitscher, sondern von und mit Sarah Frühau, der aufrechten Kämpferin für`s Volkswohl und gegen die Impfdissienten. Das Ende der Fahnenstange ist noch längst nicht erreicht.

Video-Tipp YT:“Das Impferium schlägt zurück – Die Ethik des Impfens | PHILOSOPHIE”

@Peter Holschke : Da haben Sie aber wirklich alle bösen Omen auf sich gezogen. Oder halt. Da fehlt doch noch etwas. Glauben Sie wirklich nicht, dass Sie mit dem von Ihnen ausgeatmeten ZEH-OH-ZWO den Erdkern zum Schmelzen bringen? So ein Egoist sind Sie also? Wenn Sie das Atmen schon nicht abstellen wollen, könnten Sie es wenigstens etwas einschränken! Der Entsieg der Solidarischen naht! Fragen Sie mal die SaraH. Danke, Geimpfte!

Es reichte doch im Winter bereits die Hetze gegen eine handvoll Familien welche mit ihren Kindern um die Weihnachtszeit zum Schlittenfahren in den Harz fuhren um Menschen aufzuwiegeln.Hatte es selbst erlebt wie ein Mauerblümchen völlig verhetzt sich uns gegenüber äußerte diese Familien zu inhaftieren.Da geht noch mehr dachte ich und es ging noch mehr.Wer die zahlreichen Ankündigungen dieser Verbrecher vernimmt stellt eindeutig fest das ein “IMPFVERWEIGERER” ein Mensch zweiter Klasse ist.Wenn viele das Spiel weiter mitmachen oder auch nur zulassen wird es nochmals zur absoluten Herrschaft der NS im neuen Gewand Kommen!

Natürlich liegt die Übertragung nicht an den Ungeimpften, sondern an den Schülern. Wann immer die Schulen zumachten, gingen die sog. Wellen runter. Aber man muss da vielleicht einmal durch. Wenn die Schüler (und Studenten) mal 75% o.ä. Durchseuchung haben wie vermutlich in Schweden, hört das Drastische daran auf, einzelne Fälle und senile Menschen, die erkranken, wird es immer geben, wie auch schon 2017/18 mit anderem Erreger. Wahrscheinlich denkt sich das jeder. Nur will die Schüler niemand nennen, also müssen Ungeimpfte ran. Gleichzeitig wurde versäumt, Ungeimpften überzeugend mit Beispielen klat zu machen, dass sie nicht so schwer erkranken. Es wird ständig etwas von Gemeinschaft gefaselt, so lange, bis Hass entsteht. Und wenn man die Folge offener Schulen nicht schultern kann, muss man eben unnötige, aufschiebbare Operationen verschieben. Beides zusammen geht nicht. Es scheint sehr deutsch zu sein, Probleme nicht zu lösen, sondern auf einen deklarierten Sündenbock abzuwälzen.

Gebt den ‘Ungeimpften’, den IS Kritikern, den Taliban-Twitter gebannten, den Atomkraftsbefürwortern, den EU Kritikern, den Grenz Fans, Bundeswehrsoldaten, KSK Gruppen, Polizisten und verfassungstreuen Bürgern einen eigenen Staat.

Am 8. Oktober 2021 erklärte die Präsidentin der Kommission, Ursula von der Leyen: „Unsere Verträge sind sehr klar. Das EU-Recht hat Vorrang vor nationalem Recht, einschließlich verfassungsrechtlicher Bestimmungen.(1)“. Seit Ende 2019 verhandelt die Europäische Union mit dem Europarat über ihren Beitritt zur Europäischen Menschenrechtskonvention(2). Am 27. Januar 2021 verabschiedete der Europarat eine Resolution zu Impfstoffen gegen COVID-19. Die Parlamentarische Versammlung fordert die Mitgliedstaaten und die Europäische Union nachdrücklich auf, „dafür zu sorgen, dass die Bürger darüber aufgeklärt sind, dass die Impfung NICHT verpflichtend ist und niemand politisch, sozial oder anderweitig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht möchte“, und „dafür zu sorgen, dass Personen, die nicht geimpft sind, weil dies aufgrund möglicher Gesundheitsrisiken nicht möglich ist oder die betreffende Person dies nicht möchte, nicht diskriminiert werden“(3). 1. Wie hat die Europäische Union diese Entschließung umgesetzt? 2. Steht diese Resolution im Widerspruch zur Einführung einer Impfpflicht für Beamte der Europäischen Union?