Wenn ich mich öffentlich äußerte, habe ich stets Wert auf logische Schlussfolgerungen gelegt. Schon allein wegen der Glaubwürdigkeit vor kritischen Geistern. Mont um Monat wurden wir über die Schutzwirkung der Impfstoffe informiert. Herr Lauterbach hat den Schutz in vielen Statements herausgestellt. Heute hörte ich aber in einem NDR Interview mit Daniel Günther, dass man nun die Geimpften schützen muss.  Wenn auch Michael Müller jetzt sagt, es könne nicht ewig so weiter gehen, dass eine Minderheit die Gesundheit einer Mehrheit gefährdet, dann muss ich wohl die Logik falsch verstanden haben. Oder hat man sich in der Politik jetzt verständigt, logische Denkweisen dem Zeitgeist zu opfern?

@ Karl Vogel. “Was wohl los wäre, wenn die Verantwortlichen jetzt sagen würden: ... ”  Was wohl los wäre, wenn die Verantwortlichen jetzt sagen würden: Liebe Leute, es tut uns sehr leid, wir haben uns geirrt. Der Atom- und Kohle-Ausstieg mit seinen riesigen wirtschaftlichen Verlusten, mit dem unabsehbaren Schaden für Wirtschaft und Gesellschaft war nicht nur nutzlos, sie waren schädlich, sonst würden andere Länder heute nicht so viel besser dastehen als wir. Auch die “Mobilitätswende” war falsch. ++ Was wohl los wäre, wenn die Verantwortlichen jetzt sagen würden: Liebe Leute, es tut uns sehr leid, wir haben uns geirrt. Die Einführung des Euro und der Schuldenunion ... . Lassen wir es.

Dass sich ein edler Mensch wie Herr Broder immer wieder mit so einem “Pack” (Zitat: SPD-Charakterkopf S. Gabriel) beschäftigen muss tut mir wirklich in der Seele weh und ich möchte Herrn Broder im Namen ALLER Deutschen (vor allem im Namen von denen die solche Gestalten mit Vorliebe auf ihrem Wahlzettel ankreuzen) um Verzeihung bitten… Ich schäme mich wirklich abgrundtief dass solche Typen zuhauf in Deutschland erneut in der Politik möglich sind…

“die sich nicht impfen lassen, ebent auch damit leben müssen, dass sie nicht mehr so uneingeschränkt Zugang zu vielen Lebenssituationen haben” . Dann haben Ungeimpfte ebendt auch keinen Zugang zur Lebenssituation des Ablebens . Ich lebe ewig - Halleluja !

Willkommen im Hamsterrad, Herr Broder. Selbst der Genesene muß nach 6 Monaten eine zertifizierte Genesung vorweisen und die bekommt er nur mit der Spritze. Die Spritze wird damit als Dauereinrichtung installiert, wie in der Tierhaltung. Fragen Sie den Tierarzt Dr. Wieler. Alle 6 Monate kriegen die Hühner Hormone und Antibiotika gespritzt und die Schnäbel gestutzt, damit sie andere und sich ncht verletzen können. Oder sie werden geschlachtet. Ihr Lebensrecht, Herr Broder, müssen Sie sich nun alle 6 Monate neu erkaufen. Und weder hat die “Durchseuchung” eine Bedeutung noch die “Herdenimmunität”. Die haben Pfizer und Gates, Wieler und Fauci stickum in den Mülleimer geworfen. Das Immunsystem, das selbst Pest-Genesene für immer immun gegen die Pest gemacht hat, hat die Pharma-Industrie einkassiert. Wir kriegen einen Ersatz gespritzt, ein Desinfektionsmittel, dessen Mindesthaltbarkeit nach 6 Monaten abläuft. Dann beginnt die neue Runde und sie dürfen, sofern sie dabei nicht drauf oder bankrott gehen, den Konsumtempel betreten. Die neuen Rechten kommen von links.

Der geschäftsführende Regierende Bürgermeister Michael Müller reist mit erheblichen Gefolge und CO2 Ausstoß am Wochenende nach Dubai. Will die Berliner Wirtschaft ankurbeln. Was eine Merkel kann, kann ein Müller schon lange.

Frau@Johnson, eine interessante Studie. Ausgerechnet aus Kalifornien. Hatte dort nicht gerade der Gouverneur Newsom nach dem BOOSTER neurologische Ausfallserscheinungen? Vielleicht hätte man die Impfung zuvor an mehr Affen testen sollen, statt an Menschen. Warum spricht diese Studie für Impfen? Ganz im Gegenteil. Die absolute Risikoreduktion der Impfstoffe liegt unter 1%. Nachdem Millionen Menschen doppelt geimpft sind, befinden wir uns, laut Politiker und Pandemisten, in der gefährlichsten SARS-CoV-2 -Pandemie ever. Wo ist denn da die Logik? Durch die Impfung wird der Körper doch erst richtig mit dem Virus in Kontakt gebracht. Diese Panikstimulation fand bereits vor einem Jahr statt, Frau Johnson. Eine Studie in Nature Neuroscience (2020; DOI: 10.1038/s41593-020-00771-8) Bei Mäusen. Fazit: Nach einer intranasalen Gabe gelangten die Viren ebenfalls ins Gehirn, allerdings in einer 10-fach geringeren Menge als nach der intravenösen Applikation ! Man vermutet deshalb, „dass der Eintritt in das Gehirn über den Riechnerven für die Symptome (außer vielleicht dem Geschmacks- und Geruchsverlust) von untergeordneter Bedeutung ist.“ Übrigens, die Affenversuche in den klinischen Studie des Oxford-Impfstoffs wurden eiskalt ignoriert. Dort wurde GLEICH ZU BEGINN festgestellt, daß geimpfte Tiere genauso ansteckend sind wie ungeimpfte. Hat KEINEN interessiert. Aber ich verstehe. Das neue „überzeugende“ Impfargument. Der Booster, die Impfung gegen Demenz, hahaha. Außerdem gehorcht ihr Hund besser und die Nachbarin grüßt jetzt freundlich. Und wie stehtˋs mit Rauchen? Saufen hilft immer. Mein Tipp: Däsinfäktschen….ei kän gät nouu Däsinfäktschen….

Sie können gleich die nächste Folge schreiben : Marie-Agnes Strack-Zimmermann : Ungeimpfte dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren. Aber vielleicht wollen Sie lieber etwas für Ihr Immunsystem tun und da könnte sich das Bedürfnis einstellen, doch lieber über intelligente Leute zu berichten.