Ich habe im Leben schon viel über den Kölner Geißbock gelacht, aber die Baerbock*in ist auf Dauer ein ultimativer Terroranschlag auf mein Zwerchfell…
Das ZDF plant eine Programmänderung: Anstelle von “Neues aus der Anstalt” kommt demnächst “Was nun, Frau Annalena Kobold-Netzspeicher?”
Der Plan wird aufgehen, die Grünen werden stark gewählt. Nicht fachliche Kompetenz werden auschlaggebend sein, im Gegenteil, die naiven Vorstellungen von Wirtschaft, Technik und Ökonomie der Grünen geben einem Großteil der ranwachsenden, aber bildungsmäßig immer schlechter aufgestellten Generation Hoffnung, noch etwas darzustellen. Unter den Blinden ist der Einäugige bekanntlich König. Auch die Hoffnung weiter Kreise der Bevölkerung, seine rosa Träume legal zu träumen, wird den Grünen manchen Punkt bringen.
Gerade habe ich ein feines Stück von Habeck zum Schulden/EK von Banken und Unternehmen. Ein Interview mit den roten Socken von “Jung und Naiv”. Aber köstlich. Fazit: Keine Ahnung, gar keine. Nur Geschwafel.
Udo Kemmerling / 17.05.2021 @ Heiko Stadler: Guevara hat nicht “sein” Land in den Sozialismus gestürzt. Er war Argentinier, aber beim Rest Ihrer Aussage stimme ich ganz klar zu. Wer diesen Massenmörder bewundert, ist ein Fall für den Verfassungsschutz. Etwa Geschichtsnachhilfe. Damals regierte in Kuba der brutale Diktator Batista mit US- Amerikanischer Unterstüztung. Batista hatte sich blutig an die Macht geputsch. Anschließend ließ er die Verfassung und Grundrechte außer Kraft setzen. Unter seiner Diktatur wurden ca 20.000 Menschen gefoltert und anschließend ermordet, Castro und Che kämpften gegen die Armut, Ausbeutung Folter und Ermordung der kubanischen Bevölkerung. Sie hatten die Bevölkerung auch zu größten Teil auf ihrer Seite, sonst hätte ihre Revolution nie gelingen können. Wenn jemand für solche Ziele ( gegen Gewalt, Ausbeutung, Armut, Folter, Mord der kubanischen Bevölkerung kämpft und bereit ist sein Leben dafür zu opfern verdient das Respekt, meine ich. Die Bezeichnung Massenmörder ist für dem Dr .med. Che hingegen kaum zutreffend.
Anscheinend hat Frau Baerbock sich selbst den Bock geschossen. Es stellt sich doch immer wieder die Frage, wie solche Menschen als Polit-Darsteller in den Strukturen der Parteien sich hochdienen? Ist das eine spezifische Situation der Generation um die vierzig und auch darunter, daß in deren sozialem Umfeld nie knallharte Kritik angebracht wurde. Sind solche Dünnbrettbohrer*innen wirklich der Überzeugung ein Land, eine Nation führen zu können? Das merkt man schon an Baerbocks dümmlichen Seitenhiebe auf ihren Parteikollegen Habeck und seinen praktischen Erfahrungen eines, wie auch immer gearteten kleinen Bauernhofs. Wie kann sich so ein Leichtgewicht nur so weit aus dem Fenster hängen? Das ganze soziale Umfeld müßte sich dafür rechtfertigen. Dieses Land braucht endlich wieder realistische Politik mit Augenmaß und nationaler Größe. Jeder Politiker bzw. Parlamentarier hat diesem Volk zu dienen und niemandem sonst und dabei spielen politische Entscheidungen mit ökonomischen Notwendigkeiten in einem Konzertsaal. Dieser ideologische Muff der 68er muß endlich aus den Institutionen, sonst droht diesem Land der geistige Kollaps. Was haben die moralistischen Arschlöcher unter Dutschke denn erreicht? Die Antisemiten tanzen hier wieder en masse auf dem Tisch und existentielle Themen wie innovative, effiziente Energiewirtschaft, eine kompetente Finanzwirtschaft, knallharte Migrationspolitik sind doch gar nicht mehr Thema, selbst in der Kultur wurde bereits viel eingeebnet. Die Linke ist intellektuell auf dem Stand von Vollidioten, daß sollte jetzt den Menschen klar werden, damit das Ruder noch herumzureissen ist. Ansonsten hat Udo Steimle recht, wenn er sagt, er käme aus der Zukunft, er käme aus der DDR.
“.....bei dem die adrette Annalena und der schöne Robert geladen waren, ....” Adrett ist gleich “Nett” und das ist die “kleine Schwester von Sch…” Wenn zu mir jemand sagen würde, “Sie sind aber adrett”, den würde ich nie wieder anschauen,. Nun mal zu Habeck, Männer betrachten Männer offenbar anders als Frauen, WAS bitteschön soll, an dem Habeck “schön” sein? Sein-m.M.n. Doppelkinn, seine Fassonlosigkeit ?? So sehe ich ihn, keine Fasson, alles irgndwie fließend, um es höflich auszudrücken. Eine Person, die mit DEUTSCHLAND noch NIE etwas anfangen konnte und die VATERLANDSLIEBE stets zum KOTZEN findet, jedenfalls schreibt er es so, so eine Person hat bei mir total versch…. ! WARUM darf so eine PERSON, die derart NEGATIV zu Deutschland eingestellt ist überhaupt auch nur einen Fuß in die Politik setzen ?? Das absurdeste ist, daß die STEUERZAHLER solche Personen auch noch alimentieren MÜSSEN !! Es wird allerhöchste Zeit, daß per VOLKSABSTIMMUNG über die DIÄTEN der Politiker entschieden wird. Jörg Themlitz, Victor Klemperer hat mit jedem Wort ins SCHWARZE getroffen. Die Stimme von dieser Person bereitet mir körperliche Schmerzen, von dem Gefasel und den Phrasen gar nicht zu reden !! Über der ihre “Intelligenz” lasse ich mich hier nicht aus. Daß sie mit dem Satz in einer Qasselrunde gesagt hat, (sinngemäß) daß in Thüringen ein NAZI, der nicht mit den Beinen auf dem GRUNDGESETZ steht FAST MP geworden wäre…., das schlägt wirklich dem Faß den Boden aus ! Von Marc Friedrich stammt fplgendes Zitat, ich gebe es sinngemäß weiter: “Inkompetenz zieht Inkompetenz an”, damit bringt er die jetzige Situation fast genau auf den Punkt. Nicht alle Polittypen dürfen in einen Sack geworfen werden aber es werden immer mehr ! Leider! W. van Dyk, 16 Jahre ?? Ich vermute, nach VIER Jahren ist D. völlig am Ende ! Die schafft max. 4 Jahre, wenn überhaupt. Peinlichkeiten und Lächerlichkeit werden dann wahrscheinlich keine Lachsalven mehr erzeugen. 36 TAUSEND GIGATONNEN!! Wow.
Die intellektuellen Parteiführer der KPdSU haben anfänglich Stalin auch für etwas einfältig gehalten - ungebildet, grob, schwergängige Rhetorik, etc. Am Ende waren die Schlaumeier tot, und Stalin unangefochtener Autokrat. ++ Im Kontext einer verblödeten, servilen Gesellschaft ist die Tussi gefährlicher, als sie wirkt. Wer zuletzt lacht ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.