OK könnte fast mein Ding , sein (also das mit dem “sein Ding machen”) , aber voher müssen wir noch mal über den negativen Steuersatz und die kostenlose Krankenversicherung reden ( alle anderen sozialen Wohltaten bis auf die Grundpflegeversicherung können weg) , damit sich auch wirklich alle den zivilen Ungehorsam , oder sollten wir Generalstreik sagen , LEISTEN können . Darüber hinaus gäbe es noch ein paar weitere unverhandelbare Grundsätzlichkeiten die genausoviel Gegenwind bekämen , wie die bereits oben genannten , und die demokratisch nur mit 2/3 Mehrheit zu bewälltigen sind , also aussichtslos , es bleibt beim Status Quo : ” Schrecken ohne Ende ” ! Wer tauscht schon gerne freiwillig Sündhaftigkeit , Untugend und Dekadenz gegen Tugendhaftigkeit ein ? Und auf Armageddon zu hoffen , dafür reicht der politische Frevel , noch nicht aus . PS : zum Politikversagen möchte ich nur noch einmal darauf hinweisen : Wenn ein Volk (oder eine Gemeinschaft) nicht fähig , gewillt oder vorbereitet ist sich (tugendhaft) im Politischen zu bewegen , dann verschwindet nicht das Politische aus dieser Welt , es verschwindet lediglich ein schaches Volk ( bzw Gemeinschaft) . Das ist leider nicht von mir . abgesehen von den ( )
So verständlich die “Teilhabe-Neigung” an den Geschehnissen einer jeweiligen Gesellschaft und der Wille, dagegen vorzugehen, auch ist: Letztendlich sollte einem immer klar sein, dass man sich im Cabinet des Dr. Caligari befindet. Der Leiter einer Irrenanstalt ist dort selbst der größte Irre. Zur Zeit spielt diese Rolle Herr Lauterbach sehr gut, aber natürlich nicht nur er. Eine Haltung stoischer Gelassenheit ist daher gefordert. Also: Eine Runde Popcorn und beim Untergang zuschauen.
der kategorische Imperativ ist lt. Kant die Methode, mit der wir herausfinden, ob unsere Maximen mit dem moralischen Gesetz übereinstimmen und ich sie somit wollen kann. Voraussetzung ist die Freiheit und die gibt es nicht mehr. Ich muß Steuern für das Böse zahlen und sogar habeas corpus gibt es nicht mehr. Da ist nichts mit dem Rückzug. Auch die Innere Emigration geht nicht mehr - die von sich besessenen (das ist die Postmoderne) Helfer des Bösen machen das effektiver als die Nazis. Was bleibt, ist die Emigration.
“... die ich mir trotzdem zu eigen mache, weil sie einfach stimmt” Der Autor kann sich die Aussage zwar zu eigen machen, aber nicht weil sie “einfach stimmt”, sondern weil er sich persönlich so entschieden hat. “weil sie einfach stimmt” ist eine axiomatische und damit letztlich willkürliche Behauptung. Ethische Entscheidungen, also Entscheidungen zwischen “richtig” und “falsch” sind niemals letztbegründlich, sondern immer Ableitungen einer persönlichen Sicht auf die Welt. Das gilt auch beim Verhalten Anderen gegenüber. Ich kann andere Menschen z.B. als gleichwertig ansehen (ist übrigens eine nicht mehrheitsfähige Haltung und wird von den Meisten nur behauptet), es gibt aber keinen logisch zwingenden Grund das zu tun. Martin Luther King und Joseph Goebels dürften sehr unterschiedliche Auffassungen dazu gehabt haben wie eine ideale Welt aussieht. Es ist natürlich legitim sich selbst die “richtige” Sichtweise zu bescheinigen (sonst hätte man sie ja nicht), aber zu jeder moralischen Selbstüberhöhung besteht grundsätzlich kein Anlass.
Starker Titel, guter Anfang, - und das war es dann aber auch. Nach Jahrzehnten gegenteiliger Konditionierung eben kein einfaches Unterfangen, auch nicht in einem Artikel !
Ja klar, jeder „macht sein Ding“, indem er das Gen-Spritzen-Abo unterschreibt. Denn nur damit kann mensch in Deutschland am ohnehin coronageschädigten gesellschaftlichen Leben teilnehmen, d.h. „sein Ding machen“. Und diejenigen die sich den „Impfungen “ aus reiner Renitenz (= mit zigfach belegten Gründen) verweigern, werden demnächst mit Zwangsmaßnahmen belegt. Der sogenannte „Wissenschaftliche Dienst“ des Bundestages hat grünes Licht dafür gegeben, nachdem das BVerfG entsprechend vorgearbeitet hatte. Dieser WD hat vorsichtshalber bereits im Herbst 2021 herausgearbeitet, dass man Impfverweigerer bedenkenlos Zwangsgeld bis €25.000 (auch mehrmals) aufs Auge drücken kann (soll?). Bei Zahlungsunfähigkeit lockt eine Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren! Der WILLKÜR der Vollstreckungs“organe“ sind Tür und Tor sperrangelweit geöffnet. - - - Das WD Gutachten trägt den Titel „Allgemeine COVID-19-Impfpflicht. Sanktionsmöglichkeiten und Verwaltungsvollstreckung (WD 3 – 3000 – 199/21)“, wurde am 3. Dezember 2021 herausgegeben [sie haben also schon länger darüber nachgedacht] und ist bei bundestag.de als PDF herunterladbar. - - - Zitat daraus: →„Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine in § 73 Absatz 1 oder Absatz 1a Nummer 1 bis 7, 11, 11a, 12 bis 20, 22, 22a, 23 oder 24 bezeichnete vorsätzliche Handlung begeht und dadurch eine in § 6 Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 genannte Krankheit, einen in § 7 genannten Krankheitserreger oder eine in einer Rechtsverordnung nach § 15 Absatz 1 oder Absatz 3 genannte Krankheit oder einen dort genannten Krankheitserreger verbreitet.← Machen wir also unbedingt alle „unser Ding“. Notfalls auch im Knast!
@Helga Müller Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei ihrer Flucht. Ich werde dieses Jahr das letzte mal Steuern bezahlen, für 2021. Ich lebe jetzt seit einem Jahr im Ausland und habe es kein bisschen bereut.
In Krisenzeiten einfach sein Ding machen, das machte auch ein Mann (61) aus Magdeburg (Sachsen-Anhalt) seit Juli 2021. Allein in Sachsen hat er sich 87 Mal gegen Corona impfen lassen. An manchen Tagen soll der Verdächtige zu unterschiedlichen Tageszeiten bis zu drei Impfungen in verschiedenen Impfzentren erhalten haben. Wie berichtet, fiel der Mann zuerst einer Einsatzkraft im Impfzentrum Dresden auf. Offenbar wurde er dort bereits mehrfach vorstellig und erschien zu jedem Termin mit einem neuen Blanko-Impfpass. Diesen soll er dann an “Impfgegner” verkauft haben, wird kolportiert (BILD). Ich vermute eher, der Proband wollte nachweisen, das der “Impfstoff” sicher ist oder hatte Mitleid mit Lauterbachs gewaltigen Lagerbeständen. In welchem Gesundheitszustand der Mann ist, wurde nicht mitgeteilt - dran bleiben!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.