“Es werden weiterhin ansteigende Zahlen genannt, ohne diese ins Verhältnis zu den ansteigenden Testzahlen insgesamt zu setzen. Und es wird ein R-Wert errechnet, obwohl dies unter diesen Voraussetzungen schlicht unseriös ist. Dies kann man nicht mehr Unwissen nennen, sondern bewusste Täuschung, um die Panik am Leben zu halten. Tatsächlich Erkrankte hingegen gibt es verschwindet wenige. Ca. 230 Intensivpatienten mit Diagnose Covid-19, mit unbekanntem Durchschnittsalter und Vorerkrankungen, sind alles andere als eine nationale Bedrohung.” Danke Herr Dr. Frank. daß Sie zu den Ärzten gehören, die noch KLAR denken und die Hintergründe auch benennen. Ich habe mir das GESPRÄCH von Professor Stephan HOCKERTZ angehört, https://youtu.be/kWpzfqW34IA angehört, da bleibt einem der Verstand stehen. Ein RNA IMPFSTOFF, den es WELTWEIT noch NIE gegeben hat, soll in paar Wochen/Monaten durchgepeitscht werden. Normalerweise dauert so eine Phase mindestens zwei Jahre und das ist ein GEN IMPFSTOFF, quasi soll das ein WELTWEITER MENSCHENVERSUCH werden. Jetzt ist für mich auch klar, WARUM die PANIKMACHE aufrecht erhalten werden muß. Warum diese Maulkörbe bei STRAFANDROHUNG zwangsdurchgesetzt werden sollen, obwohl BEWIESEN, daß das VIRUS absolut nicht abgehalten wird dadurch. Wenn nicht getestet würde, würden diese Menschen wahrscheinlich auch weiterhin unbehelligt durchs Leben gehen, vielleicht sogar schon seit JAHREN. Wird darum auch mit Hetze die Bevölkerung gespalten ZUR ABLENKUNG ?? SELBER DENKEN und INFORMIEREN sollte PFLICHT werden ! Absolute Pflicht !
Maximilian Tichy schrieb auf TE, die Zahl der positiv getesteten sei in den letzten Kalenderwochen wieder angestiegen - und das sei kein rein statistischer Effekt. Es handle sich um einen objektiven Anstieg. Die Frage ist, was das heißt. - Von den kanpp dreihundert Menschen, die derzeit auf Intensivtationen behandelt werden, wird knapp die Hälfte beatmet. Das sind also schwere Fälle. - Keine Ahnung, wieviele Fälle von Atemwegserkrankungen es um diese Jahreszeit vor Corona gab, und wieviele davon beatmet wurden. Hätte man diese Zahl, hätte man einen besseren Vergleich. - Weiß man, wieviele der derzeit schwer an Corona Erkrankten welche zusätzlichen Krankheiten haben? - Da ist ja eine überschaubare Zahl, das könnte man ja innert kurzer Zeit - anonymisiert - zusammentragen. - Auch das wäre eine sinnvolle Information.
Hallo aus der Quarantäne! Rückkehrer aus Risikogebiet, ärzt. bestätigte Symptomfreiheit, negativ getestet, zur Wiederholungstestung verdonnert. Der Irrsinn ist: Wenn nicht meine Frau und ich, sondern nur ich verreist wäre, hätte meine Frau, die im gleichen Haushalt wohnt, keine Quarantäne. Das konterkarriert doch alle Verhaltensregeln. Erschreckend ist, wie sich die Leute einer Propaganda unterwerfen, die so massiv zuletzt aus Volksempfängern tönte. Und die “breite Zustimmung” zu immer engeren Restriktionen für Reisende, auch im Vorfeld der Reise, erinnert mich an die Ausreiseantragssteller in der DDR. Die wurden ebenso als Schmuddelkinder behandelt. Ganz vorne dran ist Söder, der am liebsten eine Mauer um Deutschland bauen will, einen anticoronistischen Schutzwall. Übrigens, eigene überschlägliche Rechnung: Die Wahrscheinlichkeit (in diesem Jahr bis jetzt) für einen gesunden Erwerbstätigen (20-65), sich mit Corona zu infizieren und an COVID-19 intensivmedizinisch behandelt werden zu müssen, entspricht dem durchschnittl. jährl. Risiko (2014) eines Autofahrers, einen tödlichen Unfall zu erleiden, nämlich 0,005 %. Wer da von einem drohenden Lockdown spricht, gehört weggesperrt. Wir müssen mit Risiken leben, nicht an Angst sterben!
Der Skandal: Von 2.700 (davon 2.100 ‘Tönies’) Infizierten ist noch immer keiner gestorben, obwohl doch das mörderische Virus so gefährlich ist, wie die Zahlen des RKI eindeutig ausweisen (fast 10.000 von über 200.000 positiv getesteten Personen starben) Hier die Zahlenbasis: Lt. den veröffentlichen Zahlen des RKI waren mit Stand zu gestern im Land 219.964 infizierte, ca. 199.500 ‘geheilte’ und 9.211 Todesfälle i. V. m. Covid-19 verzeichnet worden. Dividiert man die Zahl der Todesfälle durch die Grundgesamtheit der Infizierten, erhält man eine Sterberate von ca. 4 %. - Das in einem anderen eingereichten Blogbeitrag vorgetragene Experiment ist hier besser plaziert: ‘Nunmehr in statistisches EXPERIMENT, ähnlich einem Blick von Allensbach zum zu erwartenden Wahlergebnis. Man ziehe eine Stichprobe*, in diesem Falle 2.100 Infizierte, und sage die Anzahl der Sterbenden voraus. Mit der A-priori-Information der anzunehmende Sterberate von 4 % müßten in etwa um die 85-90 Personen gestorben sein oder zumindest vermutlich im Sterben liegen. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit (...) kann festgestellt werden, daß niemals so viele Tode in Erscheinung treten werden. Begründung: Von den 2.100 Probanden sind lediglich 8 mit einigermaßen schweren Symptomen in KH-Behandlung (die Mehrheit der 2.100 hatte überhaupt keine Symptome festgestellt). Tatsächlich gibt es z. Zt. keinen einzigen Todesfall (die Frage möglicher Spätfolgen ist im Experiment außen vor). Was sagt uns nun die STATISTIK zu dem scheinbaren Widerspruch zwischen ‘ihrer’ Voraussage und dem festgestellten Realzustand? +++ Hier stimmt etwas nicht! +++ Treffe keine Behauptungen zu Dingen von denen du nichts verstehst! *: Diese Angaben wurden einem FAZ.NET-Artikel v. 12.08.2020 zu dem Werdegang der Mitarbeiter eines Fleischverarbeiters entnommen. (Anmerkung: Falsch wäre ebenso, zu behaupten, daß die Stichprobe anzeige, daß die Infektion völlig gefahrlos sei.)’ - Versehentliche Falschmeldung des RKI z. 12.08,20!!!
Solange die Mehrheit mitspielt, besteht für unsere Obersten kein Grund zur Sorge. Und wie sie mitspielt, die Mehrheit! »Schon immer litten die Klugen unter der Macht der Dummen. (…) immer hatten die Klugen das gleiche Pech: Die Dummen stellten halt die Mehrheit und bestimmten, wo’s lang ging.« (Christa Schyboll). @Volker Kleinophorst, ich trage die Maske gerne am Handgelenk, dazu sind diese komischen Henkel prima geeignet. Niemand kann sagen, ich trage keine, es sei denn, es ist explizit vorgeschrieben, dass man den Lappen im Gesicht haben muss. Solche Orte meide ich aber. Und ich frage mich, wie die bayerische Gesundheitsministerin, Frau Huml, mit ihrer Ahnungslosigkeit durch ihr Medizinstudium gekommen ist (ja, die ist approbierte Ärztin; man kann sich das nicht vorstellen). @Daniel Endorf, weil sie von dem Horrorszenario profitieren. (allerdings nicht ad infinitum, aber das werden die schon noch selber merken)
Eine Klarstellung, die die Leser der Achse im Freundes- & Bekanntenkreis verbreiten sollten, um die Panik aus den Zahlen zu nehmen: »Infiziert« heisst noch lange nicht »todkrank« oder »demnächst tot«, sondern einfach nur infiziert, exakt so, wie halt viele Menschen ein Grippe- oder Herpesvirus in sich haben aber noch nicht oder auch niemals daran erkranken. Machen Sie Ihren Mitmenschen klar, dass eine Infektion mit Covid-19 genauso harmlos ist wie ein paar Grippeviren in sich zu haben. Nur selten Ausnahmen bestätigen die Regel. 230 Intensivpatienten auf 83.166.711 Millionen Einwohner, das sind nur 0,0003% Krankheitsfälle! Gehen Sie raus und leben Sie Ihr Leben!
“Dies kann man nicht mehr Unwissen nennen, sondern bewusste Täuschung, um die Panik am Leben zu halten.” Dies ist der wichtigste Satz des ganzen Artikels. WANN WIRD ENDLICH DIE JUSTIZ WACH UND VERFOLGT DIESE STRAFTÄTER ??? Schon klar - NIE !!! Der Deutsche Richter war ja schon immer der treueste Gehilfe jeder Diktatur in diesem Land…
Läuft doch gut! Auch mit dem Management falsch positiver Tests kann man ” Kanzlertauglichkeit” demonstrieren ! Ich frage mich, ob die Spezifität unserer Tests konstant immer bei den immer wieder aufgeführten 1-1,5 % liegt . Aktuell kann ich nur von einer geringen Anzahl Atemwegsinfekten berichten ( Lungenarztpraxis mit Einzugsgebiet von mehr als 100000 Einwohnern). Auch von befreundeten Apothekern und Allgemeinmedizinern hört man hierüber wenig. Am Ende des Jahres wird man bestimmt über entsprechende valide Statistiken verfügen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.