Die Kiwis haben gerade wegen 4, in Worten VIER, positiven PCR-Tests ihr Land wieder zugeschlossen. Beim nächsten diagnostizierten Sonnenbrand werden wahrscheinlich alle Bewohner für den Rest ihres Lebens in den Keller gesperrt. Der Virus ist tatsächlich hochgefährlich, befällt aber nicht die Atemwege sondern das Gehirn. Die Diagnose der Infektion ist durch optischen Augenschein selbst für Laien durchführbar. Die Infizierten tragen einen Lappen im Gesicht. Die Spätfolgen sind gravierend. Eine anschließende, lebenslange Denkbetreuung ist unvermeidlich. Da sie immer noch nicht von dem Irrsinn ablasen und natürlich wissen was sie da tun, bin ich zunehmend geneigt da eine Agenda zu vermuten. Obwohl Dummheit, gepaart mit Bösartigkeit, Narzissmus und Machtgier eine sehr einfache Erklärung liefert. Und da Dummheit und Niedertracht unendlich sind, können wir uns noch auf Einiges gefasst machen.

Um das Panikszenario bis zur mRNA-Massenimpfung (meiner Überzeugung nach eines der strategischen Hauptziele) aufrecht zu erhalten, bemüht man nun ja schon hypothetische Langzeitschäden bei hypothetisch asymptomatisch Infizierten. Wenn 900 “Infizierte” selber nichts davon wissen, schießen sich die Covidpaniker argumentativ eigentlich selber ins Knie. Aber das fällt ja kaum einem auf.

Ja, richtig; Dieser Test weist eine Gensequenz nach, die einem “Virus”-Modell zugeordnet wird, welches am Computer zusammenge"puzzelt” worden ist. Diese Gensequenz ist aber in allen Menschen,Tieren und sogar in Lebensformen wie Pflanzen zu finden, sodass ihr Nachweis von der Anzahl ihrer Kopien abhängt, welche im Testverfahren festgelegt worden sind. Dr. Stefan Lanka schreibt hierzu in einem Kurzaufsatz mit dem Titel “Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft? (...) 1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom Stoffwechsel erzeugt werden. 2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet. 3. Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test als „negativ“ ausgegeben. 4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten. (...)”  Es wundert mich beinahe, dass sie hier in Deutschland noch gar nicht auf die Idee gekommen sind, ganz unbemerkt ein wenig am Schräubchen zu drehen. Darüberhinhaus stellt sich die Frage, mit welchen Methoden werden die Erkrankten überhaupt diagnostiziert? - Dieser PCR-Test kann es doch nicht sein, so doch selbst in der Packungsbeilage steht, dass er nicht zur Diagnose von Krankheiten geeignet ist…?

Herr Kleinophorst: Dummenstolz. Hoffnungslos verblödet. Ja, so ist es wohl. Es ist zum Verzweifeln!

Gestern auf der Seite des Landkreises Nienburg: ... Amtsärztin Heike Stiegler weist aber auch auf die Risiken hin:  „Die Rachenabstriche sind immer eine Momentaufnahme. Fällt der Test positiv aus, ist der oder die Betroffene zum Zeitpunkt der Probenentnahme nachweislich infiziert „ . Wenn selbst Amtsärzte keine Ahnung von möglichen falsch positiven Testergebnissen haben oder haben wollen…

Unermüdlich mutig Herr Dr. Frank ! Haben Sie keine Angst , dass man Sie morgens um 04:30h mal abholt um einen Sachverhalt zu klären ?

Einmal mehr, Herr Dr. Frank, DANKE! Es ist so durchschaubar, aber es wird weiter gelogen. Es werden uns weiter die Zahlen unter falschen Bezügen oder fehlenden Bezügen serviert und es wird gelogen in einer Dreistigkeit, die man kaum glaubt.  Wieso gibt es keine Klagen gegen solches tun der Politik. Wieso gibt es nicht mehr Fachleute die genau diese Fakten verbreiten oder sie dann mindestens widerlegen.  Ihr Bericht ist bei mir bereits wieder im Umlauf. Danke und bleiben Sie gesund und ich warte gespannt auf IHRE weiteren erhellenden Berichte. Ihre Stimme ist wichtiger denn je. b.schaller

Wenn ich bei den 900 wäre, würde ich mich zweimal testen lassen, das zweite Mal auf eigene Kosten, denn es ergibt sich logisch, dass das Ergebnis falsch positiv sein könnte. Dass Söder wegen den 900 aus dem Urlaub zurückkehrt, finde ich vollkommen überflüssig. Aber dort ist zur Zeit etwas stärkerer Wind.