Roth und ihre Schäfchen werden sich jetzt zumindest über einen Umstand ärgern: Das man die AfD mit solchem Tamtam ausgeladen hat. Sonst könnte man es jetzt auf die schieben. Aber vielleicht ermittelt “Collectiv” noch irgendwas, oder Nancys Geheimpolizei?
Der LINKE IDEOLOGISCHE TRANSFORMATOR: Wer den Islam fördert, der fördert de facto den Antisemitismus. Die Lehre des Islam ist fundamental antisemitisch, die islamischen Länder agieren antisemitisch, ein Großteil der Muslime sind Antisemiten. Die Linke fördert den Islam und damit Antisemitismus, Misogynie, Homophobie, Intoleranz, Bildungsfeindlichkeit, Fundamentalismus, Totalitarismus, Terrorismus und mannigfaltige Arten der gruppenbezogenen Menschenfeindlichkeit. Der Islam ist mit Abstand die intoleranteste Religion der Welt. Die Linke fördert die maßgeblichste unter den intolerantesten Ideologien der Gegenwart. Der Islam übernimmt ideologische Versatzstücke aus dem Nationalsozialismus. Somit fördert die Linke nationalsozialistisches Gedankengut. Die Linke übernimmt vom Islam (genuin islamisches & aus dem Nationalsozialismus absorbiertes) antisemitisches Gedankengut. ♦ Die Linke ist ein ideologischer “Transformator”. Die Linke transformiert den islamischen & nationalsozialistischen Antisemitismus in “salonfähigen” Antisemitismus. Wir füttern den Input des “linken Transformator” mit Antisemitismus, Misogynie, Homophobie und der Output spuckt “salonfähigen” Antisemitismus, Misogynie, Homophobie aus. ♦ Der Transformator “reinigt” mittels antiimperialistischer, antikapitalistischer, antikolonialistischer, antirassistischer, antiwestlicher, antiweißer Filter. ♦ Wir stecken Adolf Hitler in den Input des Transformators. Der Output spuckt einen braunen, bärtigen, muslimischen Kandidaten für den Friedensnobelpreis aus. Die “salonfähige” Version von Adolf denkt zwar immer noch genauso wie der Originaladolf, aber er ist schön “regenbogengewaschen - buntgewaschen - braungewaschen” und avanciert zum neuen Shooting Star der Gehirngewaschenen. Wenn sich der Originaladolf antisemitisch äußert, dann wird er ausgebuht, wenn sich der Regenbogenadolf antisemitisch äußert, dann kriegt er Applaus.
Wiki schreibt u.a. über Marr: “Infolge starker Proteste gegen diesen Artikel gab Marr seine politischen Ämter auf. ” Was zeigt das das politische Klima wohl toleranter war. +++ Man muss aber noch klären was Semiten sind um Antisemit sein zu können. ” Sem ist nach biblischer Überlieferung der älteste der drei Söhne Noahs und davon abgeleitet geht es um Sprachfamilien. Historisch richtete sich das Wort nie gegen die ganze, viele Ethnien umfassende semitische Sprachfamilie, sondern immer nur gegen Juden, die damit als ethnisches Kollektiv dargestellt wurden. Der Ausdruck ist demnach eine etymologische Fehlprägung und vom Ursprung her rassistisch und pseudowissenschaftlich” schreibt Wiki. +++ Im August 1935 forderte das Reichspropagandaministerium die deutsche Presse auf, „das Wort: antisemitisch oder Antisemitismus zu vermeiden, weil die deutsche Politik sich nur gegen die Juden, nicht aber gegen die Semiten schlechthin richtet. Es soll stattdessen das Wort: antijüdisch gebraucht werden.“ 1943 verlangte Hans Hagemeyer von der deutschen Presse, die Bezeichnung Antisemitismus mit Rücksicht auf die arabische Welt zu unterlassen. Denn mit dem Begriff bekunde das feindliche Ausland, die Deutschen würden „Araber und Juden in einen Topf werfen“ +++ Zum linken Antizionismus: Hier gibt es ggf noch die Wahrnehmung das es sich um ein europäisch-imperialistisches Projekt handelt, von dem Juden auf Kosten der Araber profitieren. Mit ausreichender sprachlicher Akrobatik wirft man Juden Antisemitismus gegenüber den Arabern vor. Deswegen haben wir ggf heute so viele Antisemitismusbeauftragte die sich mit der Gewalt gegen Juden kaum beschäftigen +++ Zu den Massentötungen zw. 1933 und 45 an verschiedenen Gruppen: Ich würde von den Folgen entgrenzter Macht durchgeknallter Spinner reden, wenn ich es in einem Satz sagen müsste. Dazu kann Jörg Baberowski sicherlich mehr sagen. Laden Sie Ihn doch mal zu einer Sonntagsrunde ein Herr Buurmann.
In leichter Sprache: Weil Linke Antisemiten sind. Egal was für ein Wort vor Sozialismus steht.
Bin echt mal gespannt, wie sie es diesmal wieder der AfD anhängen wollen. Die war ja ausgeladen.
Im kalten Krieg hat sich unsere jetzige politische Klasse vom Ostblock schmieren lassen. Da haben wir also noch eine Quelle des Judenhasses.
Bei der Zeit ist immer noch ein Beitrag von Gerhard Zwerenz abrufbar, der beispielhaft für linken Antisemitismus ist. Veröffentlicht am 09. April 1976 unter der Überschrift “Linker Antisemitismus ist unmöglich”. Einfach googlen.
Sozialisten hassen per se Religion, betrachten sie ihre Ideologie letztlich doch als einzig wahre Instanz - als “die” Ersatzreligion. Dies lässt sich in sämtlichen sozialistischen Diktaturen der Historie und Gegenwart zweifelsfrei feststellen. Wenn Glaubensgemeinschaften nicht offen verfolgt werden, so doch in jeder Weise behindert, verschwiegen oder unterdrückt. Ausnahmen bilden lediglich Religionen, die zeitweise als Helfershelfer des sozialistischen Systems geduldet werden, wie z.B. zumindest Teile der protestantischen Kirche in der DDR. Analoges gilt derzeit für den Islam in Deutschland, den die Sozialisten wegen der geistigen Nähe zum Totalitarismus schätzen, als (vermeintliche) Wählerschaft und als (ebenfalls vermeintliches) Instrument zum Sturz gesellschaftlicher Strukturen im sozialistischen Sinne. Dass sich die Sozialisten damit massiv verschätzt haben, werden sie zu spät feststellen. Denn es sind sie, die umgekehrt instrumentalisiert werden…
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
