***You will own nothing and you will be happy*** - Was auch immer vordergründig in Politik und Medien gespielt wird, der “Great Reset” - aka Agenda 21 & Agenda 2030 - wird durchgezogen. “Zero Growth” und “Zero (CO2) Emissions” sind Ziele, die dazu führen werden, dass wir Massenuntermenschen vielleicht nicht nichts besitzen werden, aber dennoch bedeutend weniger. Die Eliten werden gleichzeitig schneller viel reicher und mächtiger. Die Basis ist die Lüge vom anthropogenen Klimawandel durch angeblich klimaschädliches Kohlendioxid. Egal was uns erzählt wird, solange EU, UNO, WHO, WEF und andere sehr mächtige Organisatinen Macht über uns haben, wird unser Weg stückchenweise zukünftig in die moderne Versklavung nach chinesichem Vorbild führen. Und wenn sie erst einmal die totale Kontrolle und Macht über uns erlangt haben, werden auch Massenmorde wieder als Problemlösungsmethode angeboten, denn: Wir Massenuntermenschen wurden zum Feind von Mutter Natur erklärt! Wir sind das tödlichste Virus. Wir sind der tödlichste Krebs. Nur unsere Vernichtung kann die Natur wirklich retten. Die Grünen Lügen des Club of Rome setzen sich durch! (Man denke an die Georgia Guidestones und stelle sich vor, dass das ernst gemeint ist! Man höre sich auch an, was Schwabs Privatprophet Yuval Noah Harari oral absondert.)
@Helmut Driesel: Allmählich erinnert mich dieses “die Energiewende funktioniert nur nicht, weil wir es nicht richtig anpacken” an die Mär der ewigen Sozialisten, dass Sozialismus funktioniere, er sei halt bisher nur nicht richtig verwirklicht worden.
@ Thomas Taterka: Ihre Entwicklung hin zum Zynismus ähnelt der meinen. Was mich etwas herausgerissen hat, war die Lektüre von Bulgakovs “Meister und Margerita”, beachtliches, verschachteltes Werk mit einer Liebesgeschichte, die glücklich im Limbo endet, einer Schuldgeschichte (Pontius Pilatus), vielen Spitzen gegen den Stalinismus und einer Befreiung aller Helden, allerdings postmortal. Vielleicht kennen Sie es ja. Ansonsten rate ich zur Lektüre, es ist so komplex und hat ein solches Eigenleben, dass es einen von dem vielen Wahnsinn auf Erden, den Herr Woland bei den vielen Verwirrten stiftet, ein wenig ablenkt und erheitert. “Die Weiße Garde” ist auch gut.
Ich bin dafür, auch bei Energie frei entscheiden zu können, woher ich meinen Strom innerhalb Europas bekomme. Ich würde sofort auf billigen Atomstrom aus Frankreich umsteigen und zusehen, wer mir folgt. Wenn es um den eigenen Geldbeutel geht, wird so manche nach außen getragene ideologische Überzeugung über Bord geworfen
KKW benötigen die wenigsten Subventionen? Wenn man nur die aktuellen Kosten rechnet vielleicht. Daß allerdings deutsche KKW-Betreiber Entsorgung und Lagerung für 100000 Jahre vor einer Weile gegen lächerliche 38 Mrd. Euro unter Drohung der Pleite an den Staat abgegeben haben, sollte zumindest nachdenklich stimmen. Ich schätze, die ca. 1000qkm Land samt japanischer Infrastruktur rund um Fukushima, die langfristig unbewohnbar sind, hat beim IMF auch keiner unter “Subventionen” eingerechnet. Von möglichen Schäden im Kriegsfall oder durch Terror mal ganz abgesehen. Deren Unberechenbarkeit haben neulich hier sogar Mr. AKW der Achse, Herrn Haferburg, nachdenklich werden lassen, und das will was heißen.
Warum nur lassen sich die Versicherer das Geschäft, potentielle Schäden durch den Betrieb von Atomkraftwerken adäquat zu versichern, entgehen? Weil sie rechnen können - die zu veranschlagenden Prämien wären astronomisch hoch. Diese Kostenrisiken werden stattdessen von der Gesellschaft getragen, so wie auch zum großen Teil die Aufwände für z.B. Entsorgung, Rückbau; das sind alles implizite Subventionen. Und wo kommt nochmal das Uran her? Benzin oder Diesel durch eigens dafür angebaute Nahrungsmittel zu verdünnen war schon immer eine bescheuerte Idee, egal ob Raps- oder Palmöl zum Einsatz kommen. Für letzteres allerdings ausgerechnet den WWF als Kronzeugen heranzuziehen, ist schon abenteuerlich; mehr Greenwashing als beim WWF geht nicht. Bei rationaler Betrachtung ist Ergas auch weiterhin für viele Einsatzzwecke die sauberste und beste Lösung. Sich dauerhaft von allen russischen Rohstoffen loszusagen ist weder sinnvoll noch realistisch, wie auch immer der gegenwärtige Krieg beendet wird.
Ich empfehle den Kotau vor den Grünen . Solange der Krieg dauert , kann man vielleicht Geld damit machen und wenn er vorbei ist , gibt’s vielleicht ne neue Religion oder wir leben alle wieder auf den Bäumen . Wer kann das jetzt schon wissen ? Man muß wieder lernen , optimistisch zu sein . Das wird schon .
Inzwischen weigere ich mich anzuerkennen das unsere Krise hauptsächlich etwas mit dem Krieg in der Ukraine zu tun hat. Es ist die Folge von totalem Staats- und Politikversagen auf ganzer Linie. Auch das Bürokratiemonster EU hat seine Inkompetenz mehrfach bewiesen. Jede Weiterführung dieses ideologischen Schwachsinns kann nur noch als krimineller Vorsatz bezeichnet werden, welcher dazu dient die eigene Bevölkerung in Not und Elend zu treiben. Es ist eine Art Vernichtungsfeldzug von “oben” gegen “unten”. Schluss mit den “netten Worten”, fangen wir an das Verbrechen als das zu bezeichnen was es ist, ein Verbrechen. Leider sind gerade die Deutschen mehrheitlich vollständig verblödet. Die würden noch nicht einmal begreifen das man sie hängt, wenn sie bereits den Strick um den Hals haben. Gerade erst habe ich ein Auto auf dem Parkplatz stehen sehen, mit einem riesigen Aufkleber “Omas gegen rechts” und ein älteres Paar (Mann und Frau) in einem offenen Porsche Cabrio, Beide mit der “Schweineschnauze”, oder “Filtertüte” auf der Nase, damit ja keine frische Luft ins “Spatzenhirn” kommt. Was soll man von so viel ausufernder Dummheit noch halten? Dieses Land ist am Ende, da brauchen wir auch nicht mehr über sachliche Dinge zu diskutieren. Selbst eine Horde Affen scheint mehr Intelligenz und ein besseres Sozialverhalten zu haben als die meisten deutschen Doofmichels. Gas weg, Strom weg und Sprit weg und dann mal gucken was die Dödel dann machen. Es ist nur noch zum Gruseln hier.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.