Dieses Volk, dass über Jahrhunderte die halbe Menschheit versklavt, schikaniert und ausgebeutet hat soll sich doch endlich zum Teufel scheren. Das Volk will raus aus der EU, also raus mit Ihnen. Ohne weitere Verhandlungen. Harter Brexit; sch… drauf, das ist im Endeffekt sicher billiger als weiteres Geschwafel und Zugeständnisse. Sollen sie sich doch mit den noch verrückteren “Vettern” auf der anderen Seite des Atlantiks zusammentun. Allerdings sollten wir aufpassen, dass wir im Zuge des “wohlmeinenden” Europageschwätzes nicht auf die wohlklingenden Worte des Hegemoniemeisters Macron hereinfallen. Hinter all seinem Getue ist die knallharte Forderung: “Ihr bezahlt und ich kommandiere”. Außerdem waren es doch 1995 mehr als genügend Teilnehmer an der EU und auch damals schon fast unüberschaubar. Also, wer raus will soll gehen, aber Zügig, ohne Nachforderungen und irgendwelche “Erleichterungen”. Für die Briten schon mal garnicht!

Ich gucke kein öffentlich rechtliches Fernsehen (mit Ausnahme der Sportschau). Ob Autor Broders Darstellung korrekt ist, weiß ich daher nicht. Richtig ist aber, dass in Großbritannien nicht das kapitalistische Zentrum, etwa in London, für den Brexit gestimmt hat, sondern die Provinz, also gerade *nicht* die Reichen und die Internationalen. Wenn das ZDF das jetzt anders darstellt, dann verfälscht es.

„‚Wir dürfen nicht dulden, dass das britische Chaos jetzt auch Europa infiziert.‘“ Ist es nicht eher umgekehrt? Nur mal so ‚ne Frage…

Es wird doch auf Biegen und Brechen versucht, die Briten in der EU zu halten, weil den EUrokraten der ‘Allerwerteste auf Grundeis geht’ - würde ein Brexit doch bedeuten, dass ihnen der Laden schon in Kürze um die Ohren fliegt. Wer ist denn hier nun perfide? - Auf wessen Seite (und Gehaltsliste) T. May wohl stehen mag? - Die Briten brauchen kein ZDF und keine Schlummka, sie haben die BBC.

Ja, wenn die Briten sowieso nur sehr wenig in die EU einzahlen, wieso wollen wir sie denn dann weiterhin dabeihaben, diese Rosinenpicker? Und warum überhaupt klammert man sich an so einen störrischen Partner? Ist es etwa wegen den Fishn Chips, für die wir dann keine Lizenz mehr haben werden? Dieses öRTV kann mir das nicht erklären, es macht bei dessen Berichterstattungen einfach keinen Sinn. Viel zu trübe und unlogisch die Sätze. Ganz im Gegensatz dazu die Briten. Kurze, klare und logische Sätze. So habe ich sie kennen- und liebengelernt. Dazu jede Menge Aufrichtigkeit, Stolz und Humor.

Hallo lieber Herr Broder. Das rotte Albion, nunmehr auch noch völlig wahnsinnig geworden. Churchill war damals ein versoffener Paralytiker, heute bringt eine schwer reiche Oberschicht ihr Schäfchen ins Trockne. Ich frage mich besorgt: Stehen die unverhohlenen Drohungen des Kommissions-Präsidenten Weber gegenüber Engeland in einem Zusammenhang mit dem von AKK und der Grössten Kanzlerin aller Zeiten favorisierten Flugzeugträger? Wird bald ein kanzlertreues Mitglied der Bundesregierung heimlich davonfliegen, über Schottland mit einem Fallschirm abspringen und die Premierministerin sprechen wollen? Um den Brexit in letzter Minute zu verhindern? Es bleibt spannnend.

In der Zoologie gibt es das Phänomen der sogenannten Inselverzwergung. Bei den Menschen scheint das umgekehrt zu sein. (Mit Brüderle und Broder hat das aber nichts zu tun.)

Wenn der Brexit den allermeisten Briten nur schadet und die Mehrheit der Briten das zwischenzeitlich auch erkannt haben soll, dann frage ich mich, warum Niemand eine zweite Volksabstimmung in Gang setzt. Ich glaube vielmehr, dass gerade durch die Brexit-Verhandlungen mit der EU die meisten Briten erkannt haben, was die EU ist und froh sind, wenn sie endlich draußen sind.