Vielen Dank für die Zusammenfassung, Frau Kristina Kanders. Für mich stellen sich die rhetorischen Fragen: Gibt es Gemeinsamkeiten zwischen der Corona-, Klima-, Diesel- und ‘Flüchtlings’debatte? Kommt die von uns zwangsweise bezahlte Presse ihrer eigentlichen Aufgabe nach? Wer kontrolliert diese Presse (oder besser Speichellecker)?
Wie schade, dass wirklich kompetente Wissenschaftler wie Professor John Ioannaidis , die diesen Namen auch verdienen, offiziell nicht zu Worte kommen. Würde allerdings seine Expertise verbreitet, könnte der von der Regierung gewollte Angstpegel nicht auf dem aktuellen Niveau gehalten werden. Wie lispelte doch unsere Staatsratsvorsitzende zum wiederholten Mal: “Angst ist kein guter Ratgeber.” Und gerade sie möchte die Menschen hierzulande doch gern in Angst und Schrecken halten, damit sie wie bisher rücksichtslos “durchregieren” und bald das Tempo zur Durchsetzung der “Großen Transformation” - menschenverachtender Sozialismus à la DDR - erhöhen kann. @Frank -Michael Goldmann: Recht haben Sie, alter Däne, mit Ihrer Aufforderung, endlich diese unempathische und zutiefst unsympathische, ausschließlich an ihrer Macht interessierte alte Trulla nicht mehr Mutti oder Muddi zu nennen. egal wie ironisch oder sarkastisch dies auch gemeint sein mag. Ich werde mich in Zukunft daran halten. Großes Ehrenwort!
@Matthias Braun: Sehr richtig. Kürzlich aufgeschnappt: Wascht Ihr Eure Hände, wir waschen Euer Gehirn. Mit freundlichen Grüßen. Euer Staatsfernsehen ARD und ZDF.
@Sandra Müller. Sie fragen sich etwas das doch gerade so vollzogen wird. Durch die Politik. Wie können sie dann fragen wie so etwas aussehen würde? Ich verstehe nicht wie sie das was gerade passiert in eine abstrakte Vision kolporieren?
@ T. Schmied Leugnung von was auch immer ist eigentlich nicht strafbar sondern Meinungsfreiheit. Also außer in Clownsland. Kein Verbrecher, der seine Taten leugnet, wird dafür zusätzlich belangt. Das die Nummer mit dem “Leugnen” so ausartet? Nun das hat mit der Mutter aller Leugnungen zu tun. Und weil das so super klappt… Im Mittelalter hätte man Ketzer gerufen. Schön auch @ T. Hopp Faz: “Verschwörungstheoretiker, die die Gesellschaft spalten.” Dreist oder wie es bei Rechten immer heißt perfide: Die “Wissenschaftskanzlerin” (Las ich gestern in der Welt.) und ihre Schergen zieht mit der Spaltaxt durchs Land und diffamieren jeden, der den Mund aufmacht als Spalter (anderes Wort für Nazi, Leugner, Ketzer, Covidioten, Aluhutträger, Impfgegner…). @ K. Kuhn Wie sie haben kein Vertrauen, sich was zu spritzen, was nicht getestet ist? DA HABEN SIE VOLLKOMMEN RECHT. Denn wenn es schief geht, kriegen die Spalter eh nur ein: Lief nicht so wie angenommen. War aber trotzdem richtig. PS.: Es gäbe keine Verschwörungstheorien wenn die “Eliten” nicht so viel lügen würden. Es gäbe auch kein Mßtrauen gegen diese “Eliten”, wenn die uns nicht seit Jahrhunderten über den Tisch ziehen würden und uns die Reibungshitze als menschliche Wärme verkaufen würden. PPS.: Eine TB-Impfung ging bei mir schief und führte zu einer längeren Erkrankung nebst aufwendiger Behandlung. Erst da erfuhr ich, ja auch bei solchen lange getesteten Impfungen kann es zu Problemen kommen. War vorher nie die Rede von und ich war jung, dumm und traute Ärzten noch über den Weg. So was ändert dann schon die Sichtweise. Impfen ist eben einfach ein Riesengeschäft. Das lockt nicht die Edelsten an.
Wir haben es mit einem Konglomerat oder sehr weit verzweigten Netz von Interessen zu tun, dem Politiker mehr oder weniger abstrakt dienen müssen, wenn sie ihre Macht verteidigen wollen. Bei einer Öffnung der Diskussion zur Aufklärung der Bevölkerung riskieren sie, daß ihnen jemand auf die Füße tritt wegen Ungehorsam gegenüber Projekten, die man zwar durch Handeln unterstützt, aber niemals offen aussprechen darf, weil sie in ihrem Wesen unredlich , zutiefst menschenverachtend und verbrecherisch sind. So blockiert man die Diskussion mit allen erdenklichen Mitteln und arbeitet fieberhaft an dem möglichen Profit , den man für den Machterhalt aus der Tabuisierung der Aufklärung ziehen kann. Es ist nicht beabsichtigt , eine Klärung über C 19 herbeizuführen , von Belang ist nur der reale NUTZWERT für Machtentfaltung. Wer also auf Informationen besteht , die dazu beitragen könnten, den Verdacht zu erhellen, die Bürger könnten ” verladen” werden, macht sich zum Feind der Macht . Die Qualifikation der Einwände ist dabei mittlerweile völlig unerheblich. Wichtig scheint nur die Zugehörigkeit zum Apparat des Konglomerats zu sein. Ganz schlechte Zeiten für Widerworte in verschworenen Zweckgemeinschaften, die überall am Ruder sitzen und diesen Platz erbittert verteidigen. Aus der Ferne sieht es aus wie die Beendigung der Aufklärung auf lange Zeit. Jahrzehnte später wird man vielleicht sagen, die ” Zeit der Masken “ war der Anfang einer unheilvollen Epoche.
Ich möchte nebenbei auch gern auf den Klassenunterschied zwischen Stanford University, Ivy League Lehranstalt, und dem RKI verweisen und darauf, dass man bei allen Kritikern, die deutschen Professoren aus Hamburg, Heidelberg und sonstwo allerdings eingeschlossen, nicht mit Trotteln zu tun hat. Mit Trotteln hat man zu tun in einigen Medien - das war schon bei der (fehlenden) Klimadebatte offensichtlich, und gestandene Professoren aus Hochschulen als “Coronaleugner” zu diffamieren, ist unterste Schublade. Galilei, steh auf, wir brauchen dich!
Liebe Fr@u Kuhn, lieber @lter Däne, ich verstehe Ihr Anliegen bezüglich ‘Mutter’. Ich verwende diese Phrase um ‘Es’ ausdrücklich nicht beim Namen zu nennen, denn das sollte man niemals tun (den Dämon auch noch rufen). Ich verwende die gebrochene Form ‘Muddi’, da ich in meinem Leben ausschließlich Menschen begegnet bin, die -sollten sie ihre Mutter tatsächlich ‘Muddi’ nennen- genauso eine ‘Muddi’ hatten. Deshalb bleibe ich bei Muddi. Aber wenn Sie eine bessere Verhohnepiepelung der Unaussprechlichen haben, ich bin ganz Auge.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
