Wenn man wollte (unsere Politiker) könnte ,man dem Ganzen ein schnelles Ende bereiten. Grenzen schließen und keine Sozialleistungen mehr, Gefängnisse für illegale Grenzübertreter bauen.
Was will man von einem Land und seinen Politikern erwarten, in dem - unbestraft und unbelacht - ein Irrer ernstlich Pfand auf Zigarettenkippen fordern oder vorschlagen kann? Derartige abstrusen Vorschläge werden in den seriösen Medien (ich glaube Bayern 5, höre ja nichts anders) präsentiert und zur Diskussion gestellt. Wir haben es mit einer geistigen Retardierung in historischem Ausmaß zu tun. Da darf man doch nicht erwarten, dass komplexe Probleme - wie dieses - gelöst werden, ja, auch nur das Problem erkannt wird. Im Moment scheint es mir, es sei die Ursache für das Seenotproblem das Mittelmeer selbst. Ich darf einwenden: Das Meer hat eher nicht die Schuld. Auch die Vorstellung, dass die “Flüchtlinge” nicht wüssten, dass sie sich in Lebensgefahr begeben, wenn sie in einem Gummiboot auf die hohe See hinaus paddeln, einem Gummiboot, in dem ich nicht mal auf den Bodensee mich wagen würde, ist - sagen wir es so - ein wenig weltfremd. Das lässt den Verdacht entstehen, dass die Verantwortlichen für die “Rettung” glauben, die “Flüchtlinge” seien so dumm wie sie selbst, was ich sehr bezweifle. Wir haben es mit einer speziellen Form des Extremtourismus zu tun, dessen Ziel nicht die Besichtigung der Sehenswürdigkeiten eines Landes ist, sondern die Partizipation an dessen Sozialsystem, jede andere Betrachtungsweise verbietet sich. Anders gesagt: Es gibt zwei Ursachen für die “Flucht”: der Wunsch nach einem besseren Leben und die Steigerung des Familieneinkommens auf der einen Seite und auf der anderen Seite eine Gesetzgebung, die verspricht, diesen Wunsch zu befriedigen. Bekämpfung der Fluchtursachen muss also auf beiden Seiten ansetzen. Das zu verstehen, muss man nicht studiert haben. Fragt doch einfach die Flüchtlinge, ob sie auch kommen würden, wenn es keine Sozialhilfe, keine Unterkunft, keine vollumfängliche medizinische Versorgung gibt, sondern ein Leben in einem Notaufnahmelage mit Naturalversorgung bis zur Rückschiebung.
Open Arms ist ein spanisches NGO Schiff, die spanische Regierung ist….genau…spanisch, nun schickt Spanien ein Marineschiff nach Italien um die “Flüchtlinge” zu retten. Spanien das neue Schlepperland? Von Merkel brauchen wir überhaupt nicht mehr reden. Da ist jedes Wort unnötiger CO2 Ausstoß.
Schon allein , dass diese NGO"S sich “Seenotretter” nennen , ist an Hohn nicht mehr zu übertreffen. Sorgfältig ausgeklügeltes Timing mit kriminellen Schleppern trifft es wohl eher. Man stelle sich vor , Italien hätte so eine Vollpfosten-Regierung wie hierzulande , Afrika hätte nicht nur Lampedusa, sondern schon ganz Italien erobert.
Vor wenigen Wochen war von Frontex ein aus der Luft aufgenommenes Video zu sehen: ein Fischdampfer zog ein leeres Holzboot hinter sich her. Auf dem offenen Meer angekommen kletterten aus dem Schiffsbauch mehrere Dutzend Afrikaner teil mit Rettungsweste und stiegen mit Hilfe auf das Holzboot um. Am Ende war es rappelvoll, jemand vom Fischdampfer löste die Vertäuung zum Holzboot und der Fischdampfer verschwand. So entstehen offenbar auch ‘Schiffbrüchige’. Sehr merkwürdig, dass dem Volk Derartiges nicht im öffentlich-rechtlichen TV gezeigt wird. Würde doch einiges klären.
Erpressung ist eine Straftat. So sollte sie auch behandelt werden. Was bilden sich diese NGO’s eigentlich ein? Da fährt eine Kapitänin unerlaubter Weise in einen italienischen Hafen ein, demoliert noch ein Polizeiboot und wird von einem Gericht wieder auf freien Fuß gesetzt. Und da wundert man sich, dasss sich diese Herrschaften immer mehr Freiheiten herausnehmen. Salvini muss hart bleiben. Was hier abgeht, ist ein Verbrechen. Nicht von Salvini, sondern von den Schleppern und den NGO’s. Die aber haben Rückendeckung von Deutschland, über die EU bis hin zur UNO. Der Migrationspakt lässt grüßen. Die Umvolkung muss rollen. Wann bgreift das der Wähler?
“Niemand will, dass Menschen, die im Mittelmeer mit wenig seetüchtigen Booten unterwegs sind, ertrinken. Niemand will verhindern, dass diese Schiffbrüchigen gerettet und von geeigneten Schiffen aufgenommen werden.” Schiffbrüchige sind Menschen, deren Schiffe gesunken sind! Hier handelt es sich aber um Menschen, die vorgeben 1. Schiffbrüchige und 2. Flüchtlinge zu sein. Es sind aber illegale Einwanderer in die europäischen Sozialsysteme, die sich in Europa verhalten wie Eroberer, nicht wie Schutzsuchende.
Man darf sich nicht von Linken verleiten lassen, sich auf irgendeine Form von Flüchtlingsproblematiken einzulassen. Es gibt nur eine LÖSUNG, und die findet i m m e r auf dem Heimatboden des jeweiligen Migranten statt. Das viele Geld, die nahezu 50 Milliarden, die die BRD für Migranten bereitstellt, samt den enormen Geldern für Entwicklungshilfe könnten mit r e i n e r menschlicher Intelligenz so effizient eingesetzt werden, daß jedes Land zum Selbstversorger würde. So existierten noch Auswanderer, die gezielt im Aufnahmeland integriert würden, aber keine Flüchtlinge mehr. Das ist das einzig Richtige und v ö l l i g normal! Auch in Kriegsgebieten wären auf dieser Welt sowohl die logistischen, militärischen als auch pekuniären MITTEL vorhanden, um Schutzzonen der Menschlichkeit einzurichten. Aber all diese Selbstverständlichkeiten scheitern an der Dummheit und Gier der Menschen im Allgmeinen, und an den politischen Ideologien und dem Egoismus der Herrschenden im Detail. Solange wir uns, ohne Konsequenzen, eine autistische 16jährige und eine politisch getrimmte Rackete als maßgebende moralische Instanzen verkaufen lassen, werden wir für unsere Blödheit büßen müssen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.