Es kann dahingestellt bleiben, ob der Impfstoff medizinisch etwas taugt oder nicht. Die Politik ist nun seit fast zwei Jahren erfolglos. Die Europäer haben das meiste Geld von allen Kontinenten verpulvert mit dem Ergebnis von Afrika abgehängt zu werden. Erfindet immer groteskere Parameter, wie die “Hospitalsierungsrate” zur Bekämpfung von Ansteckungen. Erfindet immer neue Repressalien gegen die eigene Bevölkerung. Festpreise für Tests und “kostenlose” Impfungen sind ökonomisch total gaga. Deutschland auf Platz 4 beim John Hopkins. Sie werden auf Platz 2 vorrücken. Und die Regierung hat nichts Besseres zu tun, als mit der Stigmatisierung von “Ungeimpften” ein explosives Fass mit Bürgerkriegspotential zu öffnen.
Genau in diesem Dilemma steckte ich. Mein 25jähriger Sohn ist schwer mehrfachbehindert und ich habe die Vormundschaft und mich, nachdem ich mich ausgiebig über die Impfung informiert habe, gegen eine solche entschieden. Mir würde es genauso gehen, wie der oben genannten Dame. Sollte er die Impfung nicht vertragen, entgleisen und dann versterben, würde ich meines Lebens nicht mehr froh werden. Bekommt er hingegen noch Corona, heißt das für ihn ja noch lange nicht den Tod….und sollte es so sein….Schicksal. Da käme ich aber besser mit klar! Sollte die Impfpflicht kommen, werde ich mit allen Mitteln versuchen eine Impfbefreiung für meinen Sohn zu bekommen.
Danke Frau Heinisch das ist ein sehr treffender Artikel, anständig geschrieben und die richtigen Gewissensfragen gestellt. Es ist offensichtlich aber so, dass die Macht-(Genozid)Politiker immer noch die Oberhand haben. Ja, und sie haben recht Frau Heinisch, denen fehlen jegliche Grundlagen für ihre Handlungsweise. Es läuft eben wirklich nach der “Agenda” und nicht nach der Wissenschaft. Man muss sich auf jeden Fall die Namen merken und die strammen Jungs und Mädels genau im Visier haben. Die Geldflüsse und die Verbindungen sagen alleine schon sehr viel aus. Mittlerweile sind so viele Quellen zugänglich, dass man eigentlich “wissen ” könnte. b.schaller
Sehr gute Überlegungen! Solche sollten alle lesen, die meinen uns gängeln, verachten und drangsalieren zu müssen. Ihr solltet euch schämen.
Das Schlimme an dieser ganzen Impfstoffgeschichte ist doch, dass sämtliche Schutzmechanismen ausser Kraft gesetzt wurden. Es wird kein Monitoring gemacht! Es ist ein Skandal, der Seinesgleichen sucht. Es ist wie ein Blindflug, aber absichtlich, ohne Geräte, nur passierend auf Verbreitung von Lügen und Angst. So etwas hat die Welt noch nicht gesehen. Alles liegt offen, es ist ausgebreitet. Die logischste Konsequenz wäre, das sofortige Verbot dieser todbringenden Substanzen. Und weil man das nicht tut, gibt es nur einen Rückschluß, Völkermord. Hier wird eiskalter Völkermord fabriziert. Hier sterben Menschen an der Impfung. Und das zeitnahe , von den Langzeitwirkungen reden wir noch gar nicht. Wie kann mir ein Arzt erzählen, der Impfstoff ist sicher! Dieser Arzt müßte sofort seine Zulassung verlieren. Unter sicheren Stoffen verstehe ich eine Langzeiterprobung von nicht nur einem halben Jahr. Und genau diese Ärzte tragen auch die Schuld daran, wenn Kinder ihre Eltern, oder Verwandte, Verwandte zum Spritzen nötigen. Von der Rolle der Medien ganz zu schweigen. Dem PEI sind 78 Todesfälle durch das unmittelbaren Impfen dieses “Drecks” bekannt. 1400 Fälle werden noch untersucht. Was muss noch passieren, damit die Herrschaften endlich ihren Arsch bewegen, dieses Gift zu verbieten. Und warum handeln nicht die Juristen? Gibt es denn keine Möglichkeit, dieses mordende Treiben sofort zu beenden. Warum vereinigen sich nicht Juristen weltweit? Warum ergreift man nicht die Initiative?
Wenn ich mich als Ungeimpfter geirrt habe, bleibe ich selbstverständlich standhaft. Es gibt keine Krankenhauspflicht. Ich bleibe zu Hause und rufe auch keinen Arzt an. Sonst macht man sich ja komplett lächerlich.
“Diejenigen, die jetzt Druck ausüben, würden für jeden Tod aufgrund der Impfung und auch für jede Nebenwirkung Verantwortung tragen. Hat sich das in letzter Konsequenz wirklich jeder überlegt, der vehement eine Impfpflicht durch Vorder- oder Hintertür fordert” XXX Wie kommen sie denn da drauf? Das würde Ehrgefühl, Anstand und Aufrichtigkeit der Akteure voraussetzen.
“Mir geht es nicht um Sinn oder Unsinn einer Impfung. Das kann und will ich nicht beurteilen.” Was ist denn was für eine, ich muss es leider so hart ausdrücken, bescheuerte Aussage. Natürlich beurteilen Sie das. Und zwar in dem Moment in dem ihnen jemand die Frage stellt ob sie sich “impfen” lassen. Sie machen es. Dann halten sie es für sinnvoll, aus welchen Gründen auch immer. Sie machen es nicht. Dann halten sie es für nicht sinnvoll. Ebenfalls aus welchen Gründen auch immer. Und wenn sie sich “nicht entscheiden”, entscheiden sie sich dagegen, selbst wenn ihnen gar keine Gründe einfallen. Nicht entscheiden, bzw. “nicht beurteilen” hat das Universum für entscheidungsfähige Bioeinheiten nämlich nicht vorgesehen. Die Alten wussten schon, warum sie Entscheidungsfähigkeit als Vertreibung aus dem Paradies betrachtet haben (Altes Testament, Genesis, 3). Und um dem noch einen draufzusetzen ist die Frage, ob eine Entscheidung “richtig” oder “falsch” ist, auch noch kontextabhängig. Auf den Trichter ist zwar schon Sokrates gekommen, hat sich aber noch nicht so wirklich rumgesprochen. Die Strafe für den Genuss am Baum der Erkenntnis ist halt schon brutal. Deswegen will die Maße ja auch immer wieder zurück ins Paradies, sprich die Unmündigkeit oder am besten gleich in die Bewusstlosigkeit. Und das einige Individuen schlicht ihren Machtsadismus ausleben ist eine, konstruktionsbedingt leider unvermeidliche Nebenwirkung bei als Herdentier konzipierten Bioeinheiten. P.S.: Das einzige was Menschen je aus der Geschichte gelernt haben, ist das sie eben nichts aus der Geschichte lernen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.