1. Bei jeder ” Auseinandersetzung” mit Muslimen bin ich sehr ” befangen”. Das AG fuer manche seltsam oder u verstaendlich sein, vor allem angesichts der Geschichte und der Ideologie, ich werde daran keinen Yota aendern. 2. Alles haengt mit Allem zusammen. 3. In fast allen Faellen geht es auch um geopolitische Interessen der Grossmaechte. 4. “Historisch” laesst sich angesichts der durchaus wechselvollen Geschichte mit verschiedenen Taetern, Opfern und Motiven, allesamt natuerlich ehrenwerte, Alles und nichts ” begründen”. Man nehme nur den passenden Abschnitt heraus. 5. Es ist durchaus rational, vor allem aber konfliktvermeidend, heutige Grenzen auch dann anzuerkennen, wenn sie auf fragwürdige Weise “entstanden” sind. 6. Muslime ” moegen” die Juden nicht. Die Antipathie changiert zwischen Vernichtungswillen und bloßer Akzeptanz aus rein taktischen Gruenden. Mitunter werden sogar miteinander Geschäfte gemacht. Warum auch nicht? Die Frage, ob sich aus den Punkten etwas fuer Israel ergibt bzw was sich daraus konkret fuer Israel ableiten laesst, ist wenn am Ende nicht irrelevant, so doch kaum objektiv zu beantworten. Israel moechte als Nation ueberleben, was es von Sch’land unterscheidet, und greift nun zu den Mitteln, die es angesichts der muslimischen Bedrohung, dessen Finanzierung durch den Iran und Katar inzwischen bekannt sein duerfte, fuer diesen Zweck fuer angezeigt haelt. Ich wuensche ihm dazu viel Erfolg. Im uebrigen glaube ich, dass es ohne den Islam in dieser Welt einige massive, sogar tödliche Probleme weniger gaebe. Fuer die jüdische Religion gilt das nicht einmal ansatzweise. Insoweit, siehe Ziff 1., sind alle weiteren akademischen Erwägungen, rauf und runter, sehr relativ. Zumindest fuer die “Un - oder Andersglaeubigen”.
Jeder anständige Mensch ist für Israel. Und gegen den Terror der hasserfüllten Islamisten. Die durch den israelischen Staat vorgenommene Integration weiterer Flächen in sein Staatsgebiet als Reaktion auf die fortgesetzten Verbrechen seiner Feinde sehe ich zwar als berechtigt an (da die Vergrößerung israelischen Staatsgebiets die eine Maßnahme ist, welche die Gegenseite als schmerzhafte Strafe empfindet), mir missfällt aber die willkürliche Form. Erzieherisch wirksamer wäre ein gesetzlicher Katalog, in welchem für die gängigen Gräueltaten eine Fläche definiert wird, welche zur Sühne dann annektiert wird (z.B. 10-50 qm pro in Friedenszeiten abgefeuerter Rakete). Die Selektion der zu annektierenden Gebiete könnte jedes Jahr zum 7. Oktober erfolgen. In einem öffentlichen Register könnte einsehbar gemacht werden, welches Ereignis und - sofern bekannt - welcher Täter persönlich für den Verlust welcher Grundstücke verantwortlich ist.
Jede ha-Fläche in israelischer Hand, auch als Sicherheitskorridor ist ein Segen für viele Menschen. Das Vorgehen gegen die Hamas finde ich schlüssig, Israel sollte keinen Millimeter zurückweichen. Viele aus diesem geistig verseuchten Gazastreifen haben sich an dem Schlachthaus des 07. Oktober ’23 ergötzt. Wo die Milliarden an Hilfe hin sind, sehen wir jetzt. Von mir aus können die Israelis morgen aus dem Gazastreifen einen riesigen Parkplatz machen. Schluss, Aus, Mickey Mouse!
Argumente erreichen nur die, die sich erreichen lassen wollen. Dazu kommt, dass linke Deutsche noch einen speziellen Grund haben, nicht nachzuhaken, sondern überhaupt nicht zu bemerken, dass Israel und die Juden permanent als Projektionsflächen für Konflikte und Probleme missbraucht werden, mit denen sie gar nichts zu tun haben. Linke Deutsche halten es ja auch für richtig und angemessen, wenn das Deutschland und die Deutschen von heute als Projektionsflächen für Konflikte und Probleme missbraucht werden, mit denen sie gar nichts zu tun haben. Der gegenwärtig weitaus wichtigste Unterschied ist der, dass die deutschen Linken nicht schon morgen umgebracht werden, wenn sie die Projektionen als sachlich richtig und moralisch gerechtfertigt anerkennen, sich genüsslich im Schuldkult suhlen und das Geld ihrer Landsleute zu beträchtlichen Teilen an die ganze Welt als die angebliche Opfergruppe der Deutschen verteilen. Für sie selbst bleibt dabei genug übrig, d.h. die richtige Haltung der deutschen Linken bedroht ihren Wohlstand und ihre Sicherheit nie auch nur entfernt so, wie eine Übernahme ihrer Haltung Israel und die Juden bedrohen würden. Auf die Idee, dass man es sich in Israel einfach nicht leisten kann, eine Politik des freundlichen Gesichts, der Menschlichkeit und Nachgiebigkeit zu fahren, kommen diese Linken nicht. Und ob der Jihad in Deutschland in 10 oder 20 Jahren ausbricht und dann ganz sicher mit Anschuldigungen gegen die Indigenen gerechtfertigt wird, interessiert sie auch nicht. Sie leben im Jetzt, für sie gibt es kein Morgen. Für Israel schon. Also verteidigt Israel sich, und auch die Annexion einiger Hektar schwer kontrollierbarer Flächen gehört wahrscheinlich zur Verteidigung.
Israel ist gut beraten, alle, die meinen, Israel bekämpfen zu müssen, aus dem Land zu entfernen und auf möglichst weit entlegene arabische Länder zu verteilen. Ein palästinensisches Volk, geschweige denn Staat, gab es nie. Nur Jordanien (arabisch) und einen jüdischen Staat waren vorgesehen, die verwalteten, ehemaligen Gebiete des Osmanischen Reiches zu übernehmen. Das “Palästinenserproblem” haben erst die arabischen Länder, die Israel meinten, bekriegen zu müssen, geschaffen.
“Warum soll ich ausgerechnet jene Siedlungen kritisieren, die mich leben lassen, wie ich bin und nicht viel mehr all die Gebiete, die mich verfolgen?” - besser hätte es Putin hinsichtlich Donbass auch nicht formulieren können. Ansonsten müßte es explizit in Deutschland nur ein Gebot geben: Egal, was Israel unternimmt, im Guten wie im Bösen: wir als Deutsche haben zu Israel einfach die Schnauze zu halten. Da sollten sich andere besser dazu äußern, die die spezielle deutsche Geschichte nicht hatten. Wir müssen auf gar keinen Fall diejenigen sein, die gegenüber Israel ( und damit den Juden ) die Moralkeule am heftigsten schwingen. Das ist völlig daneben und dokumetier eklatant die intellektuelle Misere unseres gegenwärtigen politischen Führungspersonals.
‘Israel soll Wasser spendieren, Medikamente liefern und Essen bereitstellen. Und das Wahnsinnige ist, Israel macht das auch noch.’ Sehr gut! Genauso ist das. Und jetzt schauen wir uns an, was Deutschland macht. Deutschalnd trauert viel und gern (auch) um Juden. Aber nur und erst - wenn diese Juden tot sind! LEBENDE Juden sehen offenbar viele Deutsche (man denke an die Dokumenta und die Berlinale) als Problem. Was sagt eigentlich die sonst allzeit beruf-empörte Genossin Ferda Ataman dazu? Und die bunte Regierung ist seit jahrzehnten Hauptfinanzier und damit Handlanger von Tarnorganisationen des internationalen und Pali-Terrorismus (Beispiel die berüchtigte UNRWA; dass angebliche und sogenannte ‘Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge’! Gleiches gilt für die EU! DIESE GELDER sind eine Ursache dafür, daß es im Nahen-Osten keinen Frieden gibt und die Menschen dort unter der Knute der Hamas-, der Hisbollah- und der Arafat-Terroristen leiden. Und der Auftritt des Bürgermeisters von Ramallah-aha an der Seite von Ole dem Vergeßlichen, bei welchem der Herr Abbas die Opfer der Shoa verhöhnt hat, scheint vergessen. Diesem Burschen hat die friedensbewegete Außenminister-Darstellerin gerade die blutbefleckte Hand gedrückt und ihn und seine mörderische ‘Behörde’ als Alternative zur Hamas gelobt! Es wird viele kleine Schritte und noch sehr viel Zeit brauchen, um so etwas Ähnliches wie einen ‘Frieden’ im Nahen Osten zu erreichen. Aber einige Voraussetzungen für einen solchen Friden können wir formulieren: (1) Stop aller Geldzahlungen und Finanzhilfen Deutschlands und der EU an Pali- und Pali-Tarn-Organisationen! (2) Weg mit von der Leyen, Steinmeier, Scholz und Barbock - diese Leute sind für das Verschieben von Steuer-Millionen an die Pali-Terroristen und ihre Tarnorganisationen VERANTWORTLICH ! (3) Ansonsten gilt das Wort des zukünftigen Ministerpräsidenten einer freien Niederlande: ‘Wir ALLE sind Israel - und Israel ist in uns allen!’ (Geert Wilders)
offensichtlich leidet das komplette AA “social media team” am bockbaerschgrünem Anti-Israel Tourette, widerlich. Da könnte einem fast die Assoziation kommen: AA = AmA.sch, aber TOTAL… ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.