Wunderbar, werter Autor, auch wenn es fast eines kleinen philosophischen Kolloquiums bedarf, sozusagen als präpositionale Eingangssequenz, um Ihrer fachspezifischen Terminologie folgen zu können. Es ist der Plan der westlichen Linken, den die östlichen (China) übrigens mit Wohlwollen und unauffälligem Support begleiten, eine zentrale, umverteilende Transformation weltweit zu etablieren. Ihr Handwerkszeug ist NICHT das Militär, sondern PROPAGANDA. Die professionelle Auslotung globaler geistiger Manipulationstechniken soll Menschen FÜHREN. Welcher Cocktail an Informationen birgt das größte suggestive Potential? Die Vogelgrippe 2009 hatte mit nationaler Angst-Strategie eine zu geringe Wirkung. Ökopanik, global, verursachte zu wenig emotionale Anteilnahme; - aber jetzt, mit Corona, global und stark ANGST- BESTZT, hat man das erwünschte Ziel erreicht. Das menschliche Gehirn kann Wahrheit und Wiederholung NICHT unterscheiden. Corona ist die Drohkulisse, die man medial lückenlos weltweit verbreitet und mit Hilfe von staatlich angeordneten Verhaltensmustern „realisiert“. Diese wurden in das tägliche Leben der Rezipienten verankert (Masken, Anstand) und lösen bei 95% aller Menschen eine neue akzeptable subjektive Realität aus. Bereits Fukushima gab wertvolle Hinweise, als Deutsche Jodtabletten schluckten, weil in Japan tausende von Menschen ERTRANKEN! Solche organisierten gespenstischen Fehlinformationen wirken nur mit einer unanständigen, verlogenen, EINSEITIGEN Staatspresse. Ich wiederhole. Die Medien und Presse müssen hinsichtlich IHRER AUSGEWOGENHEIT kontrolliert werden. Das ist der KNACKPUNKT. Keinen Wahrheitsbegriff ohne Korrespondenz und Konsistenz. Dazu braucht die Menschheit Regeln und Kontrolle. Herrschaftszeiten!!
Liebe Herr Johannes Eisleben, Sie haben ohne den Wirt, dem eigenes Erhaltungstrieb heiliger ist als alles andere in der Welt. gerade wurde der “1,8-Billionen-Euro-Deal der EU” bejubelnd von der “Politik” und “Medien” in die Welt herausposaunt. Somit wird es mindestens bis zur nächsten deutschen Wahlen reichen, und der Trost ist dahin “... Unser Trost ist, dass keine Ideologie ohne Massenversorgung funktioniert, und wenn diese stottert, fallen sogar die wichtigsten Träger der Ideologie davon ab. ....”, die “... Freiheit, die ich – nach Grotius, Kant, Mill und Hayek – meine, gibt es nicht ohne Wahrheit, die ich – nach Aristoteles und Kant – meine. ...” wieder bald erlangen zu können. Leider Triumphieren die noch die, die “... Wenn uns ständig in den wichtigsten Sachfragen wie Wirtschaft, Währung, Umweltpolitik, Migration und Staatlichkeit, Gesundheit (COVID-19), Souveränität (Verhältnis von Nationalstaat zu EU) oder Vergesellschaftung (Stichwort: Antifa, Politics of identity, BLM/„Antitassismus”, Genderwahn) von einer kleinen Gruppe von Akademikern und Journalisten erfundene, falsche Aussagen (nämlich scheinwissenschaftliche Lügen) als Wahrheit verkauft werden und auch noch bejubelt werden und Kritik an diesen lügnerischen Herrschaftsideen als gegen Demokratie und Rechtsstaat gerichtet verteufelt werden, endet die Freiheit. ...” uns als die einzig wahre “Warheit = AM-Prawda” verkaufen.
Die berechtigte Frage, Andreas Rühl, die sich stellt, ist: Was hilft eigentlich gegen solche Antisemitsmusbeauftragte? - Das Strafrecht natürlich nicht, denn es ist nicht verboten ein irgendwie geistig gehemmter Antisemitismusbeauftragter zu sein, klar. Meine Antwort: - Chaim Noll und Henryk M. Broder! - Der Bayer da hat offenbar “einen an der Klatsche”, hehe!
Bei einem Verkehrsunfall die Wahrheit aus verschiedenen Sichtweisen und Blickwinkeln der Beteiligten bzw. Zeugen herauszufinden, ist schon kompliziert bis unmöglich. Wahrheit bleibt ein philosophischer Begriff. Daran kann man sich die Zähne stumpf beißen. Schon die Sternbilder sind nicht wahr. Während in Europa man vor vielen hundert Jahren unsere Sternbilder wahrnahm, wurden in Mittelamerika (nördliche Halbkugel) sowie China andere Sternbilder wahrgenommen, während die Sternkonstellationen die Gleichen auf den drei Kontinenten waren - und sind.
Wir befinden uns doch bereits in Orwells “1984”, es bedarf nur noch ein paar “Reformen”. So wie ich das sehe , geht die Reise dieses Landes in eine Art neo- marxistischen Faschismus, wobei ich eher an den moderateren Faschismus Mussolinis denke. Alles passt zusammen, auf der wirtschaftlichen, verwaltungs- und Bildungsebene,wie auch der Gleichschaltung der “Bevölkerung”. Die Frage die mich beschäftigt ist : Was kann man dagegen tun ?- oder, realistischer : wie kann ich mich davor schützen??? Darüber würde ich mich freuen, mal etwas von ihnen zu hören lieber Herr Eisleben.
WAHRHEIT ? ich sehe es so : WER aus der Geschichte nichts gelernt hat , läuft Gefahr das sich die Geschichte immer wieder wiederholt und zwar so lange bis man es gelernt hat .An diesen Zitaten kann man gut erkennen was es letztendlich bedeutet wenn man zu viel Milde und Güte walten lässt . <<< „Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt, und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.“ ―Prinz Eugen von Savoyen <<< Und Dass Voltaire über den historischen Mohammed recht gut informiert war, zeigt folgender Brief an Friedrich den Großen: <<Ich gebe zu, dass wir ihn hoch achten müssten, wenn er Gesetze des Friedens hinterlassen hätte. Doch dass ein Kamel Händler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seinen Mitbürgern Glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fort schleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, es sei denn, er ist als Türke [Synonym für Moslem] auf die Welt gekommen, es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht erstickt.“—-Quelle : Voltaire: Correspondance II. 1739–1748. Bibliothéque de la Pléiade), p 414–418. << oder auch Einer der im Schicksalsjahr für Europa Wiener Kongress und Schlacht bei Waterloo das Licht der Welt erblickte wusste folgendes zu Dichten <<<Das Wahre suchen und das Schöne lieben, Das Gute üben, Kein edler Ziel kann im Leben Ein Mensch erstreben, Kein reiner Glück kann auf Erden Der Seele werden. Karl von Gerok 1815 - 1890 in diesem Sinne Gruß von : Jean-Noël Hamal - Judith Triumphans (youtube)
Prof. Egon Flaig leitet in seinem neuesten Buch “Was nottut” ab, dass die Demokratie unter anderem den offenen Diskurs braucht. Wo dieser beherrscht oder eingeschränkt wird, ist die Demokratie schon gewichen. Diktatoren treiben großen Aufwand, um das gefühlt Gute weit über die Wahrheit zu stellen. Das geschieht durch Hofwissenschaft, Propagandainstitute und Mainstreammedien. Demokratie und die politische Freiheit bleiben auf der Strecke. “Große” transformatorische Impulse kommen schon lange nicht mehr aus dem Volk oder von den Parteien, sondern werden von übernationalen undemokratischen Institutionen und Oligarchen übernommen (Bsp. Migration, Klima, Energiewende, Euro-Rettung). Der freie öffentliche Diskurs wird zu diesen Themen eingehegt und unterbunden. Die “Große Transformation”, ein globalistisches Framing, fürchtet die Wahrheit! Wir müssen machtlos mit ansehen, wie die noch verbliebene oppositionelle Partei verteufelt wird, weil sie als einzige die Grundlagen der Demkratie noch verteidigt. Die 100-Millionen-Regierungskampagne “Demokratie leben!” ist in Wirklichkeit ein Propagandakampf gegen die Wahrheit, indem sie Antidemokraten formiert, die das kritische Volk einschüchtern und Gesinnungsprämien an Eingeknickte, Fanatiker oder Rückgratlose zahlt. Dass es sich hierbei um eine Praxis von autoritären Staaten handelt, weiß die Genossin Anetta Kahane mit ihrer Hetzstiftung! Sie befindet sich damit in bester Gesellschaft; ihr Beitrag zur Gemeinschaft einer Gesellschaft und zur Demokratie ist gleich null!
Freiheit benötigt wahre Informationen. Stimmt, weiß ich seit ungefähr 40 Jahren. Aber gut, das wir darüber sprachen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.