Möglicherweise hängt die Propaganda pro Sterilisation damit zusammen, dass bereits Impfschäden durch Corona-Impfstoffe einkalkuliert werden. Unfruchtbarkeit wäre noch nicht einmal das größte anzunehmende Übel. Erbgutschäden, die bei Ungeborenen zu schweren Missbildungen führen, kann niemand sicher ausschließen. Beim Wirkstoff Thalidomid (Contergan) hielt man einen Zusammenhang auch lange Zeit für nicht möglich, mit der Begründung, die chemische Formel sei zu einfach, als dass durch die Einnahme derartige Schäden entstehen könnten. Bei den Corona-Impfstoffen wird die Produktionsqualität ein heikles Thema sein, da Qualitätskontrollen sehr aufwändig sein dürften. Mit Bildern aus Hightech-Anlagen lassen sich Technikgläubige natürlich leicht beeindrucken. Was dann aber in der Impfsuppe alles drin rumschwimmt an erwünschtem und unerwünschtem Genmaterial, wird man nicht so genau wissen und auch lieber nicht wissen wollen. Im Nachhinein wird sich dann kaum etwas beweisen lassen. Zurück zum Thema Sterilisation: Sollte Müttern in spe nach einer Corona-Impfung aufgrund von auftretenden Schwangerschaftsrisiken eine Sterilisation nahegelegt werden, würde die derzeitige Propagierung der Förderung einer allgemeinen Akzeptanz dieses Eingriffs dienen. Zu viel des Wahnsinns? Abwarten! Der Film hat gerade erst begonnen.
Dass die im Beitrag zitierten “Damen” sich nicht vermehren, ist kein großer Verlust für die Menschheit. Ich denke sie würden als Mütter sowieso versagen, weil ihre Ideologie sie schon aufgefressen hat! Die sind so auf sich und ihre merkwürdige Gesinnung fixiert da wäre Nachwuchs nur hinderlich. Für Kinder ist es allemal besser von solchen Gestörten nicht geboren zu werden.
Ich denke mal, wer als Aussenstehender die Kommentare hier liest, muss zu dem Schluss kommen, dass die deutsche Gesellschaft schwer krank ist.
Ich habe nichts dagegen, wenn Menschen bewusst (aus Bequemlichkeit, Karriere, Konsum oder aus CO2-Vermeidung) auf Kinder verzichten. Dann sollten sie aber auch bitte bis zum Lebensende produktiv arbeiten oder ausschließlich aus dem Sparstrumpf leben. Denn die Rente erarbeiten die Kinder und Kindeskinder. Und Aktien und andere Anlagen sind auch nur etwas Wert, wenn die nachwachsende Generation produziert und konsumiert. Aber ich glaube, diese Menschen sind sich ihres Schmarotzertums gar nicht bewusst.
@Marc Greiner : Das wird vermutlich auch unsere letzte Chance sein, weil diesmal rettet Deutschland von außen niemand. Aber wer bei unserer kaputtgesparten und demoralisierten Bundeswehr soll hier den Mut dazu aufbringen?
@Hannes Krautner. Ja, das von ihr (von ihnen auch) produzierte CO2 ist weniger schädlich. Opfern Sie mal einen Abend, Sie werden es nicht bereuen. Suchen Sie nach “Kohlenstoffkreislauf auf der Erde” und beschäftigen Sie sich damit. Tipp an Sie. Lassen sie doch einfach mal den ganzen Müll, der an dieser Frage, Kinder-Ja/nein, dranhängt für einen Moment beiseite. Das dämliche Buch, andere Bücher auch, alles was irgendwelche Hühner dazu zu sagen haben, ARD und Co, Kirchenheinis sowieso, deutsche Geburtenraten, muslimische auch, sterilisieren oder nicht und vieles mehr. Was bleibt dann übrig? Die Tatsache dass das die einzige Erklärung ist für alle hausgemachten Probleme, ALLE. Verabschieden sie sich von dem Märchen dass 8 Mrd. Menschen (oder mehr) so weiterwirtschaften können wie bisher, und zunehmend einen höheren Lebensstandard haben möchten. Erzählen sie mir nichts von Lösungen die belegen dass die landwirtschaftliche Fläche rechnerisch für noch mehr Menschen reicht. Alle diese Scheinlösungen treiben uns in immer mehr Probleme an anderer Stelle. Sie können JEDES Länder(-übergreifende) Problem darauf zurückführen dass wir einfach zu viele sind. An dieses Tabu traut sich kein öffentlich Verantwortlicher ran weil er noch am selben Tag seinen Hut nehmen kann, wenn er in das privateste aller Themen der Menschen eindringt. Das hat aber nix mit Menschenverachtung zu tun. Diese ganzen Scheinlösungen, Scheinaktivitäten in der Energiewende, Plastik in den Meeren, Grundwasser, Antibiotikaresistenzen, CO2, Überfischung, Migration, industrielle Landwirtschaft, Pandemien, Bausand (deswegen werden Strände geplündert, weil Mangel). Die Liste könnte ich noch weiterführen. Sie dienen nur dazu uns selber zu betäuben und uns vorzugaukeln, wir könnten so weitermachen wie bisher. Und es ist doch so schön dran zu glauben. Denken sie nicht dass das was mit dem Thema des Artikels zu tun hat, scheissegal was irgendwelche Selbstdarsteller dazu von sich geben.
Unverständlich? Nein, dies ist einfach eine weitere der Genozid-Maßnahmen, die das Aussterben der weißen Europäer bewirken sollen, während die Ansiedlung aus Afrika und Orient gefördert wird. 1992 hatte der Deutsche Bundestag noch die Cohones, eine solche Politik als “Völkermord” zu brandmarken. Aber da ging es um Chinas Tibet-Politik. Und deshalb paßt auch Alice Hasters (da ist wohl versehentlich ein “s” zuviel hineingeraten) Ja zum Kind, denn die ist ja keine weiße Europäerin. Oh weiah! Wie hätte ich früher solche Gedanken als paraniode Wahnvostellung abgetan. Aber ich finde immer weniger Argumente gegen die These von der “Umvolkung”. Zumal die Grünen-Politiker die ja - wenn auch anders formuliert - ganz offen anstreben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.