Ulrike Stockmann / 30.11.2020 / 16:00 / Foto: Achgut.com / 148 / Seite ausdrucken

Voll cool! Lass Dich sterilisieren!

Im letzten Jahr rezensierte ich das Buch „Kinderfrei statt kinderlos“ der Lehrerin Verena Brunschweiger. Diese plädiert darin in einem ziemlich drastischen Jargon dafür, keine Kinder zu bekommen, weil dies feministisch und außerdem das beste Mittel sei, um gefährliches CO2 einzusparen. Ich erinnere mich daran, dass ich beim Schreiben des Beitrags leise Zweifel daran hegte, ob es richtig sei, dem kleinen Büchlein mit den überspannten Theorien einer bis dato vollkommen unbekannten Autorin mit Ernsthaftigkeit bis zur letzten Zeile zu begegnen. Waren ihre Thesen und Forderungen nicht einfach nur eine effektheischende, kalkulierte Provokation, um sich ins Gespräch zu bringen?

Schließlich sprach Frau Brunschweiger etwa explizit von Hängebusen und Sorgenfalten, die sich Frauen ersparen könnten, wenn sie so vernünftig wären, auf Nachwuchs zu verzichten. Und das als Lehrerin! Stolz rechnete sie außerdem vor, dass man pro eingespartem Kind dem Planeten Erde 9.441 Tonnen CO2 ersparen könnte – bei westlichem Lebensstandard, versteht sich. Darum sei das Kinderkriegen in Entwicklungsländern auch nicht so verwerflich. Konnte man einen derartigen Blödsinn ernst nehmen?

„(Das Buch) ist eine herzlose Abrechnung mit dem Kinderkriegen, einem der natürlichsten Vorgänge des Lebens. Und absolut keine Hilfe für irgendeine Verständigung zwischen verschiedenen Lebensentwürfen. Stattdessen kreiert Brunschweiger neue Feindbilder und spielt die Kinderlosen gegen die Menschen mit Kindern aus“, lautete damals mein Fazit.

Als ich in der Folge beobachtete, dass viele große Medien Verena Brunschweiger und ihre Thesen erstaunlich verständnisvoll aufnahmen und ihr auch in Talkshows kaum Gegenwind entgegenschlug, bekam ich den Eindruck, dass meine Ereiferung beim Verriss des Buches zumindest eine gewisse Berechtigung hatte. Gleichzeitig beobachtete ich mit Unbehagen den radikal geführten Diskurs, weil mir schien, als verschöben sich die Grenzen des Sagbaren in eine sehr bedenkliche Richtung.

Bei Kindern wenigstens ein schechtes Gewissen

Nun ist das Thema Kinderlosigkeit aus Umweltschutz erneut auf dem Tisch. Die ARD erregte kürzlich Aufsehen durch die Frage „Was ist Euch wichtiger? Eigene Kinder oder die Ressourcen der Erde?“ im Rahmen der ARD-Themenwoche.

Ich kann an dieser Stelle keine tiefgreifende Analyse darüber liefern, warum allein diese Frage vollkommen schwachsinnig ist (mit aktuell im Durchschnitt 1,54 Kindern pro Frau in Deutschland dürfte zu hoher Kinderreichtum zu den untergeordneten Problemen dieses Landes gehören, die hohen Geburtenraten afrikanischer Länder – durchschnittlich 4,7 Kinder pro Frau – geben da schon eher Anlass zur Sorge, gleichzeitig hieß es aber beispielsweise kürzlich aus Nigeria, dass dort hinsichtlich der landwirtschaftlichen Produktivität noch viel Luft nach oben sei; Jordan B. Peterson berichtet gar, er hätte im Rahmen seiner UNO-Tätigkeit erfahren, ein Land wie Uganda könnte bei besserer Bewirtschaftung „ganz Afrika“ ernähren).

Stattdessen möchte ich kurz vorstellen, welche merkwürdigen Sprachfetzen die ARD dem geneigten Gebührenzahler als Antworten auf ihre unverschämte Fangfrage liefert.

„Ich glaube nicht, dass Menschen die besten Wesen auf der Welt sind und dass wir uns dafür entscheiden können: Ja, wir retten die Erde und dann tun wir es tatsächlich“, lässt der Clip die Moderatorin und Böhmermann-Sendeplatz-Nachfolgerin Ariane Alter fabulieren. Ihr Fazit: „Deswegen sage ich – mit einem schlechten Gewissen – (sie verzieht das Gesicht) Kinder.“

Na, wenigstens hat sie ein schlechtes Gewissen, wenn sie schon so unverschämt ist, eigene Kinder haben zu wollen!

„Leute, mir sind die Ressourcen der Erde wichtiger“

„Also, ich setz‘ kein Kind auf die Welt, damit ich sage: ‚Bitte hinterlass‘ keinen CO2-Abdruck und bleib nur in deinen vier Wänden“, meint Kollegin Nadia Kailouli. Sie schickt in der längeren Fassung des Videos dann noch hinterher: „Also wenn's so weit kommt, dass wir keine Kinder mehr in die Welt setzen, weil sie dann keine CO2-Abdrücke hinterlassen – das fände ich rein evolutionär sehr schade.“

Carolin Kebekus, ihres Zeichens Komikerin und neuerdings scheinbar Quotenfrau für alle möglichen politisch korrekten Kampagnen, freut sich: „Naja, ich hab ja keine eigenen Kinder. Deswegen kann ich ziemlich cool sein und sagen: ‚Leute, mir sind die Ressourcen der Erde wichtiger.‘“

Moderator Sebastian Meinberg schließt hingegen messerscharf: „Sobald ich eigene Kinder habe, glaube ich, würde ich mich nicht mehr so entscheiden.“

„Lieber nachhaltig leben, als keine Kinder bekommen“, findet Alice Hasters, Autorin des Buches „Was weiße Menschen nicht über Rassismus hören wollen aber wissen sollten“).

Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was uns die ARD – und damit der verlängerte Arm der Regierung – mit dieser Aktion eigentlich sagen möchte. Es ist schon merkwürdig, wie schnell die seltsame Idee einer einzelnen Autorin als scheinbarer Commonsense in öffentlichen Sendeanstalten präsentiert wird.

„Glücklich, weil ich unfruchtbar bin“

Generell scheinen ARD & Co. das Thema weiblicher Kinderlosigkeit momentan ganz oben auf ihrer Agenda zu haben. Auf Facebook werden mir immer mal wieder Sterilisations-Aufrufe, Pardon, -Berichte des staatlichen Fernsehens angezeigt. Junge und teilweise sehr junge Frauen berichten da mit leuchtenden Augen vom Glück der Sterilisation und mit Leichtigkeit vom Treffen dieser weitreichenden Entscheidung. Die O-Töne verbreiten oft eine Nonchalance, als ginge es darum zu entscheiden, ob man seine Stulle lieber mit Wurst oder mit Käse zu sich nehmen möchte. Seit ein paar Tagen kursiert etwa der SWR-Clip der 33-jährigen Lisa, die über ihre geglückte Sterilisation berichtet.

Der junge ARD- und ZDF-Ableger „funk“ ließ im Frühjahr unter dem Titel „Kein Bock auf Kinder? So what!?“ Frauen, die kaum älter als Anfang oder Mitte 20 zu sein scheinen, von den Freuden der Sterilisation schwärmen: „Jetzt kann ich ein glückliches Leben führen, weil ich einfach unfruchtbar bin“, freut sich Kandidatin Lysann. Pro forma wird in der Mini-Doku noch das Thema der möglichen späteren Reue angeführt: „Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich es später bereuen würde, sondern vielmehr dass es mich beruhigt“, meint etwa Testimonial Sarah.

Auch hier überwiegt wie in den vorher angeführten Themenfeldern ein Tonus, der absolut keinen Widerspruch duldet, sondern sich vielmehr gegen einen wirklich freien und unvoreingenommenen Gedankenaustausch zu richten scheint. Und es stellt sich die Frage: Warum hält es der öffentlich-rechtliche Rundfunk für geboten, im Zeitalter der sicheren Verhütungsmethoden eine derart unreflektierte und parteiische Pro-Sterilisations-Kampagne zu fahren? Jeder soll doch für sich selbst entscheiden, ob er Kinder haben möchte oder nicht. Wozu braucht es eine solche Werbung für die Kinderlosigkeit? Was auch immer es ist: Dieser Diskurs behagt mir nicht.

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Charles K. Mayer / 30.11.2020

Bitte nicht immer von “Staatsfernsehen” fabulieren. Denn: Dieser Staat ist UNSER Staat, wir sind die Staatsbürger, wir sind der Souverän, wir tragen den Staat. Aber die GEZ-Sender sind nicht unsere Sender, obwohl wir sie mit unseren Gebühren finanzieren, sondern die sie sind das Sprachrohr der Parteien, die sich diesen Staat zur BEUTE gemacht haben, die ihn uns weggenommen haben. Es sollte uns allen klar sein: ARD und ZDF sind keine Staats-Sender, sondern REGIERUNG-Sender geworden, wir, das Volk, sollten sie uns zurückholen.

Peter Holschke / 30.11.2020

Da Sterben diese doofen Weiber eben aus. Das ist der Preis für dummer Schnallen,, welche ihren Egoismus als Tugend verkaufen.

H.Roth / 30.11.2020

Keiner wird ihnen am Ende ihres Lebens auch nur eine Träne nachweinen! Es bleibt nur zu hoffen, dass diese volltätowierten Studentinnen, Künstlerinnen und Quotenfrauen, nicht ausgerechnet im Bundestag landen und dort ihre egomanische Misantrophie zum Gesetz machen.

Rainer Niersberger / 30.11.2020

Das Unbehagen ist verständlich. Die Autorin wird wissen, dass auch diese Aktion des Regierungsinstrumentes ARD kein Zufall ist. Man betreibt im Auftrag der kinderlosen Hoechsten Propaganda fuer einen bestimmten Lebensentwurf, soweit so gut oder schlecht. Das ist generell kein neues Phänomen und sicher auch nicht das letzte, mit dem das Privatleben der Untertanen oder besser Objekte gestaltet werden soll. Hier kann man idealerweise mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen, wobei das “Klima” “mit Sicherheit die kleinste Fliege ist. Das neue Konzept von Gesellschaft und” Frau” oder das Konzept der neuen Gesellschaft und der neuen Frau sieht bestimmte Rollen nicht vor und die Entscheidung, die offiziell bejammerte und damit geheuchelte Kinderlosigkeit durch nichtdeutschen Nachwuchs mehr als zu ersetzen, ist bereits vor einiger Zeit gefallen. Man nennt es Austausch oder Umvolkung, Dazu gehoert natuerlich auch der demographische Aspekt. Gut ist es, wenn die ohnehin überwiegend “problematischen” juengeren Damen aus psychosozialen Gruenden folgen. Bekannich wird es bei den Themen “der Richtige” oder permanenter Wechsel, Verantwortung, Attraktivität, Fernstenliebe und Selbstverwirklichung ohnehin schwierig, in Familie “zu machen”. Das überlassen wir unseren Neuankömmlingen aus suedlicheren Gefilden und schon klappt es mit der Transformation auch hier. “Superdemokraten” sind das ja nun auch nicht, im Gegenteil. Es laeuft und auch hier wieder ohne Druck. Man muss den superemanzipierten Damen nur klarmachen, was sie selbst wollen oder nicht.

D. Schmidt / 30.11.2020

“Wozu braucht es eine solche Werbung für die Kinderlosigkeit?” Tja, ganz einfach erklärt. Da die “illegalen” Flüchtlinge ihre Großfamilien mit ins Land bringen und sich hier freudig und zahlreich vermehren, braucht es keine Deutschen-Kinder mehr. Die Zugewanderten verstehen sowieso kein Deutsch u. wenn ein bisschen fühlen sie sich nicht angesprochen. Trifft es also nur die, die hier schon länger Leben. Das Deutsch-Deutsch sich vermehrt ist nicht mehr gewünscht. So wie sich das darstellt. Abgesehen davon. Für wen wäre es ein Verlust, wenn die Deutschen aussterben würden? Uns vermisst doch keiner, nur unser Geld.

Andreas Rochow / 30.11.2020

Mir fällt die Schäbigkeit unserer christlichen Staatsvertrags-Kirchenfürsten auf, mit der sie zu diesem üblen Propaganda-Boulevard schweigen. Als Reeder, Immobilientycoon,  Berherbergungs- und Integrationsuntwrnehmer kassieren sie frech das Geld der Menschen, die der Kirche den Rücken gekehrt haben und sehen dem Zerstörungswerk ihrer geoßzügigen roten Kanzlerin wohlgefällig zu. Ein weiteres schearzes Kapitel in der Geschichte deutscher Kirchengeschichte ist aufgeschlagen. Ein außerordrntlich widerliches, Herr Bedford-Strohm und Herr Marx!

Günter H. Probst / 30.11.2020

Wenn ich das Straßenbild sehe, erkenne ich, daß sich kopftuchtragende und schwarze Frauen von der Staatspropaganda im mitteleuropäischen Siedlungsgebiet nicht beeinflussen lassen. Gut, daß sie kein Deutsch verstehen. Man muß auf die unfruchtbaren Lesben aber auch nicht zuviele Gedanken verschwenden.

Angelika Meier / 30.11.2020

“und damit der verlängerte Arm der Regierung”: Ich sehe das etwas anders: ARD und ZDF sind linke Aktivisten. Die treiben die Regierung (Merkel) in Teilen vor sich her. Also manchmal gilt: Nicht die Medien sind der verlängerte Arm der Regierung, sondern die Regierung ist der verlängerte Arm der Medien. In anderen Teilen nehmen die Medien die Regierung in Schutz, wenn es Empörung von der falschen Seite gibt. Ähnlich wie die Antifa Regierungskritiker angreift, wenn sie es von der falschen Seite tun. Also bezüglich Kinderlosigkeit vor allem von Weißen ist der Ausgangspunkt linker Aktivismus. Die Regierung und die Parteien machen da sicherlich mit, weil es ihnen nutzt, wenn sie mit den Medien mitlaufen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ulrike Stockmann / 10.04.2024 / 10:00 / 38

Das schottische „Hassmonster“ und Knast für britischen Humor

In Schottland trat ein Gesetz in Kraft, bei dem sich selbst hartgesottene Kulturkämpfer die Augen reiben. Demnach könnten alle Witze, die den Namen auch verdienen,…/ mehr

Ulrike Stockmann / 21.03.2024 / 06:15 / 68

Abschied von der Gruberin

Monika Gruber beendete vorläufig ihre Bühnenkarriere, weil sie den Diskurs in Deutschland für „vergiftet“ hält. In der Coronazeit gehörte sie zu den ganz wenigen kritischen…/ mehr

Ulrike Stockmann / 15.03.2024 / 12:00 / 121

Radikales Klima beim Ethikrat

Unter der Führung von Alena Buyx empfiehlt der Ethikrat eine Umverteilung für den „Klimaschutz“. Drei Mitglieder distanzieren sich von den radikalen Vorschlägen. Auf der Pressekonferenz…/ mehr

Ulrike Stockmann / 08.03.2024 / 06:00 / 70

Der rosa Elefant am Frauentag

Am Frauentag wird medial die strukturelle Benachteiligung der Frau betont. Frauenfeindliche Zuwanderung darf hingegen nicht thematisiert werden. Die Berichterstattung im Vorfeld des heutigen Frauentages ist…/ mehr

Ulrike Stockmann / 10.02.2024 / 10:00 / 96

Aufstand der Gratismutigen

Wenn die Politik Wellness-Veranstaltungen als Widerstand vermarktet, muss man sich nicht wundern, wenn Unternehmen und Medien das Gleiche versuchen. Mit teils bizarrem Ergebnis. Aktuell tummeln…/ mehr

Ulrike Stockmann / 20.01.2024 / 10:00 / 11

Kleinkrieg um Gender-Regeln im Südwesten?

Derzeit können Bürgerinitiativen gegen die Gendersprache Erfolge verbuchen, auch im grün-schwarz regierten Baden-Württemberg. Das CDU-geführte Innenministerium bremst dort eine solche Initiative eines CDU-Mitglieds aus, welche…/ mehr

Ulrike Stockmann / 16.01.2024 / 11:30 / 22

Presserat missbilligt Migrationslügen

Ein ungewöhnlich anmutender Vorgang wurde am Montag von der Süddeutschen Zeitung in eigener Sache veröffentlicht. Der Presserat sieht bei zwei Artikeln des Blattes, die die…/ mehr

Ulrike Stockmann / 05.01.2024 / 15:30 / 75

Was will die neue Maaßen-Krall-Partei?

Gestern gab Hans-Georg Maaßen bekannt, gemeinsam mit der Werteunion eine neue Partei unter demselben Namen gründen zu wollen. Mit von der Partie ist auch Markus…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com