@Karl Emagne: „Da fackelt die CIA ggf auch nicht lange.“ - Interessant! Ich muss leider recht naiv nachfragen - Könnten Sie dazu bitte mehr erzählen?

Dieser MDR-Beitrag wurde vorsätzlich mit falschen Informationen angefüllt, um damit die Schlagzeile “Verunreinigung der Impfstoffe durch Bakterien-DNA ist FALSCHMELDUNG” verbreiten zu können.  Deshalb wird der Originalbeitrag nun entfernt, um nur noch das sekundäre Geblubber über die eigenen Falschinformationen hochkochen zu können. Man beschmutzt die Wahrheit mit eigenen Lügen, UM SIE ZU DISKREDITIEREN. Das ist kein Irrtum, das ist der PLAN!

Ich will es hier noch einmal deutlich sagen. Wir sind in einem psychologischen Krieg. Der Krieg wird von den Herrschenden/“der Elite” gegen alle Völker der Welt geführt, gegen das Leben überhaupt. Das ist die Frontlinie. In einem psychologischen Krieg ist es ein Hauptmittel der Verwirrung, wenn man blödsinnige Thesen verbreitet, um die Völker zu verunsichern oder in die falsche Richtung zu führen. Die Herrschenden haben diese Technik zur PERFEKTION entwickelt. Alle Aktionen der Mainstream-Medien kann man auf diese Vorgehensweise reduziern. Sie tun inzwischen nichts anderes mehr. Sie schaffen Wahnsinn und Krisen mit Vorsatz von langer Hand. Wenn also jemand mit sinnlosen Thesen auftritt, die scheinbar der Wahrheit dienen sollen, aber so grobe Unsinnigkeiten enthalten, dass man damit nur den MOB/das Lumpenproletariat begeistern kann, aber jeder, der ernsthaft das Problem erkennt, wird sich abwenden, dann muss man die Frage stellen, ob diese Leute nur unwissend sind, oder ob sie mit Absicht lügen. So geht es mir, wenn immer wieder, gebetsmühlenartig, behauptet wird, CO2 wäre nur ein Spurengas, das so wenig Einfluss auf die Temperatur hat, oder sogar umgekehrt kühlen dirkt. Und dass es gar keinen Treibhauseffekt gibt. Die Mehrheit der Leute, die das immer wieder erzählen, plappern sicher nur gedankenlos nach, aber einige wollen mit Vorsatz die Wahrheit ins Lächerliche ziehen. Es gibt viele Schichten der Lüge. Die ganze CO2-Wahn-Kampagne ist nur dazu da, die Befürchtungen ins Lächerliche zu ziehen, dass ein ganz anderer Stoff das Leben auf der Erde beenden könnte. Dieser Stoff wurde in den letzten 75 Jahren künstlich geschaffen, in großer Menge, AUS GIER. Es gab ihn in unserer Welt vorher nicht. Ich schreibe hier nicht, was ich meine, ich habe es oft genug geschrieben. Ich “habe es auch gesagt”! Und ich bin auch hier auf der Achse von anderen Kommentatoren dafür lächerlich gemacht worden. Ich erkenne aber die Parallelen.

“Die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt, die Wahrheit kann von alleine stehen” Thomas Jefferson.

Was ist jetzt mit Prof. Dr. rer. nat. Brigitte König passiert? Wurde Sie von Ihren Aufgaben an der UNi entbunden ? Kann irgend jemand erklären, warum Sie nicht mehr auf der Homepage der Uni Leipzig zu finden ist, auch nicht mit der Such-funktion?

Es gibt etliche internationale Untersuchungen, die das im MDR-Beitrag gesagte bestätigen, bzw. vorweg nahmen. Man braucht nur die Augen auf zu machen. Man kann z.B. unter uncut news suchen. Die veröffentlichen auf deutsch mit link zu den englischen Originalen….. Unsere Propagandisten werden durch das unterdrücken unangenehmer Äußerungen auch nicht glaubwürdiger - ganz im Gegenteil, das Verhalten zeigt, ihre Masche und ihren Denkhorizont.

Es gibt eine alte Technik der Macht: “Wenn du etwas nicht verhindern kannst, stelle dich an die Spitze” und der unausgesprochene folgende Halbsatz heißt “und mache es unglaubwürdig”. So verstehe ich seit dem Tod von Basian und Kelly die Grünen. Die Bewegung der Grünen geht von King Charles aus. Das ist die ultimative Unglaubwürdigkeit. Aber so muss mnan auch Beiträge im Fernsehen verstehen, die so lächerliche und eigentlich unwahrscheinliche Fehler extra eingebaut bekommen, damit man damit die Kerninformation diskreditieren kann. Die Frage ist, ob der Beitrag vor der Aussendung Frau Prof. Dr. Brigitte König gezeigt wurde, und wenn nicht, wieso eigentlich nicht. Es ist vermutlich der selbe journalistische Hochmut, mit dem jede vernünftige Idee zur Lachnummer gemacht wird. Da haben die ÖRR schon Erfahrung damit. Das ist eine Technik in der psychologischen Kriegsführung. Man sagt die Wahrheit, stellt sich dabei aber so lächerlich an, dass es niemand glaubt. Wieso klagt Frau Prof. Dr. König jetzt nicht gegen den MDR wegen Rufmord/Verleumdung? Es zielt ja ganz offensichtlich darauf ab, ihre berufliche Reputation zu zerstören. Hat sie Verständnis für diese Falschspieler? Nimmt sie Rücksicht, weil sie nicht glauben kann, dass die so abgrundtief falsch und bösartig sein können. Sie erlebt es doch! Sie kann den Vorwurf, sie würde selbst Unwahrheiten verbreiten, nur dadurch ausräumen, dass sie diejenigen verklagt, die selbst vorsätzlich die Unwahrheit verbreiten, um sie zu diskreditieren. Kann man mal von der Achse bitte nachfragen, ob die Frau Prof. Dr. da Unterstützung braucht?

Interessant: Die Seite “sciencepunch” ist offline… (?)