Nachtrag : Aber diesmal ohne Ibrahims , von der BRD Stasi….
Kreative Köpfe schaffen neue Paradigmen. Die dahinsiechenden Sozialdemokraten hingegen lutschen nur noch die abgestandenen Topoi der 68er-Generation aus. Ende der Ausbeutung durch Abschaffung der Industrie, Quote für Versagerinnen, soziale Hängematte für alle – wer soll das erwirtschaften? Ist aber auch kein Wunder, wenn man sieht, wer dort nach oben kommt: halbgebildete Schwätzer ohne alle Lebenserfahrung. Wären nicht die senilen Stammwähler, sähe es zappenduster aus. Man sollte wenigstens erkennen, wann ein Pferd tot ist.
Man schaue sich das aktuelle Spitzenpersonal der SPD nur einmal an. Da wird einem alles klar.
Ihr Aufruf ist genau der richtige, Herr Grimm! Und Gunter sollte sich daran erinnern wie das ging, damals, vor 30 Jahren ! Nur so bekommen wir Alle das Schiff wieder flott!!!
Dabei wäre eine Partei vonnöten die sich den Fortschritt und die Gestaltung der Zukunft auf Basis humanistischer Werte, Rationalität und Wissenschaftlichkeit zum Ziel setzten würde. Eine Partei von und für die Leistungsträger, also jener die jeden Morgen aus dem Bett steigen um zu arbeiten um alles in Gesellschaft und Familie am laufen zu halten!!!
Spricht mir aus der Seele. Obwohl ich nicht aus dem Osten komme, und kein SPD-Mitglied war oder bin. Meine Sympathien waren immer auf Seiten der SPD, zumindest in der alten Republik. Aber auch schon häufig mit einer ähnlichen Wut im Bauch wegen der Wabberigkeit. Das war schon vor 100 Jahren so (da lebte ich noch nicht), mit der berühmt-berüchtigten Rede auf dem Balkon, und kurz danach den Schwanz einziehend. In meinen Berliner Zeiten waren es die grossen Sprüche in der Wohnungspolitik (ja, vor 35 Jahren!), und am nächsten Morgen die Mieter aus dem Haus holend, damit ganze Blöcke ‘saniert’ werden konnten. Zumindest gedanklich stand jene SPD noch auf der Seite der kleinen Leute. Heutzutage vertritt die SPD ein hypothetisches Konstrukt einer grün-linken Verbalpolitik für die Bionaden, die mit dem SUV in den Naturkostladen fahren. Also vollkommen selbstwidersprüchlich. *Diese* SPD braucht niemand.
Nun bin ich auf dem neuesten Stand, eine bewegende Erklärung vom geschätzten Herrn Weißgerber, insgesamt. Treffend bis ins Detail seine Begründungen, makellos argumentiert, sachlich. Nun werde ich, die mir bis eben, unbekannte Affäre mit Tichys Einblick weiter verfolgen. Der erste Eindruck; “Riesiger Skandal.” Einzig positiver Aspekt, es geschah vor allen Wahlterminen. Meine persönliche Hoffnung ist, dass Herr Sarrazin bei seiner harten Gangart, das Feld nicht zu räumen, noch mindestens ein halbes Jahr durchhält. Offensichtlich hat sich die Parteiführung entschieden, ohne jeden bekannten Abweichler, weiter zu machen. Individuelle prominente Austritte in lang anhaltender Regelmäßigkeit mit hoher öffentlicher Anteilnahme, wären daher wünschenswert. Sie dürften nichts ändern, tun aber wenigstens noch weh. Dass die Achse- Leserschaft den Austritt Weißgerbers noch ordentlich kommentiert ist hundert Prozent sicher. Mit Freude werde ich die Beiträge lesen und genießen.
Bitte keine “sozialdemokratische Alternative” gründen. Demokratischer Sozialismus ist ein Oxymoron, Die Sozis zeigen nun endlich ganz ungeniert offen was schon immer in ihnen steckt: Linke Allmachtsphantasien und gezielte Politik gegen das eigene Volk! Ich meine an dieser Stelle nicht die wenigen vernünftigen, nicht links ideologisierten Leute in dieser Partei, die gab es und gibts nämlich auch. Wer heute noch ernsthaft an demokratischen Sozialismus glaubt, der sollte lieber die Bücher deutscher Romantiker lesen, da hat er dann genug Stoff zum träumen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.