A) Aus dem vielfach artikulierten Widerspruch zu Frau Lengsfelds These, die Bildung stehe reziprok zur Manipulationsanfälligkeit folgt die Erkenntnis, nach der im 21. Jahrhundert formelle Bildungsabschlüsse respektive akademische Titel wenig bis keinen Bezug zur Bildung haben oder die pekuniäre Verführung an die Stelle des wissenschaftlichen Gewissens getreten ist. Insofern sei in mehrfacher Weise davor gewarnt, vorherige Jahrhunderte abzuqualifizieren. B) Sehr geehrter Herr Doerrer, die Richtigkeit Ihrer Argumentation ist geeignet, der Verzweiflung anheim zu fallen. C) Sehr geehrte Herren Düring und Luhmann, danke für die Korrektur womöglich falscher Einschätzung. D) Ferner ein ‘Chapeau’ an die Foristen - Klaus Biskaborn - Michael Anton - Peer Munk Hochachtungsvoll
Ich glaube es ist angesichts der schweren Krise in unserer Gesellschaft, die von der Politik, aber auch den Ämtern, der Justiz, den Medien und den Interessenverbänden verursacht wurde, nicht zielführend, dass man nun Geimpfte auf Impfgegner hetzt und umgekehrt. Das freut nur die “Strategen des Untergangs”, die nach der Wahl ihre Chancen wahrnehmen wollen, ganz egal, wer das Kanzleramt besetzt. Ich habe mich impfen lassen, weil ich die Gefahren dieser Seuche nicht richtig einschätzen kann. Ich wundere mich aber seit über 30 Jahren, dass ich wohl der einzige Mensch bin, der sich gegen die geplanten Verbrechen des SPD/AL-Senats von Berlin gewehrt hat, der sofort nach dem Start 1989 nach einem Strategiepapier mit gefälschten!!! Vorschriften und unzutreffenden Gründen unter schlimmstem Missbrauch der Verwaltungsgesetze unbescholtene Bürger (Selbstständige und Hauseigentümer) mit gleichgeschalteten Ämtern, einer total verbrecherischen Justiz und willigen Medien wie Verbrecher gejagt hat, während letzteren der rote Teppich ausgerollt wurde, weil sie zur Einschüchterung der Bürger benötigt wurden. Es ging damals um die Besetzung Westberlins durch NVA und Stasi, die sich für die SED das Vermögen aneignen und mit den Bürgern als Geiseln Bonn erpressen wollten. Da ich das Ganze aufgedeckt und öffentlich gemacht habe, was gar nicht so schwierig war, wurde ich nicht nur aus den Ämtern heraus, sondern auch von außen in schlimmster Weise terrorisiert und musste um Angst um mein Leben ins Ausland flüchten. Alles schweigt, eigentlich wie immer!
Nachtrag 2 - @ Karla Kuhn: Auch wenn es von meiner Seite nur zwei ‘Gemeinsamkeiten’ zu Ihnen gibt (Wahlverhalten, Nichtverständnis einer CDU-Mitgliedschaft), einige wenige Anmerkungen. (1) Den Rumänen wird aus der nicht großflächigen Impfung mit dem Genmaterial kaum ein Nachteil erwachsen. Neuere Studien belegen, daß Genesene über ein effizienteres Immunsystem verfügen als 2-fach Gespritzte. (2) Sie sagen völlig richtig, daß zum Untertanenwesen immer zwei gehören, die einen, die Buckeln und die Veranlassenden. Man kann also nicht ausschließlich einer Seite die Schuld zu schieben. Und nicht jeder wird, wie Sie eine Mutter besessen haben, die Ihnen alle Freiheiten gewährte, also nichts vorschrieb. Im übrigen sind nicht alle gentechnisch so programmiert, daß sie über die gleichen Kompetenzen verfügen. Es gibt halt Mutige als auch Vorsichtige. (3) Die Sache mit dem Widerstand von Innen in einer Parteienstruktur sehe ich sehr kritisch, also faktisch unmöglich. Da gelten eigene Gesetzmäßigkeiten. (4) Wenn Sie zu der M. recherchiert haben, und Dinge wissen, die noch nicht in der Öffentlichkeit sind, würde mich dies sehr interessieren!? MvG
@Peer Doerrer - Diese Ansammlung von Klatschaffen im Parlament soll hochgebildet sein? Da muss ich lauthals lachen. Dort hat sich wohl eher eine Schmarozerbande breit gemacht, denen das Wohl des deutschen Volkes quer am Arsch vorbei geht… Was bleibt denn an Akademikern uebrig, wenn die ganzen Studienabbrecher der linksgruenen Spinner und zusaetzlich die Copy&Paste;&Ghostwriter;-Doktoren abgezogen werden? Nicht mehr so viel, oder? Viell. schaut’s bei der AFD besser aus…
Nachtrag 1 - @ T. Schneegaß an H. Laun: Und gerade deshalb verstehe ich Frau Lengsfeld nicht! Aus vielen ihrer Beiträge ist doch erkennbar, daß sie von einer Rückbesinnung Ihrer Partei auf deren ehemalige Werte auszugehen scheint. Dies halte ich unter den gegebenen Bedingungen für faktisch unmöglich. An anderer Stelle habe ich dies so formuliert: ‘Die CDU hat ein echtes Problem. Sie entkommt nicht mehr den Fesseln, die sie sich selbst angelegt hat. Allerdings scheint es sich bei den Stricken nicht ausschließlich um Fußfesseln zu handeln, sondern man gewinnt immer mehr den Eindruck, daß sie sich selbst zu strangulieren gedenkt. Die CDU kann nicht mehr zu ihren ehemaligen Werten zurückkehren, nach dem diese von den Rechten, den größten Feinden der Demokratie*, vereinnahmt wurden. Damit ist der weitere Weg der praktisch nach links gefalteten CDU vorbestimmt.’ [*: Hier ist die Steinmeiersche Demokratie gemeint.] - Es gibt ja Leute, die sind aus diesem Verein rechtzeitig ausgetreten. Nun kenne ich die ihre Biographie so genau nicht; ihre aktuellen Motive erschließen sich für mich aus ihren Beiträgen nicht. Aus der angesprochenen Richtung scheinen kaum erwähnenswerte neue Impulse zu kommen. Der Blick nach Düsseldorf ist für mich nur wenig mehr trostloser als der nach Munich oder DD, leider! - Und wer wagte es von da, daß schärfste Unwort öffentlich auszusprechen. MvG
“Wie Heßling tauglich gemacht wurde. Studien- und Militärzeit. Aberzogen werden Anspruch auf eigenes Denken und auf Menschenwürde.” hatte ich 1980 in ein Schulheft geschrieben. Vermutlich stand das an der Tafel und ich hatte das nur abgeschrieben. Das bedeutet aber nicht, daß in der DDR-Schule auf eigenes Denken wirklich Wert gelegt wurde. Die “eigene Meinung” zu formulieren, war üblich, aber die Schulaufsätze von damals sind aus heutiger Sicht einfach nur peinlich, da untertänig.
Ich finde übrigens, dass vor allem die, die besonders viel Wert auf ihre Intellektualität legen, sich ein ganz besonders schlechtes Zeugnis in der Einschätzung der politisch-, gesellschaftlichen Situation ausstellen. Erschreckend geradezu. Der gesunde Menschenverstand scheint bei vielen weitgehend ausgeschaltet. Kann natürlich daran liegen, dass sich viele anders geben, als sie insgeheim erkennen und letztlich ihrem Opportunismus frönen. Bin mir nur nicht so sicher, ob der Schuss nicht nach hinten los geht, irgendwann, wenn auch nicht jetzt schon.
Es gab auch 89 keine Revolution, sondern eher ein geplanter Zusammenbruch, weil die Sowjetunion auch nicht bereit war, militaerisch einzugreifen. Der “Sturm” auf die Stasizentrale wurde auch oder hauptsaechlich vom Staatssicherheitspersonal befeuert, welches die Situation dann dazu nutzte um Akten zu zerstoeren. Mag auch etwas Glueck dabei gewesen sein (zum Beispiel durch Mithilfe der “Birne” Kohl), aber die Commies konnten ihr Glueck wahrsch. kaum fassen, eine der ihrigen im hoechsten pol. Amt der BRD installiert haben zu koennen…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.