Nachtrag 1 - @ T. Schneegaß an H. Laun: Und gerade deshalb verstehe ich Frau Lengsfeld nicht! Aus vielen ihrer Beiträge ist doch erkennbar, daß sie von einer Rückbesinnung Ihrer Partei auf deren ehemalige Werte auszugehen scheint. Dies halte ich unter den gegebenen Bedingungen für faktisch unmöglich. An anderer Stelle habe ich dies so formuliert: ‘Die CDU hat ein echtes Problem. Sie entkommt nicht mehr den Fesseln, die sie sich selbst angelegt hat. Allerdings scheint es sich bei den Stricken nicht ausschließlich um Fußfesseln zu handeln, sondern man gewinnt immer mehr den Eindruck, daß sie sich selbst zu strangulieren gedenkt. Die CDU kann nicht mehr zu ihren ehemaligen Werten zurückkehren, nach dem diese von den Rechten, den größten Feinden der Demokratie*, vereinnahmt wurden. Damit ist der weitere Weg der praktisch nach links gefalteten CDU vorbestimmt.’ [*: Hier ist die Steinmeiersche Demokratie gemeint.] - Es gibt ja Leute, die sind aus diesem Verein rechtzeitig ausgetreten. Nun kenne ich die ihre Biographie so genau nicht; ihre aktuellen Motive erschließen sich für mich aus ihren Beiträgen nicht. Aus der angesprochenen Richtung scheinen kaum erwähnenswerte neue Impulse zu kommen. Der Blick nach Düsseldorf ist für mich nur wenig mehr trostloser als der nach Munich oder DD, leider! - Und wer wagte es von da, daß schärfste Unwort öffentlich auszusprechen. MvG
“Wie Heßling tauglich gemacht wurde. Studien- und Militärzeit. Aberzogen werden Anspruch auf eigenes Denken und auf Menschenwürde.” hatte ich 1980 in ein Schulheft geschrieben. Vermutlich stand das an der Tafel und ich hatte das nur abgeschrieben. Das bedeutet aber nicht, daß in der DDR-Schule auf eigenes Denken wirklich Wert gelegt wurde. Die “eigene Meinung” zu formulieren, war üblich, aber die Schulaufsätze von damals sind aus heutiger Sicht einfach nur peinlich, da untertänig.
Ich finde übrigens, dass vor allem die, die besonders viel Wert auf ihre Intellektualität legen, sich ein ganz besonders schlechtes Zeugnis in der Einschätzung der politisch-, gesellschaftlichen Situation ausstellen. Erschreckend geradezu. Der gesunde Menschenverstand scheint bei vielen weitgehend ausgeschaltet. Kann natürlich daran liegen, dass sich viele anders geben, als sie insgeheim erkennen und letztlich ihrem Opportunismus frönen. Bin mir nur nicht so sicher, ob der Schuss nicht nach hinten los geht, irgendwann, wenn auch nicht jetzt schon.
Es gab auch 89 keine Revolution, sondern eher ein geplanter Zusammenbruch, weil die Sowjetunion auch nicht bereit war, militaerisch einzugreifen. Der “Sturm” auf die Stasizentrale wurde auch oder hauptsaechlich vom Staatssicherheitspersonal befeuert, welches die Situation dann dazu nutzte um Akten zu zerstoeren. Mag auch etwas Glueck dabei gewesen sein (zum Beispiel durch Mithilfe der “Birne” Kohl), aber die Commies konnten ihr Glueck wahrsch. kaum fassen, eine der ihrigen im hoechsten pol. Amt der BRD installiert haben zu koennen…
CHRISTIAN FEIDER - Also wenn schon verbessern dann aber richtig : Vom 13. August 1961 ( !) bis November 89 sind es…..... na wieviele Jahre ???
@Rainer Niersberger: “Bei Ardern bin ich mir nicht sicher, aber da gibt es klare Hinweise auf eine gewisse Transformationsabsicht. In Australien unterstelle ich immer noch eine Beibehaltung der liberalen Demokratie, trotz der pathologischen Übertreibungen.” Heute habe ich ein (seltenes) Telefongespräch mit einer 81-jährigen deutschstämmigen Australierin gehabt, die seit 50 Jahren in Melbourne lebt. Sie erzählt: Seit März 2020 genau 350 Tage seit totaler Lockdown. Niemand darf sich weiter als 5km von seinem Wohngebäude entfernen. Kontrollen werden „gewissenhaft“ ausgeführt. Nein, Fußfesseln haben sie –noch- nicht, rechnen aber jeden Tag damit. Und die Maßnahmen werden so kurzfristig verhängt, dass niemand in der Lage ist, bei Verschärfungen gewisse Vorsorge zu treiben. - - - Diese einstmals sehr lebensfrohe und lebenstüchtige Frau, die niemals in ihrem Leben auch nur in die Nähe einer Depression geraten ist, steckt nun mittendrin in einer. Über Ihre „liberale Demokratie“, werter Herr Niersberger, würde diese Frau nur hemmungslos weinen. Sie rechnet nicht mit Wiederherstellung der alten Freiheit.
Ein Empfehlung: Bitte verpassen Sie nicht die neuesten Verlautbarungen des BUNDESMINISTERIUMS ZUR BEWAHRUNG DES NARRATIVES auf youtube. Der Humor darf nicht auf der Strecke blieben, sonst sind wir hoffnungslos verloren.
»Je ungebildeter ein Mensch, desto leichter ist er zu beeinflussen.« So steht es in einer Zwischenüberschrift, und es scheint plausibel zu sein. Aber, ach, die Wirklichkeit stellt sich mir ganz anders dar: Die Akademiker in meinem Umfeld (vom Arztehepaar bis zum Astrophysiker) sind dem Corona-Regime, inklusive Impfkampagne, weitaus höriger als die angeblich mindergebildeten Handwerker, Landwirte, Facharbeiter etc., die ich „kenne“. Die letztere Gruppe stellt Fragen, ist vernunftgesteuert und widerständig, die Akademiker glauben jedes Wort der MSM-Propaganda, sind samt und sonders durchgeimpft und warten speicheltropfend auf die Booster-Impfung. Das ist desillusionierend und lässt mich an der Definition von Intelligenz ganz arg zweifeln.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.