Nach nochmaligem Nachdenken, möchte ich einen kurzen Nachtrag zu meinem Beitrag geben. Im Kern hat Frau Lengsfeld natürlich recht, als sie sagte man möchte Einfluss auf die Kinder gewinnen. Es macht Sinn. Im Beitrag vertrete ich die Meinung “Sprechregelungen haben wenig Einfluss auf die Gedanken”, da bleibe ich dabei, muss aber ergänzen. Die Sprache ist nur Firnis, auf einem bereits gemalten Bild, welches die geprägte Persönlichkeit darstellt. Jede erzwungene Änderung kann das Original überdecken und die Erscheinung verändern, aber nicht den Grundbau, dieser ist bereits geformt. Um bei dem Bildnis zu bleiben, es geht darum das entstehen des Bildes zu beeinflussen, bevor man den Firnis der Sprache aufträgt. So scharf das Schwert der Sprache auch sein kann, es erhält die Schneidfähigkeit nur mit dem Verstand dahinter. (oder wird laut) An diesem Punkt muss man am Start der Prägung einer Persönlichkeit ansetzen und nun kommt das aktuelle Geschehen ins Spiel. Das Ziel einer frühkindlichen Prägung, im gehorsamen und fraglosem Sinn, kann erreicht werden durch Auflösung des Familienverbandes (Mutter/Mutter, Mutter/Vater oder Vater/Vater, die Kombination ist irrelevant) und direkter Einfluss auf die Erziehung. Dieses Szenario erleben wir gerade. Ich habe absichtlich diverse Kombinationen aufgezeigt, denn sie sind nur dahingehend relevant, sie zu verhindern, um die Kinder, des alleinerziehenden “X/Y/Z”, in die “wohlwollenden” Arme eines “Nannystaates” zu treiben. Die DDR war rabiat in ihrer Indoktrination, aber sie kam meist nie in den Kern der Familien, dieses Deutschland hat sich die Instrumente geschaffen oder ist dabei.
G. Böhm, “(4) Wenn Sie zu der M. recherchiert haben, und Dinge wissen, die noch nicht in der Öffentlichkeit sind, würde mich dies sehr interessieren!? MvG” Wenn Sie sich ebenfalls für Merkels Vergangenheit interessieren, dann haben Sie, genau wie ich, die Möglichkeit zu recherchieren. Zugegeben, es war schwierig, das hatte ich schon mal vor einiger Zeit geschrieben aber ich habe mir die Mühe gemacht. Ich wollte wissen, wer da ans Ruder kommem soll. Ich bin sehr hartnäckig und wenn mich etwas interessiert, schaffe ich das meistens. Also, Sie schaffen das ! Abgeshen davon hatte auch Frau Lengsfeld vor einiger Zeit in einem Beitrag u. a. über Merkels CDU Mitgliedschaft geschrieben, wie die zustande gekommen ist.
@G. Böhm: Ich gehe völlig konform mit der Frage, warum Frau Lengsfeld an ihrer Mitgliedschaft in DIESER CDU noch festhält. Es scheint auch hier so zu sein, dass nicht jedes menschliche Verhalten rational erklärbar ist. Das ändert nichts an der beachtenswerten Biographie von Frau Lengsfeld, zu der sich kein Lemming des Systems der Abrissbirne das Recht hat, zu urteilen.
Chapeau, Herr Holger Sulz! Ihr Beitrag raubte mir den Atem, seine Gültigkeit gab in mir nicht zurück. Großartig!
A) Aus dem vielfach artikulierten Widerspruch zu Frau Lengsfelds These, die Bildung stehe reziprok zur Manipulationsanfälligkeit folgt die Erkenntnis, nach der im 21. Jahrhundert formelle Bildungsabschlüsse respektive akademische Titel wenig bis keinen Bezug zur Bildung haben oder die pekuniäre Verführung an die Stelle des wissenschaftlichen Gewissens getreten ist. Insofern sei in mehrfacher Weise davor gewarnt, vorherige Jahrhunderte abzuqualifizieren. B) Sehr geehrter Herr Doerrer, die Richtigkeit Ihrer Argumentation ist geeignet, der Verzweiflung anheim zu fallen. C) Sehr geehrte Herren Düring und Luhmann, danke für die Korrektur womöglich falscher Einschätzung. D) Ferner ein ‘Chapeau’ an die Foristen - Klaus Biskaborn - Michael Anton - Peer Munk Hochachtungsvoll
Ich glaube es ist angesichts der schweren Krise in unserer Gesellschaft, die von der Politik, aber auch den Ämtern, der Justiz, den Medien und den Interessenverbänden verursacht wurde, nicht zielführend, dass man nun Geimpfte auf Impfgegner hetzt und umgekehrt. Das freut nur die “Strategen des Untergangs”, die nach der Wahl ihre Chancen wahrnehmen wollen, ganz egal, wer das Kanzleramt besetzt. Ich habe mich impfen lassen, weil ich die Gefahren dieser Seuche nicht richtig einschätzen kann. Ich wundere mich aber seit über 30 Jahren, dass ich wohl der einzige Mensch bin, der sich gegen die geplanten Verbrechen des SPD/AL-Senats von Berlin gewehrt hat, der sofort nach dem Start 1989 nach einem Strategiepapier mit gefälschten!!! Vorschriften und unzutreffenden Gründen unter schlimmstem Missbrauch der Verwaltungsgesetze unbescholtene Bürger (Selbstständige und Hauseigentümer) mit gleichgeschalteten Ämtern, einer total verbrecherischen Justiz und willigen Medien wie Verbrecher gejagt hat, während letzteren der rote Teppich ausgerollt wurde, weil sie zur Einschüchterung der Bürger benötigt wurden. Es ging damals um die Besetzung Westberlins durch NVA und Stasi, die sich für die SED das Vermögen aneignen und mit den Bürgern als Geiseln Bonn erpressen wollten. Da ich das Ganze aufgedeckt und öffentlich gemacht habe, was gar nicht so schwierig war, wurde ich nicht nur aus den Ämtern heraus, sondern auch von außen in schlimmster Weise terrorisiert und musste um Angst um mein Leben ins Ausland flüchten. Alles schweigt, eigentlich wie immer!
Nachtrag 2 - @ Karla Kuhn: Auch wenn es von meiner Seite nur zwei ‘Gemeinsamkeiten’ zu Ihnen gibt (Wahlverhalten, Nichtverständnis einer CDU-Mitgliedschaft), einige wenige Anmerkungen. (1) Den Rumänen wird aus der nicht großflächigen Impfung mit dem Genmaterial kaum ein Nachteil erwachsen. Neuere Studien belegen, daß Genesene über ein effizienteres Immunsystem verfügen als 2-fach Gespritzte. (2) Sie sagen völlig richtig, daß zum Untertanenwesen immer zwei gehören, die einen, die Buckeln und die Veranlassenden. Man kann also nicht ausschließlich einer Seite die Schuld zu schieben. Und nicht jeder wird, wie Sie eine Mutter besessen haben, die Ihnen alle Freiheiten gewährte, also nichts vorschrieb. Im übrigen sind nicht alle gentechnisch so programmiert, daß sie über die gleichen Kompetenzen verfügen. Es gibt halt Mutige als auch Vorsichtige. (3) Die Sache mit dem Widerstand von Innen in einer Parteienstruktur sehe ich sehr kritisch, also faktisch unmöglich. Da gelten eigene Gesetzmäßigkeiten. (4) Wenn Sie zu der M. recherchiert haben, und Dinge wissen, die noch nicht in der Öffentlichkeit sind, würde mich dies sehr interessieren!? MvG
@Peer Doerrer - Diese Ansammlung von Klatschaffen im Parlament soll hochgebildet sein? Da muss ich lauthals lachen. Dort hat sich wohl eher eine Schmarozerbande breit gemacht, denen das Wohl des deutschen Volkes quer am Arsch vorbei geht… Was bleibt denn an Akademikern uebrig, wenn die ganzen Studienabbrecher der linksgruenen Spinner und zusaetzlich die Copy&Paste;&Ghostwriter;-Doktoren abgezogen werden? Nicht mehr so viel, oder? Viell. schaut’s bei der AFD besser aus…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.