Aus innen heraus funktioniert jede “Heilung” am besten. Wenn sich Gruppen wie Parteien, Berufsverbände, Vereinigungen etc. kollektiv gegen berechtigte(!) Kritik von außen einigeln und abschirmen, ist dem schwer beizukommen, bzw. das aufzulösen. Egal ob das seriöse oder sogar kriminelle Verbände (Clans) sind. Das soll kein Vergleich sein, sondern den soziologischen Gruppenzwang aufzeigen. Das ist einfach nachzuvollziehen, sie haben den besseren Einblick und bringen weniger spekulative Meinung oder Vorurteile mit. Solche mutigen Leute braucht es und nicht nur in der Rechtssprechung! Möge dieser mutige Mann Vorbild-charakter für andere Duckmäuser sein!
Solche Urteile kenne ich aus erster Hand. Wenn man für Verächtlichmachung eines Bekenntnisses 36 Monate auf Bewährung bekommt, während unsere Kulturbereicherer ihre Kinder verhungern lassen und 24 Monate bekommen, kann man sich schon wundern.
Was wird die Kanzlerin zu diesem Buch sagen (ok, vermutlich wird sie es gar nicht zur Kenntnis nehmen, dort, wo sie schwebt ...)? “Das Buch ist nicht hilfreich”. Alles klar?
Hab mal ne Frage, 2018 wurden über 34 Prozent der Straftaten in Deutschland von Nichtdeutschen begangen.Vermute, ist aber jetzt nur ne Vermutung, dass unter den knapp zwei Drittel mutmaßlicher Täter mit deutscher Staatsangehörigkeit ein höherer Anteil einen Migrationshintergrund hatten. Jetzt die Frage, urteilen speziell liberale Richter da oft auch aus einer politischen Korrektheit heraus und sind bei ihren Urteilen oft gehemmt, höhere Strafen zu verhängen, speziell bei nichtdeutschen Tätern und deutschen Tätern mit Migrationshintergrund?
Oh wie herrlich: Aber mal ehrlich, woher sollen gute Juristen kommen, wenn die noch nicht einmal mehr Latein können müssen um eine Rechtskultur überhaupt ergründen zu können. Das erstaunlichste Machwerk, was mir mal vor die Flinte kam ist ein “forensisches Gutachten” zu einer Person, die anhand von Schriftsätzen begutachtet wurde, welche diese Person nie geschrieben hatte. Aufhängen wegen übertragener Fremdschreiberei. Sowas kriegen nur die Erben des großen Reiches hin. “Jude ist, wer als Jude gilt”, - schuldig ist - wer als schuldig gilt - das ist Willkür einer ganz speziellen geschichtlichen Herkunft. So viele NSDAP - Seilschaften, wie die Jurisprudenz in Deutschland fundierten können nicht ohne Folgen geblieben sein. Und so wie der Vater unkte und sprach - tat es der Erbe eins hernach. Daß es den Erben innerlich so tät als wenns der alte Herr geurteilt hätt´. Günstlingswirtschaft und Fahnenhörigkeit, ohne solche Eigenschaft überlebt man nicht das 4. Semester in Deutschland.
Bei der Bundeswehr leistet man einen Eid darauf ” . . . und Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen”. Wenn man sich dann dazu die gegenwärtigen Zustände in diesem unserem Land anschaut: Eine überforderten und ach so verständnisvolle Haligali-Kuschel-Justiz, die selbst Jack-the -Ripper eine (nochmalige) Bewährungsstrafe verpassen würde (nach der Maxime: “wer sowas macht ist krank. Und wer krank ist, der ist schuldunfähig”), einen Zusammenbruch des Respekts vor staatliche Ordnung und Polizei als Folge der 68er (“Selbstverwirklichung und Antiautorität geht über alles”, “weg mit den fiesen Sekundärtugenden”), eine zwar verfassungsmäßig verbriefte Rede- und Meinungsfreiheit die allerdings mehr und mehr der politischen Korrektheit geopfert wurde und sich nur noch an Befindlichkeiten des Mainstreams orientiert, und dann noch da drauf Verbote, Verbote, Verbote (kein Fleisch essen, kein Diesel-Auto fahren, kein Kaminfeuer, kein Feuerwerk, Raucher und Hunde kein Zutritt, usw. usw.). All diese Verbote, um ja alle Leute per Gesetz dazu zu zwingen, die eigene und für gut und richtig befundene Verhaltensweise auch genauso anzuwenden. Also ich kann mir nicht helfen, ich würde mir sehr wünschen, dass sich unsere Gesellschaft jetzt mal insgesamt konsequent dieser Aufgabe annimmt “Das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes zu verteidigen”. Ich finde, es wird nämlich Zeit dafür !
“Die Judikative wird durch politische Vorgaben manipuliert wie das ganze Volk.” Genau. Einen “unabhängigen” Richter gibt es in Deutschland nicht, genau so wenig, wie “unabhängige” und “überparteiliche” Medien. Wer in der DDR nicht das “richtige” Parteibuch in der Tasche trug, kam auf der Karriereleiter nicht besonders hoch. Und heute ist es immer noch so, auch in der hochgelobten Bundesrepublik. Bestes Beispiel ist die allgegenwärtige Hetze gegen die AfD, besonders von denen, die stets “gegen Hetze und Ausgrenzung” faseln. Allerdings muss ich einräumen, dass die Judikative nicht besser sein kann als die Exekutive. Die erlassen nun mal die “Gesetze”. Dass sie sich selbst oft nicht daran halten, ist eine andere Sache - ohne Konsequenzen; “alternativlos”! Rechtsstaat war einmal, nicht nur immer den “Unrechtsstaat DDR” bemühen! Vor der eigenen Tür liegt so viel Dreck….
Die Justiz bekommt die Gesetze vom Staat. Der Staat ist das Volk. Das Volk setzt Maßstäbe im Umgang miteinander. Wenn heutzutage vor dem Gerichtssaal Demos abgehalten werden, um das Gericht beim Strafmaß zu beeinflussen, dann stimmt was mit dem Volk nicht. Der Richter wird mit einem angeblich unfairen Richterspruch richtigerweise allein gelassen, da er nur seinen Job macht. Dann gibt es keine Demos für den Richterspruch. Demokratie hat sich mittlerweile verselbständigt und degeneriert sich zunehmend. Was Demokratie und Freiheit bedeuten, weiss kaum noch wer. Freiheit heisst eben nicht frei vor dem Gesetz zu sein. Das Leben ist sehr teuer geworden. Da ist es verständlich, dass selbst ein gerade verhinderter Autounfall ohne Personenschaden zu maßlos übersteigerter Wut dem anderen Verkehrsteilnehmer zuteil wird. Sicherlich spielt auch der Schreck eine Rolle. Aber man kann nach dem ersten Durchatmen sich wieder sozial verhalten und sich nicht gegenseitig Unflätigkeiten an Kopf werfen und schliesslich handgreiflich werden. Wer das nicht kann: üben!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.