Focus online hat heute morgen einen recht objektiven Artikel über Sarrazins neues Buch veröffentlicht! Dieser Artikel ist plötzlich nicht mehr auffindbar! Nicht einmal in der Suchfunktion! Das hat wohl massiv Ärger in der Focus-Redaktion gegeben! Zensur erster Klasse! Ganz schlimmes Zeichen!
Ich formuliere dann mal, so wie bei solcherlei Studien (Soziologen eben) üblich, Korrelation und Kausalität verwechselnd eine Parabel: Die weltweit gemessenen Temperaturen steigen mit der Anzahl der betriebenen Windkraftanlagen. Beweis: Je mehr Anlagen, desto höher die Temperatur. Wohlan…
Ausgerechnet eine Zeitung aus den USA, deren militärisches Eingreifen in den bekannten Ländern des mittleren Ostens von Afrika ursächlich dafür verantwortlich ist, dass die Flüchtlingsströme überhaupt auf Wanderschaft in Richtung Europa sich aufmachen. Wie viele hunderttausende Flüchtlinge haben denn die USA aus diesen Gebieten bisher bei sich aufgenommen?
Wissenschaftliche Gutachten auf der Datenbasis der Amadeu Antonio Stiftung zu erstellen müsste eigentlich dazu führen, von der Verleihung einer Promotionsurkunde per Gesetz ausgeschlossen zu werden. Das kann nur deutschen “Wissenschaftlern” einfallen, die durch die Volksverblödung schon zu 100 % gegangen sind. Immer wieder bekomme ich aufs neue bestätigt, wie richtig die Abbestellung des Focus war. Partiell unterbietet der inzwischen sogar die Süddeutsche Zeitung, was eigentlich nicht geht.
Gerade was die gesamte Thematik um die Flüchtlinge angeht, so kommen mir die Journalisten inzwischen wie eine Schar von Kleinkindern vor, die kleine, schlaffe Luftballons so kräftig aufblasen, dass dann daraus riesige metergroße grellbraun leuchtende Gebilde entstehen. Nach Kleinkinderart werden dann derart aufgeblasene Gebilde tagelang laut kreischend kommentiert (letztes Beispiel: Pegida-Demonstration mit der 45-minütigen Befragung von Journalisten durch die Polizei, wo auf Grund der Befragung schon der totale Untergang des freien Journalismus abgeleitet wurde und man zudem der Polizei pauschal unterstellte, sie sei von bösen Nazis unterwandert, die jetzt dort das Sagen hätten). Ja, der unbedarfte deutsche Leser/Hörer von Presse und Rundfunk kommt gar nicht mehr zu Sinnen, angesichts der fortlaufenden Hiobsbotschaften bezüglich der lauernden brauen Gefahren und allen sonstigen gefährlichen Sympathisanten deutscher Unmenschlichkeit. Nicht dass ich das unerträgliche Gelaber von Höcke und Co oder die deutschtümlerischen Altersphantastereien eines Herrn Gauland befürworten würde, aber Presse und Rundfunk sollte endlich aufhören, alles braun anzuschwärzen, was irgendwie nach Kritik an der Flüchtlingspolitik aussieht. Was die Botschaften der Amis und einem Teil ihrer „wissenschaftliche Erkenntnisse“ anbelangt, die über den großen Teich zu uns herüberschwappen, so sind wir auf der Uni schon vor Jahrzehnten davor gewarnt worden, diese Botschaften und Erkenntnisse ungeprüft zu übernehmen. Aber saubere, vorurteilslose und umfassende Recherche - diese Adjektive sind auch in Deutschland inzwischen Fremdwörter geworden.
Wie sagte der Donald: Very Fake News. Ich glaube, es gibt gerade eine Situation, die missverstanden wird: Den Mainstream-Medien, die traditionell links sind, laufen weltweit die Leser weg, da es das Internet gibt. Wenn man sich für etwas interessiert, bekommt man im Internet die besseren Informationen, und außerdem gibt es da sogenannte “Citizen Journalists”, die sich weder um die Jugendgfreiheit ihrer Publikationen scheren, noch den Pressekodex beachten. Durch das Mehr an Freiheit, und auch durch den höheren Konkurenzdruck, hat das Internet die traditionelle Mainstream Presse daher abgehängt. Den traditionellen Medien schmeckt das natürlich ganz und gar nicht, weshalb sie ständig irgendwelche Schmierkampagnen gegen relevante Internetpersönlichkeiten oder Dienste fahren, und Propaganda für Internetzensur- und Regulierung machen. Unregulierte Produkte sind besser, und man kann sich nicht mit Regulierung behaupten wenn die Konkurenz ohne auskommt. Schützenhilfe bekommen die traditionellen Medien dabei von der politischen Klasse, bei der, ebenfalls durchs Internet, offensichtlich geworden ist, wie korrupt und verlogen diese ist, weshalb diese kontinuierlich Einbußen bei den Wahlen haben. Deshalb üben besonders die europäischen Regierungen Druck auf die Internetriesen aus, und fordern mehr Zensur. Die sind halt an eine Presse gewöhnt, die denen ihre Lügen abkauft, und die erpressbar ist, und das Internet macht denen ihre Informationskontrolle kaputt.
Da sind die Islamisten kleverer, die predigen ihen Hass auf uns, in ihren Moscheen. Man erinnere sich an das Buch “Inside Islam” von C. Schreiber. Ist die Anzahl der Gewalttaten von Moslems gegenüber Nichtmoslems nicht höher als umgekehrt, unter Einbeziehung des Anteils an der Gesamtbevölkerung? Warum werden dann diese hasspredigenden Institutionen nicht geschlossen? Solange (Seit) hier ehemalige Stasi Leute, bzw. deren Günstlinge das Sagen haben, geht es Richtung “Deutschland schafft sich ab”.
Wie bekannt gibt es auch einen Zusammenhang vom Einfliegen der Störche im Frühjahr mit der Geburtenhäufigkeit neun Monate später, was wissenschaftlich belegt, dass der Storch die Kinder bringt. Schuld an der Ausrottung der Wölfe in Deutschland sind übrigens die Brüder Grimm mit einer die Wirklichkeit verzerrenden Hassgeschichte. Möchte den Titel hier nicht nennen, sonst wird mein Kommentar noch gelöscht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.