Was sagt denn der kleine Mann vom Außenamt dazu, wenn auf einmal die Falschen seine Interessen vertreten? Aber im Ernst, so etwas gehört kategorisch verboten, zusammen mit BDS, Al Quds-Wahnsinn und allem anderen antisemitschen/antiisraelischen Müll.
@ R. Sanchis Ich kann nur immer wieder darauf hinweisen, die NationalSOZIALISTEN waren Linke, wie doch der Name schon sagt.
@Marcel Seiler ist ja unglaublich, wie Sie die Nationalsozialisten verharmlosen. Als hätten deren Verbrechen darin bestanden, zu demonstrieren. Anscheinend gibt es doch nicht genug ZDF-Dokus über Hitler, Hitlers Helfer, Hunde, Friseure oder Frauen. Ab vor das Bildungsfernsehen! Und natürlich “verbieten”. Ich kann den Aufschrei direkt vor meinen Augen sehen: “Die zionistisch-jüdische Weltverschwörung verbietet uns, unsere Meinung zu Israel frei zu äußern. Haben wir es nicht schon immer gesagt? Hier ist der Beweis.”
Das ist ja mal eine Hochzeit zwischen altem und neuem Antisemitismus. Dort wächst zusammen, was zusammen gehört. Mal sehen, wie lange Linke noch brauchen, bis alle Hüllen fallen. Mir selbst ist bis heute nicht klar geworden, wieso es Leute gibt, die sich mit so einem Scheiß beschäftigen und gemein machen. Aber so haben manche Al-Quds-Teilnehmer eine zweite ideologische Heimat, nicht weit weg von den Grauen Wölfen, in diesem unserem herzlichen weltoffenen Land, das alles gestattet außer Protest gegen Masken.
Herr Ermler - wo ist hier das Problem? Diese Kleinstpartei will doch nur das, was BDS und selbst eine (irrationale und zu große) Menge an Juden auch wollen. 171 palästinensische Organisationen, viele Solidaritätsgruppen und Prominente - auch oder speziell in Deutschland - stehen hinter dieser Organisation. Führende BDS-Vertreter bestreiten offen das Existenzrecht Israels und wollen diesen Staat abschaffen. Infolgedessen hätte BDS ebenso in diesem Artikel erwähnt werden müssen. ___ Also haben wir es mit zwei Problemkreisen zu tun: Dem Antisemitismus und den Doppelstandards. Und beides ist inzwischen in Deutschland ganz normal geworden - weil “links” und in Teilen “linksextrem” das neue Normal hierzulande ist. Leider.
Für das “Bündnis gegen Rechts” kann es nicht ganz einfach sein, Gegenargumente zu finden, Schließlich nutzt der Rechtsextremismus zum großen Teil dieselben antisemitischen Schlachtrufe und “Argumente” wie der Linksextremismus. Überhaupt könnten sämtliche extremistischen Parteien und partei-ähnlichen Gruppen (auch die politisch-islamischen) miteinander fusionieren, ohne die große Mehrzahl ihrer Positionen zu verändern und ohne dass normale Menschen ein wesentlich anderes Bild von ihnen erhielten. Vielleicht würden die Extremisten innerhalb der Linken und der AfD diese Parteien dann auch endlich deren nicht-extremistischen Mehrheiten überlassen. Sie hätten dann ja eine relativ große, eigene Partei und wären weniger darauf angewiesen, andere Parteien zu unterwandern.
Die damit einhergehende klammheimliche Befriedigung einer Nachfrage nach solchen Veranstaltungen könnte der DIE RECHTE viele Schweinestalltüren im deutschen Polit-Sumpf öffnen. Von CSPDUGLÜNKFDP bis AFD ist traut das nicht jede und jeder so offen. Und bei den Startups hat sich zunächst die Zahl der möglichen Koalitionspartner der MLPD damit schon mal um einen erhöht, aber auch der zu Bundestagswahlen antretende AKP-Ableger ADD hat nun einen potenziellen Koalitionspartner mehr. Die Grauen Wölfe in Germania freuen sich schon auf gemeinsame Aktionen. Wie wäre es, wenn die Mitglieder der DIE RECHTE sich jetzt zum Deutschen Islam bekehren würden? Denn die nächste “Juden ins Gas”-Demo am alljährlichen Al-Quds-Tag steht ja ins Haus und bei dem ist bekanntlich bereits, Zitat Wiki, “ein ‘ideologisches Crossover’ heterogener Gruppen festzustellen”. Der Vernetzung der DIE RECHTE mit der Hisbollah steht dann nichts mehr im Wege. Jürgen Trittin wird den Zuwachs an rudimentär Deutsch sprechenden “Gesprächspartnern” wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Mit ihrer Israel-Feindschaft könnte DIE RECHTE sogar vor der UNO auftreten wie Greta. Tipp: Dazu vielleicht einmal beim deutschen UNO-Botschafter anrufen, zeitnah zur nächsten anti-israelischen Resolutionsverabschiedung, hm? Und warum nicht gleich eine steuerlich begünstigte “Gesellschaft für deutsch-israelische Feindschaft” als Schwesterorganisation zur deutsch-palästinensischen Gesellschaft e. V. gründen? Im Grunde genommen liegt die Partei voll im deutschen Außenamts-Trend. Was stört, das ist einzig, dass sie sich DIE RECHTE nennt. Ich schlage vor, dass sie sich darum davon distanziert und zur Sichtbarmachung der Abgrenzung in DIE ANTIISRAELISCHE RECHTE umbenennt, dann klappt neben der Vernetzung mit der aktuellen deutschen Nahostpolitik sogar der Einzug ins EU-Parlament und NGO-Förderung durch Brüssel.
@ A. Hagenbach Sowas muss man doch nicht belegen. Bisschen von Geschichtsrevisionismus und Antisemtismus faseln… reicht. Komisch viele Linke fordern das Gleiche, die dürfen das. Moslems sowieso. Erstaunlich das diese Aktion Meinungsfreiheit hat. Das lässt mich an eine Agent Provokateur Aktion denken. Denn der Popanz diese unglaubliche Gefahr von Rechts muss ja immer wieder belegt werden. 50 % der NeoNationalSOZIALISTEN werden von den Diensten gesteuert. War jedenfalls bei der im Text erwähnten NPD so. Und Anzeichen dies habe sich geändert, gibt es nicht. Weswegen Sie ja nicht verboten werden konnte. Im übrigen bin ich der Meinung von den freilaufenden islamischen Fanatikern im Land geht wohl die größte Gefahr für Juden aus. Von der antisemitischen Politk Deutschlands will ich gar nicht anfangen. Bigott.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.