Scholz hat beim G20 nicht versagt. Zunächst hat er durch Deeskalation -sprich die Randaleheinzel konnten sich ungehindert austoben- viele Menschenleben gerettet. Die waren zwar niemals in Gefahr, hätten es aber sein können. Danach hat er den mehr oder weniger krawallo-affinen Schanzenbewohnern die finanziellen Folgen der Party ersetzt. Aus Steuermitteln, deshalb konnte dieses jedoch dann nicht mehr in seine Privatschatulle wandern. Die überschaubaren Kollateralschäden -also kilometerlange Staus, während innenstädtisch in Glanz und Gloria getafelt wurde- waren, wie gesagt, überschaubar.
Sybille Eden, genau so ist es. Da fällt mir immer mein Lieblingszitat vom Marc Friedrich ein: “Inkompetenz zieht Inkompetenz an” Das hat er in einem Gespräch mit Tichy gesagt, kann man bei youtube ebenfalls sehen/ hören. Kurt Engel, schön, daß Sie sich auch an Professor Kirchhof erinnern. Merkel hat ihn abgelehnt, ja fast lächerlich gemacht. Es sind auch nicht nur die Grünen, Roten und CDU, es sind sehr viel Politiker der Altparteien, die von Anfang an dieses Mittelmaß mit unterstützt haben. WAS macht denn die Werteunion ?? Ich höre und sehe NICHTS. Die Parlamentarier hätten bereits in der ersten Wahlperiode, 2005-2009 Merkel locker per Mehrheitsbeschluß vom Thron stoßen können. Als sich immer mehr gezeigt hat, daß diese Frau Politiker, wie z. B. Koch auf “elegante Weise” abserviert hatte. Da wäre es die Pflicht aller Parlamentarier gewesen, diesem Spuk ein Ende zu bereiten. Aber wahrscheinlich war den meisten der bequeme Sessel lieber als die Wahrheit. Die Schuldigen sind nicht nur die Wähler, es sind alle diejenigen, die bis heute, aus welchem Grund auch immer, den Zirkus noch mitmachen, dazu gehören auch bestimmte Medien. Hitler hätte ohne seine vielen charakterlosen, brutalen Schlächter nichts ausrichten können, genau wie Mielke und Honecker oder jetzt Sisi mit seinen Generälen, die ihn stützen. Ohne diese Typen und das Geld bestimmter Ausländer wäre der schon längst Geschichte . Überhaupt KEIN einziger Diktator könnte ohne die elenden Speichellecker existieren.
Mittelmaß würde das Niveau schon heben.
Die Grundthese: “Wir haben nur Mittelmaß in der Politik und das ist schlecht” ist gleich aus mehreren Gründen einfach schief. Weder Spahn, noch Scholz, Merkel, Klingebiel(SPD), Pipping(SED),Baerbeck, Habock, KGE,... sind Mittelmaß. Sie sind Personen mit hoher k ... Energie, die jeweils relativ zeitig im Leben erkannt haben, dass ein Berufsleben als Berufspolitiker für sie persönlich ein erstrebenswertes und für sie attraktives profitabwerfendes Ziel ist. Für sie weit erstrebenswerter und profitabler als der handelsübliche Weg der Mittelmäßigkeit im “bürgerlichen Beruf” hinter Schalter oder Katheder, hinter dem Steuer eines Lieferwagens usw. usf Die Politik macht sich die Gesellschaft zur Beute Das ist heutzutage schon einer 16-jährigen Schülersprecherin so was von klar, das jedes Rätseln darüber, was diese Personen angetrieben hat und antreibt, einfach naiv und überflüssig ist. Zum rein materiellen Prfit kommt noch die Aufwertung der mag sein Mittelmäßigkeit durch eine unglaubliche Bedeutungserhöhng für selbst offen defekte Persönlichkeiten. Man ist gefragt, durch die Lügenpresse, in geheimen Hinterzimmerzirkeln, bei herablassenden Volkskontakten usw. Eine Angela Merkel, die als unschöner Backfisch das kommunistische Erziehungsbuch “Weltall, Erde, Mensch” mit roten Ohren gelesen hat, hat jetzt die unglaubliche Chance die Welt nach diesem Kleinmädchentraum ,wie sie ihn begriffen hat, zu beeinflussen, Ein unglaublicher Antrieb für solche Personen, die damit zu einer Gefahr für alle anderen werden. Wären sie nur mittelmäßig, wären sie ungefährlich.
Ein gewisser Heiko Maas hat 3mal als SPD-Spitzenkandidat im Saarland (also bei besseren Kommunalwahlen) krachend verloren; die Saarländer kannten ihn und hatten zu Recht kein Vertrauen. Dann ist er durch Zufall (weil der Pädophile Edathy von Sigi Gabriel, dem König des Mittelmaßes, aus dem Verkehr gezogen wurde) Bundesjustizminister und eifriger Kämpfer gegen rechts geworden. Heute lacht das Ausland über einen sich als Gockel gebärdenden deutschen Außenminister.
“Diese erdrückende Macht der Mittelmäßigen, der Überforderten und Unfähigen.” Es sind auch die, die bei jeder Gelegenheit entsetzt, empört, betroffen oder fassungslos sind, wie im Kindergarten. Klare Anzeichen, dass mit dem Bauch regiert wird statt mit dem Kopf. Eigentlich dürfte es jemandem mit klarem Verstand nicht schwerfallen, sie aus dem Rennen zu werfen. Ihr einziger Trumpf ist, dass sie so viele sind.
Sehr geehrter Herr Wegner. Mit “Wir” meinen Sie sicherlich die Masse derer, die nach demokratischen Regeln an der Gestaltung unserer Gesellschaft mitwirken sollen. Nun ist es aber so: ich blicke heute auf ein langes und erfahrungsreiches Leben zurück und auf eine umfassende historische und politische Bildung. Deshalb sage ich Ihnen: Nehmen Sie Abstand von Ihrem Wunschdenken. Den klügeren Bürger gab es zu keiner Zeit en mass, und es wird ihn auch in Zukunft nur marginal geben. In Zukunft weniger denn je. Das können Sie unterharken. Dazu fehlen den meisten Menschen sowohl die natürlichen Voraussetzung als auch die nötige Bildung als auch der unbedingte Wille und nicht zuletzt die Zeit. Schauen Sie sich doch um! Das politische Mittelmaß oder noch schlimmer: das politische Versagertum ist längst nicht alleine dem von Ihnen erwähnten “Sitzfleisch” geschuldet, sondern auch dem, was Sie halbwegs versteckt andeuten: welcher fähige “Hochleister” geht denn in die Politik, wo er Dummschwätzern in den Parteien Rede und Antwort geben muss? Aber ohne Partei kann man sich in Deutschland auf Landes- und Bundesebene erst gar nicht zur Wahl stellen. Selbst auf kommunaler Ebene sind die angeblichen “Parteilosen” in Wahrheit verdeckte Karrieristen, die mindestens einer Partei nach dem Munde reden und handeln müssen; das mussten diese aber bereits vor ihrer Nominierung. Nein, nein, lieber Herr Wegner, da muss ich Sie enttäuschen. Mein Kommentar mag auf andere sehr pessimistisch oder misanthropisch wirken. Aber ich habe mir angewöhnt, die Menschen so anzusehen wie sie sind: dumm, aber gefährlich rücksichtslos. Selbst der Gröfaz schrieb in seinem Werk, auf eines könne er sich felsenfest verlassen: und das sei die “granetene Dummheit” der Menschen. Das hat dann nicht nur er bewiesen, sondern viele andere Machtmenschen auch. Nichts für Ungut und mfG. W. Paffendorf.
Im Grunde handelt sich beim unsäglichen Merkelsystem um die konsequente Aushebelung des Peter-Prinzips. Wobei dann nach oben keine Grenze mehr existiert (siehe z. .B. von der Leyen). Dieses System hat gar kein Interesse daran gute Leute hochkommen zu lassen, gefährden sie doch dann die eigene Position. Klassischer Fall von Negativauslese. Und solange die Leute sich mit dem stromlinienförmigen Zwangsmist der GEZ-Talkshows und ihrem minderleistenden Dauerpersonal zufrieden geben, kommen sie gar nicht auf die Idee, dass es Besseres geben könnte. Die einzige Partei dagegen, die bessere Leute hat (siehe deren Lebensläufe) wird tabuisiert und zum Bösen schlechthin erklärt. Funktioniert!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.