Die Bürger im Osten haben es längst bemerkt: Die Bundesrepublik Deutschland hat weitgehend DDR Verhaltensmuster übernommen. Unsicheres über-die-Schulter-schauen, bevor man eine von der offiziellen Linie abweichende Bemerkung wagt. Das betrifft inzwischen fast alle Bereiche des Lebens: Unsere „Gäste“ und deren Alimentierung, die Energiewende, Zweifel an der Versorgungssicherheit des Landes, Wut über die Verspargelung unserer Naturlandschaften, das Opfern kostbarer Wälder für dieses Energie-Abenteuer - nur um die Planerfüllung beim Ausbau (5 Jahres Plan?) ) zu beweisen, das Herumsägen an der deutschen Wirtschaft. Kritiker, die das Fehlen von Konzepten gegen ausufernden LKW und Flugverkehr, das prekäre Altenpflegesystem kritisieren landen im abseits. Zweifel an den intellektuellen Kapazitäten der Handelnden aber auch der Pharisäer und Pöstchenjäger im Staatsfernsehen, der Presse oder im Rundfunk werden offiziell ignoriert. Kritik ficht die Potentaten der vorbildlich gelebten Demokratie nicht an. Sie haben das Recht mit ihrer dümmlich verächtlichen Art Bürger die ihr Wahlrecht ausüben, zu verunglimpfen,. Dummdreiste Attacken, ausgeführt im Brustton der Überzeugung weit unter die Gürtellinie sind en vogue. Überall triumphiert das untere Mittelmaß! Sollte man es wagen, Missstände zu kritisieren kommt die finale Begriffskeule Nazi, Faschist, Klimaleugner und Populist. Klassenfeind, Verräter, Abweichler oder Staatsfeind kriegen wir dann später noch. Wer glaubt, daß dies der Gipfel wär, so irrt sich der. Es ist der Beginn einer fatalen Entwicklung! Und dann wills`s beim Trümmer wegräumen wieder keiner gewesen sein…
Am besten find ich ihre Aussage, weil die europäische Geschichte so reich an drastischen und gruseligen Auseinandersetzungen sei, wir deshalb keinerlei Legitimation hätten uns sofort zu beklagen, wenn woanders was schlimmes passiert ist.Meinte sie mit “uns” die Europäer insgesamt oder nur die Deutschen?Immerhin sagte sie, dass wir uns nicht “sofort” beklagen dürften.Und was ist wenn andere bei uns was schlimmes machen?Dürfen wir uns dann auch nicht “sofort” beklagen?Die Europäische Union hätte mit einer Vielzahl an Kämpfern zu den Erscheinungen des Islamismus und des islamistischen Terrors in Syrien, Lybien und Nordirak beigetragen?Es handle sich um sehr junge Menschen, die hier aufgewachsen seien und wo wir auch unseren Beitrag leisten?Heißt, die Gesellschaften der EU trugen zu deren Radikalisierung bei.Sie wollte vermutlich damit sagen, dass die Mehrheitsgesellschaften in der EU Menschen mit (islamischen) Migrationshintergrund diskriminieren und ihnen das Gefühl vermitteln nicht dazu zu gehören und das treibe diese jungen Menschen in die Arme von Islamisten. Frage:Ab wann ist man eigentlich für sein Handeln und seine Taten selbstverantwortlich?
Wer in die Kernforschung der UdSSR Eiblick bekam, stärker abgeschottet als der KGB, hatte die Unterschriften von ganz Oben. Es ist sehr merkwürdig, dass das der auf Sicherheit orientierte Kanzler, H.KOHL, nicht berücksichtigte. Setzte K. auf Domestizierung ? Solche Leute wie A.M. leben mit einem russ. Stigma, das verzeihen ihnen die Landsleute in der ehem. DDR nie. Nicht unbeliebt war der einzelne Russe als Mensch, das System aber wurde seit 1953 immer scheel ange-sehen. Der Unmut entlud sich mit der spürbaren Schwächung des Funktionärs-Apparates auf einen Schlag, exakt zur Grenzöffung in Ungarn 1989. Der Spleen einiger Intellekuellen zur Schaffung eines Sozialismusmus “mit menschlichem Antlitz” , a la DUBCEK 1968 , hatte nicht die Gegenliebe des Volkes insgesamt.
Ich weiß meine Freizeit sinnvoller zu nutzen, als mir den zwangsfinanzierten Propagandafunk allabendlich reinzuziehen. Insofern habe ich da gestern Abend absolut nichts verpasst. Nach der Lektüre dieses Artikels stellt sich mir allerdings die Frage, was folgt dieser auf Zelluloid oder Digital gebannten Schleimspur des ZDF als nächstes? Eine 5 Meter hohe Bronzestatue von Madame auf jedem Marktplatz der Republik? Vielleicht Portraits in jedem Zimmer aller öffentlichen Gebäude? Ein Mondkrater “Mare Angela”? Man will es garnicht wissen. So kurz vor dem überfälligen Ende dieser unerträglichen Person wird noch mal aus allen Rohren geschossen um sie, historisch bestrahlt, in einen Sonnenstrahl zu rücken. Angela, die Göttliche, die Milde, die beste Kanzlerin aller Zeiten. Helfen wird es glücklicherweise nicht.
Klingt vielleicht seltsam, aber ich vermute, Frau Merkel übt in ihren Reden auf ihre Zuhörer eine suggestive Wirkung aus. Deshalb höre ich sie mir auch nicht mehr an. Wenn ich dann die Zitate lese, kann ich nicht glauben, daß sie diese Sätze so gesagt hat und dann auch noch auf Zustimmung gestoßen ist. Das kann doch niemand, der auch nur einigermaßen bei Verstand ist, ernst nehmen.
@J. Polczer: es sind einfach zu viele Weibsen, und nicht die hellsten Kerzen auf der Torte. Stimme Ihnen aber in puncto Männer zu - habe das Problem mit den sog. AWM, auch den jüngeren, daß sie so wählen, wie sie wählen. Können doch nicht alle Muttersöhnchen sein! Oder? Sind doch nicht Generationen, die ohne Vater aufgewachsen sind? Mein Respekt vor den männlichen Compatrioten ist jedenfalls schwer beschädigt.
Merkel hat seit je bewiesen, dass sie zu allem Konstruktivem unfähig, sich aber zu nichts zu schade ist, um in Schicksalsdankbarkeit ihren Posten mit allen Winkelzügen zu verteidigen. Wie lächerlich unser politisch-gesellschaftliches System ist, das nach dem Krieg hochgezogen wurde, um weiterzumachen, zeigt sich leider darin, dass jemand wie Merkel nicht nur mächtig werden konnte (übrigens: Danke, Herr Kohl!), sondern dass sie ernsthaft zu einer Ikone des Etablishments werden konnte. Nun gut, es gab Tony Blair, N. Sakozy, Berlusconi etc. - die haben auch gelogen und intrigiert, dass sich die Balken bogen. Die haben auch kein Talent gehabt, etwas Bleibendes für ihr Volk zu schaffen, aber sind sie so unbegabt und zerstörerisch wie Merkel gewesen? Großbritannien wäre längst in einem Bürgerkrieg, Frankreich brände jede Woche buchstäblich lichterloh und Italien wäre von Nordafrikanern besetzt. Diese Frau saß hoffnungslos unberufen auf ihrem Pott und brauchte in Deutschland trotzdem nichteinmal einen verzauberten Fisch, um sich krönen zu lassen. Wenn es nach der ähnlich zu Großem berufenen Jubelpresse geht, wird sie auch noch zu Gott ernannt. Es ist zum Schämen und Schämen. Und das alles nachdem man angeblich so viel aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben will. Heine muss es ähnlich gegangen sein.
„Wer nicht für Merkel ist, ist ein Arschloch und kann gehen“ gez. Peter Tauber
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.