1989 wurde auch ein schönes Buch veröffentlicht. Mit dem schönen Titel: Neutralität ist kein Verrat. Untertitel: Entwurf einer europäischen Friedensordnung. Der Autor war 4-Sterne General der Bundeswehr. Die milit. Neutralität hätte Bedingung für die Wiedervereinigung sein können. Das war sie leider nicht. Ich habe gar kein Interesse an einer militärischen oder politischen Führungsrolle Deutschlands. Polen haben andere Interessen als Russen. Balten andere als Ungarn. Briten andere als Franzosen usw. Ich bin mir nicht einmal sicher ob wir ehrlicher Makler zwischen den Kontrahenten sein könnten, da wir (Überraschung) eigene Interessen haben. - Was spricht gegen NS2? Die Idee war wahrscheinlich Kohleimporte zu reduzieren und stattessen sauberes Erdgas zu verbrennen. Der Lieferant wäre in beiden Fällen Russland gewesen. Heute will man kein russisches Erdgas aber die €U importiert russisches Uran für seine Kernkraftwerke. Wie konsequent ist das denn? Zur Ukraine: Sie hat nichts im Angebot was mich besonders interessieren würde. Sie bezieht selbst Erdgas aus Russland. Würde ich an das Land Waffen liefern? Natürlich nicht. Ich würde es vorziehen wenn wir uns die Schweiz zum Vorbild nehmen. Bürgerentscheide inklusive. Was Herr Winkler oder die so genannte “spd” dazu meint interessiert mich gar nicht. PS Zu Beginn des Ersten Weltkriegs waren die Sozialdemokraten noch gerne bereit auf Russen zu schießen. Das hatte mit der Reaktion des zaristischen Russland auf 1848 zu tun wenn ich mich nicht irre. Dort hielt man von Revolution und Unordnung gar nichts.
Die sozialdemokratischen Euro-Förderalisten sind also einerseits Traumtänzer, die nichts bewirken, sondern lediglich nützliche Idioten (und verlässliche Geldgeber) sind - andererseits ists aber auch nicht recht, wenn die gleichen Sozialdemokraten deutsch handeln, also z.B. eine Leitung bauen, die nicht von Dritten blockiert werden kann ( wie etwa z.Zt. eine wichtige Ammoniak-Leitung von der Ukraine blockiert wird und wie sicherlich es die Polen aktuell auch mit der dortigen Gasleitung tun würden, wäre diese nicht schon tot, bis wir ihnen die geforderten einskommasowieso Billionen überwiesen hätten).
Zu Nordstream 2 und den polnischen Interessen habe ich so meine eigene Meinung, von der Ukraine mal ganz abgesehen. Schauen Sie doch mal das Theater in der Ukraine an: wie oft wurden Gasrechnungen an Russland nicht bezahlt oder unerlaubt Gas “abgezapft? Wir als letztes Glied in der Kette waren fast immer die Leidtragenden. Und zu Polen: die Eisenbahnfähre von Mukran nach Memel wurde zu DDR-Zeiten gebaut, um Polen zu umschiffen - aus gutem Grund. Und wenn Polen heute auch der EU und der NATO angehört: unsere guten Freunde sind sie noch lange nicht. Polnische und deutsche Interessen sind nicht immer kompatibel.
Oh da sind wir wieder bei dem Bogen zu den vaterlandslosen Gesellen (Synonym für Vaterlandsverräter), was die vaterlandslosen Gesellen von der SPD allerdings nicht davon abhielt 1914 für die Kriegskredite und damit für den Krieg im Reichstag zu stimmen, obwohl in Ihrem Wahlprogramm für die Reichstagswahlen 1912 noch fundamentalpazifistische Positionen vertreten wurden. Die SPD erzielte in der letzten Wahl vor dem 1. WK mit über 34 % ihr bisher bestes Ergebnis. Dank ihres Verrates an ihren Wählern konnte die Urkatastrophe des 20. Jhs. ihren Lauf nehmen. Da sieht man was ein paar Wochen Kriegspropaganda bewirkt. In dieser Tradition steht ihr Artikel Frau Rsyzka.
Die deutsche Politik ist schon seit langem nur noch auf Opportunismus ausgerichtet, in vollkommener Rücksichtslosigkeit gegenüber NATO-Partnern wurde NS 2 durchgepeitscht und gleichzeitig die Bundeswehr verkommen lassen. Scholzens Lügen sind eine nahtlose Fortsetzung dieser schändlichen Machenschaften.
“Wenn es (Deutschland) sein vermeintliches (sic!) Eigeninteresse höher stellt als alle anderen Erwägungen, darf Deutschland nicht behaupten, im Interesse Europas zu handeln. Wenn es dies dennoch tut, schadet es einem höheren Eigeninteresse” Ach so. Dann schaden wir uns lieber selbst, im “Eigeninteresse”. Was daraus folgt, hat Herr Maxeiner in seinem humorigen Beitrag betr. Plünderungen bereits dargelegt. Frage: was ist hier eigentlich mit Wunschdenken gemeint??
Soso : “Die Bundesrepublik darf ... nicht gegen vitale Interessen von Nachbarstaaten ... verstoßen - von den Interessen der mit der EU assoziierten Ukraine ganz zu schweigen” (Winkler). Haben denn die Nachbarstaaten bzw. die Ukraine unsere Interessen stets im Blick ? Wieso wählen wir dann überhaupt noch ein eigenes Parlament ? Das scheint der Herr Professor nicht ganz zu Ende gedacht zu haben. Das ist allerings etwas, was bei Herrn Winkler des öfteren auffällt.
Da duerfte einiges dran sein, allerdings sollte man das Problem mit der Nation oder den Wunsch nach der Auflösung dieser (Nicht wirklich) Nation keinesfalls der SPD anlasten. Die Gruenen und partiell auch die Schwarzen sind hier keineswegs anders unterwegs, wie das Programm der Gruenen verrät. Der Deutschhass duerfte bei den Gruenen deutlich stärker ausgeprägt sein und verbindet sich mit einer ausgeprägten Affinität zu den Eliten in den USA. Es gibt sicher nicht den geringsten Grund, an dieser Stelle zugunsten der SPD zu relativieren, aber derartige, wissenschaftlich erstaunliche, Einseitigkeiten ohne Blick auf den zeitgeistigen Haupttaeter hierzulande bringen uns nicht weiter. Baerbock und Co vertreten eben nicht, wie permanent mytholigisiert, die Interessen dieses Landes, sondern der imperialen, westlichen Eliten aus den USA. Diese Nation ist ihnen nicht nur egal, sie zerstören sie sogar vorsaetzlich , ohne daraus ein Geheimnis zu machen. Aber vielleicht schreibt der Professor demnächst auch ueber die Gruenen.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
