Wie ich kürzlich las, sind die Forschungen zum Golfstrom obsolet. Die ausgebrachten Meeres-Bojen im Nordatlantik arbeiteten nicht genau genug, also fehlerhaft. Man brauche weitere 30 Jahre der Messung. Stimmt das, können die Schnellnhuber und Co. einpacken. Unser Wetter ist “Atlantikwetter” und das ist nur in den bekannten Grenzen zu prognostizieren: Etwa für eine Woche vorab. Ich habe noch von keinem Versuch gehört, den Golfstrom auch nur entfernt beeinflussen zu wollen, falls er zu träge wird.
“Wir verlieren die Kontrolle über das Klimasystem.” Alleine wegen dieses Satzes gehört Rahmstorf in eine geschlossene Anstalt. Solche Hybris kann sich nur jemand erlauben, der seinen Lebensunterhalt fürstlichst und ohne jegliche Kontrolle aus vom Steuerzahler aufgebrachten Mitteln bestreitet. Schellnhuber, Rahmstorf, Latif, Lesch und ihre Brüder im Geiste sind, anders kann man sie nicht nennen, Lügner, und weil sie ganz genau wissen, dass sie Lügen verbreiten und falsche Ängste, handeln sie auch kriminell.
Eine Gesellschaft, welche offensichtlich Volksabstimmungen ablehnt (mit der fadenscheinigen Begründung, jene seien anfällig für Demagogie), ist ohnehin bereits auf dem besten Wege, auch freie Wahlen samt Demokratie abzuschaffen - schliesslich gilt für freie Wahlen prinzipiell der gleiche Vorbehalt wie gegenüber Volksabstimmungen und zudem sind Diktaturen potenziell schneller und sicher vorbehaltloser in der Entscheidungsfindung. Für ein besseres Klima, mehr Umweltschutz, offene Grenzen und multikulturelle Bereicherung müssen eben Opfer gebracht werden, da ist offenbar kein Platz mehr für überkommene demokratische Ressentiments. Verbote müssen her, das ist der neue Trend, denn mancher glaubt, die Menschen bräuchten das. Und wenn es nicht anders geht, dann muss eben zum Glück gezwungen werden. Und genau diese Vorgehensweise ist schliesslich in Deutschland mehrfach erprobt, zeitweise sogar “erfolgreich” umgesetzt worden…
Soso, das dumme Volk soll wieder mal hinter´s Licht geführt werden, um es mit Horrorgeschichten weichzuspülen für die Teuerungen, die man pöapö einführen will. Was ich bei all diesen Diskussionen vermisse ist die Frage: WO BLEIBEN DIE EINSPARUNGEN auf allen Gebieten? Wir haben doch so viele EXPERTEN, die sich über notwendige Einsparungen Gedanken machen sollten, die helfen würden die Rettung des Klima`s voranzubringen.
Peter Scholl-Latour, die hochgeschätzte olle Weltunke, sprach von einer Rückkehr des Religiösen im 21. Jahrhundert. Ich glaubte dies in einer Rückbesinnung auf die christliche Identität Europas unter dem Ansturm islamischen Fundamentalismus’ verstehen zu sollen. Ich Dummerchen, was verstehe denn ich. Hatte ich doch immer noch nicht wirklich begriffen wie unendlich blöde dieses mein Volk wirklich ist. Und mein Verstand wird niemals in der Lage sein es ganz zu ermessen. Was sind schon 11dimensionale Universen zur Begründung einer StringTheorie, oder gar solch Banalitäten wie die Raum-Zeit-Krümmung oder Gravitationswellen. Pillepalle, das rechnet sich notfalls auf’m Bierdeckel. Aber die »Deutsche Dummheit«?! An das Verständnis dieses Phänomens hat sich ja nicht einmal Stephen Hawkings gewagt.
Gestern Abend lief wieder so ein “Ein Thema Republik” Beitrag in der ARD, wo sonst? “Klima Fluch und Klimaflucht” hieß das Machwerk von Thomas Aders und Susanne Sterzenbach vom SWR. In diesem Beitrag könnte auch Mojib Latif Regie geführt haben, so einseitig, tendenziös und voller Phrasen war der Bericht. Ich habe eine Beschwerde an die ARD geschrieben, dann kommt wieder eine nichtssagende Antwort und alles bleibt so, wie es ist. Im nächsten Beitrag werden die angemahnten Fehler wieder eingestellt. Es herrscht eine Arroganz in den Fernsehsendern, die es unmöglich macht, vernünftige Diskussionen zu führen.
Dass das Volk “dumm” ist, möchte ich nicht behaupten. Eher - und dafür stehe ich ein - schrecklich unwissend. Seinen bislang höchsten Bildungsstand hatte das “deutsche Volk” wohl in der Kaiserzeit. Das Schulsystem war vorzüglich, an den deutschen Universitäten studierte die Jugend der Welt, und Lehrer und Professoren fühlten sich der Wissenschaft verpflichtet und verabscheuten jede Scharlatanerie - es regnete förmlich Nobelpreise. Unter Scharlatanerie verstand man damals auch alle bildungsreformerischen (sprich “anthroposophischen”) Ansätze, die den Sinn der Schule im Erzeugen des Wohlbehagens sahen, mit dem man die Schüler über ihren tristen Alltag hinwegtrösten zu müssen meinte. Und eine Zeitlang zehrten die Deutschen noch von den Früchten dieser auf Wissensvermittlung bedachten herkömmlichen Lehrveranstaltungen. An meiner Schule unterrichteten noch Teilnehmer des Ersten Weltkriegs, denen ich unendlich viel verdanke. Und irgendwann kam ein Oberstufen-Lateinlehrer, gewesener Flakhelfer, der meine Mitschüler und mich vor nunmehr schon 60 Jahren den Stuhlkreis kennenlehrte (auf dem Schulhof bei schönem Wetter), ansonsten aber über seine Rolle in der Zeit bis ‘45 - anders als viele Kollegen - Stillschweigen wahrte. Nicht viel später wurde seine Zurückhaltung mit der BesGr A16 honoriert. Girgensohn, v. Oertzen und v. Friedeburg waren dann die bundesdeutschen Kultusminister, die (ebenfalls wohl bei Verdrängung ihrerVergangenheit) wohl mehr als alle anderen dafür gesorgt haben, dass im Schulbetrieb die Maßstäbe so verschoben wurden, dass die heutigen Verhältnisse über kurz oder lang die zwangsläufige Folge waren. Um es noch einmal zu sagen: Es ist weniger Dummheit der Menschhen, sondern viel eher eine von hirnrissigen Ansichten durchdrungene, ideologisierte Vermittlung schulischer ‘Bildung’, die selbst die als dumm erscheinen lässt, deren durchaus angelegte geistige Regsamkeit nicht etwa gefördert, sondern bewusst übergangen wurde.
Klima, Klima,Klima. Ich will mein Ozonloch zurück, dazu das Waldsterben und alle anderen Säue die sonst noch so durchs Dorf getrieben wurden um die Bevölkerung zu ver*****. Ich gehe jede Wette ein das nach der Einführung der CO² Steuer der Klimawandel schnell in der Schublade verschwindet und eine neue Panikwelle mit einem anderen Thema kommt. Zu den “Wissenschaftlern” sage ich lieber nichts da meine Äußerungen strafbewert sein könnten. Mein Dank gebürt Herrn Ederer und den Machern der Achse.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.