Dank ihr werden andere Gauner und Scharlatane sich dumm und dämlich verdienen. Es ist wie nach einem Krieg, der das Altbewährte zerstört, die Kriegsgewindler stehen bereits in den Startlöchern….
@Andreas Janssen. Sehr gut beobachtet, lieber Herr Janssen. Genau dies fiel mir auch auf. Das arme Mädchen wurde von ihren beiden Bühnen-erfahrenen Eltern - Mama Opernsängerin, Papa Schauspieler - entsprechend getrimmt. Die Verfasser des Textes, den Greta mit großer Wahrscheinlichkeit gar nicht verstanden hat, wurde von einem willfährigen Werbefuzzi verfasst und ihr zum Auswendiglernen übergeben. Natürlich vor dem Spiegel, damit auch die Mimik stimmt. Mir fehlen die Worte angesichts dieses Verbrechens an einer psychisch gestörten Heranwachsenden, die dem verantwortungslosen Treiben ihrer “Erziehungsbeauftragten” hilflos ausgeliefert ist. Wie viele Jahre Knast sind eigentlich für Kindesmissbrauch vorgesehen? Zdenek Wagner. Ja, die Besetzung der Rolle der “Klimakanzlerin” dürfte sowohl den Produzenten als auch den Regisseur vor echte Probleme stellen. Ich plädiere dafür, Merkel anzubieten, diese Rolle höchstselbst zu übernehmen. Falls sie gar nicht will - was ich mir bei ihrem Geltungstrieb kaum vorstellen kann - kämen noch ihr Klon AKK oder, wie bereits von anderer Seite vorgeschlagen, Robby Habeck infrage. Letzterer ist ja gerade dabei, der Kanzleröse nicht nur in punkto Sinn befreites Geschwurbel, sondern auch bezüglich schwellender Körperformen, sprich Adipositas, Konkurrenz zu machen. Die Maske im Filmstudio erledigt dann den Rest. Wetten, dass dieses Machwerk ein Kassenschlager wird?
@Geert Aufderhaydn:-“Kennedy, Churchill, Adenauer, Strauß, Schmidt wären einer solch gespenstischen Veranstaltung fern geblieben, Trump auch. Mutti war natürlich da. Das ist Deutschland. Unser Deutschland.” - kurz und schmerzlos, wir sind der Idiotie von Politik und Medien ausgesetzt ! ohne Erbarmen .. erbarmungslos .. kein Ende in Sicht .. beim Teutates ! beste Grüße
Dieses sa ud umme Klimageschwafel erinnert an das “Quiz für Dummies”. Das geht so: Einer sagt: “Denk dir eine Zahl zwischen 1 und 5” Der andere: “OK hab ich” Der Frager: “welche Zahl war es?” Der Andere: “ich dachte an 4” Darauf der Erste wieder: “FALSCH, es wäre 1 gewesen” Und wenn der kandidat mit “1” geantwortet hätte, dann wäre es auch falsch gewesen, denn dann wäre 2, 3 4 oder 5 die richtige Antwort gewesen. Immer das wird als richtug ausgegeben was der Kandidat nicht geraten hat.*********************** Das Problem: beim “Quiz für Dummies” kommt der bl ödeste kandidat nach einigen versuchen drauf, dass er systematisch bes chissen wird. Aber beim Klima ist es anders. Da können die Regierenden auch beschließen was sie wollen, es wird IMMER zu wenig oder FALSCH sein. Aber da kommen die angeblich klügsten Leute nicht darauf, dass sie systematisch besc hissen werden.
Wenn die Heftigkeit des Kopfschüttelns, daß eine solche Performance auslöst und/oder auslösen müßte, in nutzbare Energie umgewandelt werden könnte - die nächsten zwei Generationen wären versorgt, mindestens.
Was glaubt diese Göre eigentlich, wer sie ist, solche Sätze zu sagen? Norbert Bolz hat Recht, wenn er sagt, dass unserer Gesellschaft eine Institution zu einer Zurechtweisung fehlt, um mit unsinnigen Argumenten umzugehen. Welch üble Speichelleckerei seitens der politischen “Eliten”! Warum können erwachsene Menschen nicht einfach aufstehen und den Saal verlassen?
zu Greta’s Vorwurf ‘Ihr habt meine Träume und meine Kindheit mit Euren leeren Worten gestohlen’, ...und weiter…‘Wir stehen am Anfang eines Massensterbens….’ Bei diesen Worten erinnerte ich mich an meine Eltern, die 4 und 5 Jahre alt waren, als die 12-jährige Schreckensherrschaft in Deutschland begann. Bei Kriegsausbruch waren sie 10 und 11 Jahre alt, entsprechend älter bei Kriegsende, ergo im Alter eines vergleichbar zu heute hysterischen, durch Krankheit gezeichneten Kindes, das von seinen Eltern und den Politikern, allen voran der UN, missbraucht wird, um ein Szenario zu zeichnen, das - im Vergleich zum schrecklichen II. Weltkrieg mit all seinen Begleitumständen - eine utopische Bagatelle ist. Ich könnte dieses Mädchen resp. dessen das Kind steuernden Eltern ernst nehmen, würde man sich für Kinder einsetzen, die durch Kriege und deren Folgen tatsächlich keine Lebensgrundlage haben. Und dass MERKEL ebenfalls am Greta-Hype mitwirkt, liegt an ihrem Hang zu populistischen Themen, aus denen sie die Berechtigung von Steuererhöhungen ableitet, evtl. sogar noch weiterhin mit dem Gedanken spielt, die Nachfolgerin von GUTERRES zu werden. Die UN gehört aufgelöst, sie maßt sich nämlich an, mit allen Marketing-Kniffen die Weltherrschaft zu übernehmen und in einzelne Länder hinein zu regieren. Im Fall von Deutschland ist es ihr bereits gelungen, dank einer in der DDR herangewachsenen Politikerin.
Also beim besten Willen, ich bin aus der verquasten Rede der berühmtesten Schulschwänzerin der Welt nicht schlau geworden und ich fürchte, sie selbst auch nicht. Das mekt man an fehlender Logik und Klarheit in den Sätzen. Mit anderen Worten: Die instrumentalisierte Greta versteht ihre eigenen Texte nicht, die andere ihr geschrieben haben. Sie steuert dieser einmaligen Verdummungskampagne nur ihre Emotionen bei, ihren Fanatismus und - wie durchsichtig - ihr kindliches Erscheinungsbild. Das hat doch Methode. Das ist doch gezielt in Szene gesetzt. Die Zöpfe sind bewusste Inszenierung einer Kindlichkeit, die in den erwachsenen Zuhörern gewisse Beschützerinstinkte hervorrufen sollen. So bekommen Gretas Beschwörungen und Untergangsphantasien noch höhere Weihen, da man mit Kindern Unschuld und Reinheit verbindet. Dieses Mädchen einem geballten Kreuzverhör mit andersdenkenden Wissenschaftlern auszusetzen, die ihr mit harten Fakten kommen und auch mal ihren naturwissenschaftlichen Wissensstand überprüfen, traut man sich nicht. Da verfängt wieder der Welpenschutz. Sie ist doch noch so jung… Aber anscheinend schon alt genug, um über ganze Volkswirtschaften zu entscheiden. Die wirklich Unverantwortlichen, ja Kriminellen, aber sind alle die, die diesen Irrsinn unterstützen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.