Ich verstehe Sie nicht, Herr Kuhlke. Auf welch magische Weise kann die AfD mit dem, was sie vertritt, Menschen beeinflussen, unabhängig davon, ob diese sich an ihr orientieren, oder nicht? Ist das ein Krankheitssymptom, beherrschen die Blauen Unholde jetzt die verdeckte Gedankenmanipulation, gar auch nicht nur bei Geisteskranken? Müssen wir uns auch um Frau Merkel Sorgen machen? Sie wissen schon, dieses Zittern! Vielleicht noch eine Bitte zum Schluß: Die Versatzstücke, die Sie uns hier vorgetragen haben, Sie wissen schon, den “Vogelschiß”, die “180-Grad-Wende”, (das “Denkmal der Schande” haben Sie übrigens vergessen!), die sind verschlissen. Langweilig. Gehen Sie doch mal auf die Suche nach neuen “Stellen”, die sich gut aus dem Zusammenhang reißen lassen, um so ein schönes rechtsradikales Gruseln zu erzeugen. Vielleicht werden Sie ja auch bei Angela fündig. Hat die nicht neulich sowas ähnliches gesagt wie wir hätten keinen ewigen Anspruch auf Demokratie, oder so ähnlich? Schauen Sie doch mal nach!
Auf der Website eines französischen Senders habe ich dieser Tage folgenden Kommentar gelesen [meine Übrrsetzung]: »Liebe Freunde, es tut mir leid (ich habe es hier schon einmal geschrieben): Manchmal fällt es mir schwer, der Logik derer zu folgen, die meinen, der Islam sei für Europa kein Problem. Vielleicht können die, die dies sagen, uns gelegentlich einmal erklären, wie eine Religion mit den Werten der Republik vereinbar sein soll, die einen Menschen als Propheten verehrt (und in Sure 33, Vers 21, als das „schöne Beispiel” empfielt, dem zu fplgen sei) der ein Kind ehelichte, Geiseln nahm, Menschen versklavte, Menschen eigenhändig enthauptete und schließlich einen ganzen jüdischen Stamm in Medina ausgrrottet hat. Dies alles nach dem Zeugnis anerkannter muslimischer Biographen. Und wenn wieder jemand sagt (wie es in solchen Debatten gewönlich der Fall ist), dass es nicht EINEN Islam gibt, sondern derer viele, so zeige er uns bitte denjenigen, der dieses „schöne Beispiel“ nicht verehrt. Wir sind nicht islamfeindlich, wollen aber auch nicht naiv und am Ende tot sein.«
Ach, Herr Kulke, letzlich sind Sie nach wie vor ein Multikultiträumer. Wenn ich Hetze wahrnehme, so bei der rot-schwarz-grünen Nomenklatura, den MSM, z.T. auch in der Justiz. Ihr Blick für die Realität ist entsprechend ziemlich getrübt. Ich bin als kleiner Junge in eine “weiße Welt” hineingeboren worden, habe Heimat aufgesogen, habe mich mit Hochkultur ( nicht “taz-Kultur”) füllen können , freue mich der Muttersprache—und sehe alles im- hausgemachten- Verfall. Und dann kommen noch die vielen Fremdländer dazu, besonders stark seit 2015, und wer da kam, ließ sich schon auf den ersten Fotos sehen: zu 80% braune junge Männer im besten kampffähigen Alter. also Invasoren. Und die lungern nun in Gruppen in den Städten herum und rufen mulmige Gefühle hervor, das Land ruiniert sich finanziell für die, und der Bevölkerungsrückgang in diesem übervollen Land wird umgedreht. Es ist Zufall, wann und wo man auf diese Welt geboren wird, daraus lassen sich keine Ansprüche ableiten! Jeder bleibe am besten dort, wo er geboren wurde, wenige Wandernde sind die schönen Farbtupfer, eine verpixelte Welt ist mir zuwider. Die Rassismus-, Faschismus-, Nazi-, Fremdenfeindkeulen bdeuten nichts als das Schwenken von Liktorenbündeln. Augen auf!
In letzter Zeit habe ich den Eindruck, daß “Achgut” mit der derzeitigen Leserschaft nicht zufrieden ist. Das heisst, sie möchte expandieren. Darf ich daran erinnern, daß der größte Teil ihrer Leserschaft hier liest, weil manche Passagen, die dieser Autor in diesem Artikel schreibt, auch in den sogenannten MSM behauptet werden. Und diese MSM an Leserschwund leiden. Ich muß häufiger feststellen, daß ich immer aktueller informiert bin, als einige Autoren hier.
Danke @HaJo Wolf, Sie sprechen mir aus der Seele! Und nun mal etwas ganz allgemein zur Diskussionskultur: Man diskutiert Sachen BEVOR man eine Entscheidung für oder gegen ein Handeln trifft und nicht nachher! Und es geht auch nicht um Migration an sich, sondern um die Migration von ungebildeten und völlig kulturfremden, muslimischen und afrikanischen Einwanderern! Niemand hat was gegen muslimische Intellektuelle, oder gegen afrikanische, asiatische, usw. Wir haben es schon nicht geschafft, die muslimischen Einwanderer der 60er/70er Jahre richtig zu integrieren. Gut, haben wir auch nie wirklich versucht, da wir, wie die Gastarbeiter selbst, eben der Ansicht waren, sie würden früher oder später wieder gehen. Taten sie aber nicht und so ist die Nachkommenschaft dieser Einwanderer zu großen Teilen immer noch nicht integriert, der Islam noch immer das A und O in diesen Gesellschaftsgruppen. Teilweise sogar in vierter Generation noch fanatischer und islamistischer, als bei der ersten Generation. Und nun glauben wir ernsthaft, wir könnten weitere Millionen Muslime innerhalb weniger Jahre integrieren?! Fakt ist einfach, dass der Islam, solange er sich nicht selbst säkularisiert, sich nirgendwo auf der ganzen Welt integrieren lässt. Im Gegenteil, dort wo er die Macht dazu hat unterdrückt er alle anderen. Und genau das passiert auch, zuerst im Kleinen, in den französischen Banlieues, in skandinavischen Vorstädten und auch in Duisburg-Marxloh, der Dortmunder Nordstadt, oder in Berlin-Neukölln. Und dafür müssen Lösungen her. Macron hat das erkannt, Kurz auch, die Visegard-Staaten haben den Fehler erst gar nicht gemacht und Großbritannien ist nicht zuletzt wegen der deutschen Migrationspolitik aus der EU ausgetreten. Und in Deutschland wollen wir jetzt anfangen über Islamisierung zu diskutieren?! Da können wir auch gleich nochmal darüber diskutieren, ob die Erde nicht vielleicht doch eine Scheibe ist!
Kommentar einer kroatischen Bekannten zum Thema Flüchtilanten: bei dem, was hier abgeht, kann man ja nur AfD wählen. Tut mir ja sehr leid, das sagen zu müssen, denn das wird manche linke Blase platzen lassen…aber ein ganz erheblicher Teil von Menschen mit MiHiGru wählen AfD Das Maasmännchen kann mich beschimpfen, wie es will. Ich weiß, dass ich weder rechtsradikale Tendenzen noch ausländerfeindliche Anlagen habe, sondern mir lediglich einen gesunden Blick auf die Dinge bewahrt habe. Die vielen bestätigenden Reaktionen von Mitmenschen unterschiedlichster Herkunft - ich wohne in unmittelbarer Nähe von Hanau in einem entsprechend bunten Umfeld- bestätigt mich. Es gibt wahrlich viele Differenzen zwischen den unterschiedlichen Kulturen hier, aber im großen und ganzen ist der Konsens: Den Knall haben die anderen
Herrn Kulke fallen als Beispiele für die “Hetze” der AfD immer nur die üblichen Schlagworte vom “Vogelschiss” und der “180 Grad -Wende” ein. Verzerrt kommentiert wie seinerzeit die angebliche Piricci-Äußerung in Dresden, er fordere KZs. Überall in den Staatsmedien und auch in Herrn Kulkes Blatt bewusst ehrabschneidend falsch zitiert bis zum Erbrechen. Hinterher haben alle staatlichen Hetzer ganz schnell Unterlassungserklärungen unterschrieben - als sie sicher sein konnten, dass die Existenz des Verhassten vernichtet war. Herr Kulke, solange Ihnen als Beispiele für die angebliche Hetze der AfD nicht mehr einfällt, halten Sie den Ball lieber flach und vermeiden Ihrerseits Hetze. Das macht den Rest Ihres Artikels schlicht unglaubwürdig.
Bin schwer beeindruckt von den vielen großartigen, umwerfenden Leserbriefen! Ich werde sie mir ausdrucken und zu jeder Zusammenkunft mit Freunden mitnehmen. Falls dort wieder mal jemand vollkommen aus dem Zusammenhang gerissene Zitate von Gauland oder Höcke loslassen sollte als unwiderlegbaren Beweis für deren Nazigesinnung, bin ich gewappnet… Übrigens: Wenn die Altparteienpolitiker von “Spaltung überwinden” schwadronieren, meinen sie eigentlich nur vollkommene Zustimmung zu ihren eigenen Thesen und Unterwerfung unter all ihre Pläne. Denn ihre Politik hat ja den Wahrheitsgehalt eines Naturgesetzes. Basta! Da braucht es keine Diskussion. So sind sie: rigoros, diktatorisch, arrogant, überheblich - und absolut dumm!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.