Sehr geehrter Herr Kuhlke, Sie schwadronieren in Ihrem Text von “miteinander reden”, von “aufeinander zugehen” und von “abrüsten”. Das sehe ich ganz genau so. Bliebe aber eine Frage im Raum. Wie stellen Sie sich das denn konkret vor? Die AfD wurde 2013 als Eurokritiker-Partei gegründet und wurde von ERSTEN TAG an, auf JEDE ERDENKLICHE Weise, attackiert, verleumdet und ausgegrenzt. Nennen Sie mir EIN EINZIGES Beispiel für eine positive, ach was sage ich, für eine sachliche Äusserung aus den anderen Parteien oder deren Handlangern in den Medien!? Kennen Sie nicht?? Ich auch nicht!! Im Gegenteil, es wurden ganze Heerscharen mobilisiert, um irgendein Häärchen in der Suppe zu finden, um daraus eine ganze Perücke herbei zu phantasieren. Aber wem schreibe ich das? Sie kennen diese Vorgehensweise, z.B. von Ihrem ehemaligen Brötchengeber “Welt”, doch besser als jeder andere. Selbst wenn sich AfDler in gemäßigter Form um Annäherung bemühten, gäbe es genügend “Strategen”, die das ins Gegenteil verkehren würden. Oder als was empfinden Sie die absolut hirnlosen Äusserungen einer thüringer LInkenchefin, dass man die zunehmende Gefahr durch die AfD auch darn erkenne, dass sie selbst durch AfDler zu einer Tasse Kaffee eingeladen wurde? Dialog ist IMMER auf Zweiseitigkeit angewiesen und für Ihre Phantasterei, sehr geehrter Herr Kuhlke, fehlt zumindest EINE Seite und die heißt nicht AfD.
Jawoll, wir sollten über den Islam und die Islamisierung Europas reden und diskutieren. Jawoll – und jetzt Sarkasmus pur: nicht alles am Islam ist schlecht. So finde ich es z.B. supertoll, daß die Mädels eingemummelt einige Schritte hinter ihren Männern herdackeln dürfen. So liebe ich multikulti! Und da scheine ich mit einigen Neo-Feministeusen d’accord zu sein.
Ich kann - bezogen auf die AfD - nirgends “Hetze der Partei” entdecken - und ich habe mir das Programm gut durchgelesen und Augen und Ohren offengehalten. Was soll das also, Herr Kulke? Mit solch einer Äußerung (und anderen, die hier bereits von anderen Kommentatoren kritisiert wurden), begeben Sie sich auf den Mainstream - wer weiß, warum? Ich erinnere mich sehr genau, dass schon vor vielen Monaten linksgrüne Leute geäußert haben, dass sie mit Leuten von der AfD - vielleicht haben sie sogar das N-Wort verwendet - nicht reden würden. Von Mitgliedern der konservativen Partei habe ich so etwas nicht vernommen. Was “Hetze” ist und von welcher Seite sie kommt, kann man wunderbar sehen, wenn man sich z.B. bei NDR.de die inzwischen über 70 Kommentare zum Ergebnis der Hamburger Wahl ansieht. Da wird nicht gespart mit den begriffen “Nazis” und “Faschisten”. Übrigens: Das Ergebnis zeigt, dass bei den meisten Hamburgern offensichtlich die Gehirnwäsche durch die Medien und aufgepeitschten Berufsdemonstranten gewirkt hat. Bravo! Selbst denken, sich gründlich informieren ist ja auch viel zu anstrengend. Ganz nebenbei: Der Bildungsstandard in Hamburg war bereits vor Jahrzehnten so schlecht, dass Schüler, die nach Schleswig-Holstein übergesiedelt sind, in der Regel um ein ganzes Schuljahr zurück lagen und das Jahr hier wiederholen mussten. Ich sehe mit einiger Schadenfreude, wie HH weiter gegen die Wand gefahren wird. Mir tun nur die vernünftigen, nachdenklichen Bürger leid, die das, was sich in den nächsten Jahren in HH abspielen wird, mit auszubaden haben.
Kein Dialog. Kein Zuhören. Ja klar! Dialog ,Zuhören und Ebenbürtigkeit der Diskutanten würde das Ende der links grünen Deutungshoheit, Vor allem in den Öffentlich Rechtlichen ,bedeuten! Ein gespaltenes Volk lässt sich leichter regieren als ein EINIG DEUTSCHES VOLK!
Auch dieser Autor hält es für nötig, die “Thesen” eines erkennbar psychisch Kranken politisch zu bewerten? Dem Mainstream angepaßt? Wie wär’s mit Beileid den Opfern u. Hinweis darauf, daß dieser Täter offenbar erkennbar seit Dekaden, erkennbar an den Texten sdeiner Selbstanzeigen an diverse Behörden, unter diversen “verschmorten” Synapsen litt. Er deshalb vermutlich ohne Suizid von keinem Gericht verurteilt worden wäre, sondern man ihm eine Dauer-Therapie verordnet hätte. Auch kein Satz dazu, daß die Bundesanwaltschaft bei der dortigen Selbstanzeige Nov. 2019 keine rassistisch oder sonstwie strafrechtlich zu bewertenden Ansätze feststellte, sich jetzt genau gegensätzlich politisch korrekt einspannen läßt. Und auch kein Wort dazu, daß es keine Behörde für angebracht hielt, trotz der psychischen Auffälligkeiten, vom Täter selbst schriftlich zusammengestellt, mal das Gesundheitsamt zum “Hausbesuch” aufzufordern u. vor allem ein mögliches Gefährdungspotential zu prüfen. Sollte eigentlich Standartmaßnahme sein. Spätestens dabei wäre man auch auf den legalen Waffenbesitz gekommen, zu einer Überprüfung desselben u. hoffentlich zu einer Rücknahme der Erlaubnis. Und auch aufgrund der inzwischen thematisierten, amtsbekannten Übergriffigkeiten des Grünen Vaters, bei dem er lebte, wäre eine Prüfung der Waffenbesitzerlaubnis u. der sicheren Unterbringung mit Ausschluß der Zugriffsmöglichkeiten für den Vater oberstes Gebot gewesen. Das hätte ich mir von einem noch zu schreibenden Text zu dem Thema erwartet, Chance vertan.
“Und was ist jetzt in zehn Jahren hier, bei uns? Darf man das fragen?” Darum geht es doch: Nein, darf man nicht! Dabei ist doch unerheblich, ob man über Hanau reden möchte, über den Zustand der Demokratie “nach Thüringen” oder über Zuwanderung im Allgemeinen oder auch mal anlassbezogen, wenn etwa ein Kind auf dem Bahnhof vor einen Zug gestoßen wird und zu Tode kommt. Warum liest man wohl sowas wie die Macron-Offensive oder über die Zustände in schwedischen Großstädten nicht in der deutschen “Qualitätspresse”, und wenn, nur als Randnotiz? Tja, allein so etwas zu thematisieren: Wir müssen über Ihre Oma reden - die Nazi-Sau! Die GröKaZ stammelt etwas wie “Hass und Hetze vergiften die Gesellschaft” und im heimischen Käseblättchen kann ich heute lesen, dass die Sitzung des örtlichen Karnevalsvereins ein toller Erfolg gewesen sei. Auf dem Bühnenbild waren die AfD als blaue Mülltonnen mit der Aufschrift “Alternative für Dumme” abgebildet und aus den Sondermülltonnen schauten Boris Johnson und Donald Trump! Dass beide (vom Volk mit Mehrheit) gewählte Staatsoberhäupter von Ländern mit alter demokratischer Tradition sind, geschenkt! Schließlich handelt es sich hier um Hass und Hetze im Sinne des “Schönen, Guten, Wahren”. Deshalb verursacht das beim deutschen Dumm-Michel-Publikum auch keine Kopfschmerzen! Dass es sich hier bei dem, was man tut, ganz genau um das handelt, was man beim Gegenüber als verwerflich bezeichnet, muss man ja auch erst mal merken! Das zu bemerken, ist aber “Nazi”! Wir sind bei “Neusprech” und “Doppeldenk” schon ganz schön weit gekommen! Ich bin mittlerweile bei Frau Schunke: Ich habe des soooo satt! Oder, um staatlich verordnete - also hochoffizielle regierungsgemeinte - Werbung zu zitieren: Das ist sooo deutsch!
Es ist doch wohl klar, dass es sich hier um die grausame Tat eines Irren handelt. Demzufolge sollte die Frage gestellt werden, warum die Opfer von öffentlicher Seite vor dieser Tat des Irren nicht geschützt werden konnten? Anstatt dessen wird diese Tat offensichtlich zum Zwecke des AfD-Bashings instrumentalisiert. Etablierte Parteien und ÖR gehen dabei Hand in Hand. Im Lichte des Thürigen-Desasters macht das Sinn. Wer steht schon gerne mit dem Rücken zur Wand. Neuwahlen sind zu riskant. Da ist ein Toilettengang einfach verrichtet, um die SED-Nachfolge-Partei in die Regierung zu hieven und sichert auch noch gute Posten. Warum so kleinlich? Das ist mir persönlich zuviel Selbstzweck, im Übrigen ähnlich den ÖR. Wie steht es um deren Willen, wahrhafte Skandale zu thematisieren? Es geht doch hier um nicht mehr und nicht weniger als unser aller friedliches Zusammenleben auf Basis unserer Verfassung, in der u.a. zu lesen ist „ alle Gewalt geht vom Volke aus“ und in der Meinungsfreiheit garantiert ist. Na, wo ist denn die Partei, die das in Ehren hält? Na, wo sind denn die Medien, die das befördern? Also, werden wir endlich erwachsen und lassen wir uns nicht weiter (von Mutti) einlullen und ergeben uns diesem jämmerlichen Nazikeulen-Getue-Geheuchele. Ein klarer, eigenverantwortlicher Blick auf unsere Geschichte UND unsere Gegenwart ist allemal besser geeignet, um unsere Werte gemäß GG zu retten. Es lebe die Freiheit und der Respekt vor dem Nächsten !
Herr Kulke, hören sie doch endlich auf zu träumen! Die AFD ist in einem Ausmaß verteufelt worden, der einen gesichtswahrenden Dialog für die Verteufler unmöglich macht. Und wieder den “Gaulandschen Vogelschiss” zu zitieren grenzt wirklich an Bösartigkeit und vertieft die Gräben, die sie hier beklagen! Irgendwann ist das auch mal eine Frage der Glaubwürdigkeit! Was ist los mit ihnen? Können sie sich nicht von ihrer politischen Vergangenheit befreien? Wer thematisiert denn den Wahnsinn der Energiewende, der Grenzöffnung, des Genderismus, der Euro-Politik usw. im Bundestag? Wer denn??!! Ja richtig - die blauen Schmuddelkinder? Wer tritt denn vehement für eine GEZ-Reform ein und wird entsprechend dafür vom ÖRF entgegen dessen Auftrag mit Ausgrenzung und negativer Einseitigkeit bestraft??!! Ja richtig - die blauen Schmuddelkinder! Elmar Brok wurde für seine unsägliche Beschimpfung der WerteUnion vom CDU-Vorstand nicht getadelt und auch alle Wortwächter der GrünenLinkenSPDFDP schwiegen vielsagend. Ebenso die entkernten Kirchen, DGB und der Mainstream sowieso! Und von denen erwarten sie Dialogbereitschaft?? Echt jetzt??Und da kommen sie wirklich her und zitieren wieder den “Vogelschiss”, wofür Gauland sich längst entschuldigt hat!?!? Zählen Entschuldigungen bei ihnen nichts?? Das ist doch echt verrückt! Sie spielen das Spiel der Altparteien - etwas differenzierter, aber genauso zersetzend! Herr Kulke, wer sind denn ihre politischen Hoffnungsträger? Akzeptieren sie die AFD - etwas Besseres haben wir auf absehbare Zeit nicht im Bundestag sitzen!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.