I. Ähnlich wie bei der Abtreibung (Stichwort Partial-Birth Abortion) sind auch bei den Wahlen in den USA Methoden Gang und Gäbe, die in Deutschland niemals akzeptiert würden (massenweises unaufgefordertes Versenden von Briefwahlunterlagen auf Basis von offensichtlich fehlerhaften Datenbanken mit zahlreichen Dateileichen sowie Briefkastenadressen und anschließendes Einsammeln und Ausfüllen der Wahlscheine, wenn es dabei schnell gehen muss wie diesmal, eben nur mit einem Eintrag; grundsätzlich keine Ausweispflicht bei Präsenzwahlen; ungleichmäßig großzügige Akzeptanz fehlerhafter Unterlagen; Vernichtung der Originale; manipulationsanfällige Wahlmaschinen; eine Tradition des tolerierten Wahlbetrugs auf allen Ebenen beispielsweise auch beim „Wahlsieg“ von JFK über Nixon). Die Sicht der meinungsstarken Achse Plauderer ist also nicht einmal nur provinziell sondern willentlich ignorant und offenbar weitgehend nur von fremderzeugter Antipathie geleitet. II. Ich benötige die Achse nicht, um mir die USA zu erklären, dazu sind andere Quellen (z.B. Mark Steyn, PJ Media, Federalist, American Greatness, Frontpage Magazine, JP oder Epoch Times) naturgemäß weit besser geeignet. Die USA und Israel sind für mich aber ein Lackmus Test dafür, ob ich jemandem generell noch vertrauen oder zuhören möchte. Da ich insbesondere deutschen „Leitmedien“ grundsätzlich schon seit 20 Jahren nicht mehr traue (Stichwort: Marsch durch die Institutionen), bin ich überhaupt erst bei Hendryk Broder und seiner Achse gelandet. III. Das Grundvertrauen in die moralische Überlegenheit der durchregierenden Linken gegenüber der von mir aus „identitären“ neuen Rechten (obschon das in Bezug auf Trump schlicht unzutreffend ist), die ersteren den Benefit of the Doubt gibt und letztere trotz weltweiter gleichgerichteter Bewegungen (vergleiche Samuel Huntington, übrigens Demokrat) nur wegen einem blassem Teint verteufelt und ihr die Schuld für sämtliche Menschheitsverbrechen aufhalst, erscheint mir irre.
Sehr geehrter Herr Burkhard Müller-Ullrich, meinen Glückwunsch zu ihrer vortrefflichen Sendung und ihrer sprachlich exzellenten Moderation der Gespräche. Aber wo Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel als eingeladen angekündigt wird, bei dem werde ich zukünftig ihre Gesprächsrunden nicht mehr einschalten. Ein Rechtsanwalt, der einem Chamäleon gleich seine Farbe wechselt. Wie der bei seinem letzten Auftritt hier im Blog sich mit dem US-Präsidenten Trump einen wilden mentalen Schaukampf ohne Gegner geliefert hat. Das war abstoßend. Ähnlich peinlich wie Steinmeier, der Trump als Hassprediger, sich öffentlich vorgewagt hat.
Herr Steinhövel sagt, daß in den USA die Grundrechte nur gegenüber dem Staat gelten und deshalb die privaten sozialen Medien dort rechtlich nicht zur Nicht-Diskriminierung verpflichtet sind. Daraus folgt, daß in den USA alternative soziale Medien entstehen können und entstehen werden und daß diese keine staatliche Gängelung wie bei uns zu befürchten haben. Immerhin fühlt sich dort ein Großteil der deplorablen Bevölkerung als verraten, ausgegrenzt und verkauft. Ein Netzwerkdurchsetzungsgesetz ist wohl in den USA schwer denkbar. Sicherlich würde Genosse Maas die USA liebend gern mit seinem Marshall-Geschwätz belehren und dort sein Gesetz den beeindruckten Demokraten präsentieren: So geht also wahre Demokratie, entwickelt im leidgeprüften Volk des konsequenten Denkens. Bei uns kämpfen Sie, Herr Steinhövel, juristisch gegen Zensur in den sozialen Medien. Richter sind also die letzte Bastion gegen eine Obrigkeit, die sich nicht schämt, es immer wieder drauf ankommen zu lassen. Fragt sich, wie lange unsere die judikative Bastion gegen die anhaltenden, unverhohlenen Versuche, die Demokratie abzuschaffen, halten wird.
@Rainer Planz - “..Söder faselt nun schon von einer Corona Maßnahmen Gegner RAF,”. Dann müssen wir uns erst recht bei Trump bedanken, weil er -ohne Absicht- deutschen Gernegroß-Politikern die Kümmerer-Maske vom Gesicht gerissen hat. Wann beginnt das Geschwätz von “Corona-Werwölfen” in Wäldern und Hinterhälten? -Wer jetzt nicht endgültig klar sieht, dem ist nicht mehr zu helfen.
Diese Diskussionsrunde war von Anfang bis Ende hervorragend. Die Gefahr, dass als Folge dieser Ereignisse jetzt auch hier bei uns eine neue Stufe der Zensur, des „Deplatforming“, der Cancel Culture und der Meinungsgleichschaltung gezündet wird, ist durchaus groß und beunruhigend. Auch wenn noch unklar ist, welche Leute da randaliert haben und auch wenn einiges dafür spricht, dass die Wahl in den USA nicht ganz sauber gelaufen ist, so ist doch schon klar, dass diese Aktion viel Schaden und viele Verlierer produziert hat. Und auch Trump hat seine Chance, als ein erfolgreicher Präsident in die Geschichte einzugehen, vermasselt, obwohl sich die Ergebnisse seiner Amtszeit in vielen Bereichen durchaus sehen lassen können. Das war taktisch einfach saudumm und das „Steinhöfel-Bashing“ der letzten Tage hier (und auf anderen Plattformen) gehe ich persönlich nicht mit. Die Kombination dieser Geschichte mit dem zweiten Themenblock, dem zunehmenden Corona-Wahn (Söder spricht in seinem Lockdown-Furor sogar schon von einer „Corona RAF“), verspricht für die nähere Zukunft absolut nichts Gutes. Hoffentlich werden daraus keine 40 Jahre.
Ich sehe die Präsidentschaft Trump’s mit gemischten Gefühlen. Einerseits ist es erfrischend, das ein Politiker keine Angst vor schlechten Schlagzeilen hat. Andererseits, ist sein Stil bezüglich seiner Kommunikation mies. Insbesondere weil man ja wissen sollte, das die Hass Plattformen Twitter, Facebook & Co, wo sich Linksextreme, Antisemiten & Islamisten frei austoben können, ihn von Anfang an auf den Kieker hatten. Whatever, das man Trump jetzt die Schuld an dem sogenannten Sturm auf das Kapitol in die Schuhe schieben will oder vielmehr die Gewalt, ist zutiefst infam. Besonders dann, wenn man bedenkt, wie in den letzten Jahren der Linksextremismus, der Terrorismus und der Antisemitismus verharmlost wird. Da passt überhaupt nichts mehr. Die Sozialisten bzw die ehemaligen Democrats wollen scheinbar die Polizei abschaffen. Die Mordrate in den linken Staaten/Städten steigt kontinuierlich.
@Rainer Pflanz: Wo haben Sie diese Lügen her, bitte? Von Beweisführung noch nie etwas hören dürfen? ++ Die echten US-Amerikaner werden den Betrüger Biden schon davonzujagen wissen. Während Sie sich noch mit Ihrer Merkel herumärgern werden müssen. ++ Nut totale Ignoranten, Anti-Amerikaner, die die sehr stark gestörte Super-Demokratin Merkel nicht wegbekommen, maßen sich an, der überlegeneren Seite dort, Ratschläge zu erteilen. Irre!! ++ Die US-Amerikaner haben schon immer nur Verachtung für die Blender hier in Europa gehabt und deren menschenverachtender Drecks-Philosophie. An diesen Dingen hat sich nichts geändert, wie der Nobelpreisträger Hayek sehr schön beschrieben hat, einige Jahre zuvor. Die hier so sehr “verlachten” US-Amerikaner werfen diesen Schund in den Müll und dann machen sie dem falschen Philosophen Beine. ++ Die US-amerikanische verblödete Jugend, durch unsere Drecks-Marxisten, die dem Betrüger Biden nachläuft, nachlaufenn will, die werden sich noch wundern. ++ Biden will hier noch mehr Migration. Kamala ebenso. Das bedeutet: bestimmte Deutsche werden noch schneller aussterben müssen. Wer das gut finden will, der hat sie nicht mehr alle. Biden wird die faschistoide EU nicht retten, sondern zementieren. Sie werden sich Trump auch noch zurückwünschen. Daher, hören Sie auf hier dem Leser bittere Lügen aufzutischen. Das hat mit Meinungsfreiheit rein gar nichts mehr zu tun. ++ Was Sie hier tun, Sie verleumden einen wahren Staatsmann, der eindeutig um seine Wahl gebracht wurde, durch inländische und ausländische Feinde. Alles belegbar. Nur sind Sie leider ein Ignorant. Und das gerne. ++ Keiner der obigen Diskussionspartner wäre in der Lage das zu leisten, was Trump für sein Land gemacht hat.
@Matthias Olschowy: Das Rotchina größte Angst vor dem Vorhaben Trumps hatte, ist eine erwiesene Tatsache. Möchtegern-Intellektuelle, die das als Verschwörung bezeichnen, sind provinzielle Amateure, die selbst nicht in der Lage wären, ein Land zu regieren, aber sich anmaßen, der, der es konnte, zu kritisieren. ++ Steinhöfel hat keinerlei überlegenes Fachwissen, diesbezüglich. Er kann Trump nicht das Wasser reichen. Daher ist all seine lächerliche Kritik an Trump, anders geerdet. Er getraut sich nicht, frei heraus, den wahren Grund zu benennen. (Ich habe da so eine Vermutung!!) Daher weicht er auf nichtssagende Argumente aus. Steinhöfel irrt. Das ist sicher. ++ Ich finde es traurig, daß man nicht in direktem Kontakt zu den Verfolgten dort tritt und Hilfe anbietet. Das ist erbärmlich. ++ Jetzt wo Rotchina sich siegessicher ist, werden sich viele noch wundern. Und wer sich vom Betrüger Biden ein erstklassig geführtes Amt erhoffen sollte, der hat einen Knall. Trump hat die Meßlatte so hoch angesetzt, darüber kann kein Sozialist springen. Wer etwas anderes behauptet, teilt eine Gemeinsamkeit mit dem größten Teil der deutschen Bevölkerung: totale Ignoranz und (!) Arroganz auf wirtschaftlichem und finanziellem Gebiet. ++ Wenn unsere provinziellen Möchtegerns weiter nur die dreiste marxistische Lügenpresse lesen und die bittere Realität gestört ausblenden, wie beim Capitol geschehen, dann ist hier bald Feierabend. Das freie Internet ist weiter NOCH nur einen Mausklick entfernt. Erbärmlich. In den USA gibt es noch ECHTE unabhängige Medien, wo man die Wahrheit wirklich nachlesen kann. Mit Beweisen!! ++ Die kriminellen Marxisten haben das in vier Jahren nicht hinbekommen. Aber was machen Tichy und andere? Lesen weiter die kriminelle Lügenpresse und verschmähen die Wahrheit.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.