Man will den strengen Hausarrest (Lockdown = Knockdown) erst aufheben, wenn der so genannte Inzidenzwert unter 50 liegt, wenn also im Wochenschnitt weniger als 50 von 100.000 Personen positiv auf Corona getestet wurden, mithin weniger als 0,05 Prozent. Andersherum, wenn mindestens 99,95 Prozent der Bevölkerung als „coronafrei“ gelten. Das ist ein Irrsinn*. Corona-Angst fressen Hirn auf. Man kann es nicht anders sagen: Deutschland wird von Irrsinnigen regiert.—- ((* Testfehlerquote mit Falschpositiven laut RKI = 0,1 Prozent = 100 (!) von 100.000. Wie soll man da jemals auf 50 kommen? Das ist nicht möglich!))
Verkauft mal weiter schön die Krankenhäuser, baut Betten ab, kürzt weiter das Personal und wundert euch dann, dass wir uns permanent in einem Pflegenotstand befinden. Unsere Politiker sind schlichtweg unfähig und sie haben keinerlei Erfahrung aus dem Arbeitsleben. Was die Ärzte angeht: wenn ein Arzt nur 15 Minuten für einen Patienten bezahlt bekommt, dann schickt er kompliziertere Fälle im Zweifel einfach weg.
@ Kief/giesemann: Ich befürchte noch ganz was anderes. Wenn diese gut beschriebenen inkompetenten Moralpolitiker das lange genug machen, würde ich mich nicht wundern, wenn eines schönen Tages gewisse junge Gruppen über Oma am Krückstock und Opa mit Rollator, evtl geimpft und vielleicht - das wird leider auch diskutiert - dann mobiler als andere Leute, einfach herfallen. Irgendwann reist der Geduldsfaden. Sie würden aber rausgeredet werden und statt dessen Querdenker als Anstifter, sprich Brandstifter bezeichnet werden, wetten? Wie auch Malle-Urlauber das angeblich importierten, obwohl es vom Balkan mit reiste. Insofern weiß ich nicht genau, ob BMU recht hat mit seinem Bild der Inkompetenz, denn manches fühlt sich eher maligne an und geplant. Und was in den USA so dikutiert wird, fühlt sich genauso an.
Schön, dass Sie die Pandemie 1889/90 erwähnen, Herr Matthes. Diese soll tatsächlich evtl. von CoV-OC43 ausgegangen sein und ging auf allen anderen Wikipediaseiten von 1889-1890. Look pandemic 1889. Nur auf der deutschen Wikipediaseite wurde der Zeitraum um vier Jahre verlängert. Da schwant einem doch Schlimmes. Ich lese das deutsche Wikipedia nicht mehr. Neue Erkältungsviren reisen meistens eineinhalb Jahre., früher ganz ohne Lockdown. Falls die Abwasseruntersuchungen aus Norditalien vom September 2019 Wert haben, sind wir im März eineinhalb Jahre dabei, das wär doch was. Und dazu passt ganz genau die Mutante, die sich bedeutend schneller verbreitet und weniger gefährlich sein soll. Und wenn das Virus schon im Herbst 2019 in Italien war, war es auch in Belgien, GB, China und den USA. Die Frühjahrswelle wäre dann schon die zweite. Bei der Spanischen Grippe waren die zweite und die dritte Welle gravierender als die erste. Aber bitte, das ist bis jetzt nur Idee, auf die mich nur die Abwasseruntersuchungen brachten und meine schwere Grippe nach Italienbesuch Dezember ‘19, aufgetreten im Urlaub, vier Tage unfähig zur Rückreise wegen Schwäche und Parmahustens.
Richard@ Löwe, sehe ich genauso. Die Mutter meiner Freundin verstarb 10 Tage, nachdem man sie mit Erkältungssymptomen und Atemnot in ein Krankenhaus einlieferte. Sie wurde sofort isoliert und dem ersten PCR- Test unterzogen. Negativ. Ergebnis wurde angezweifelt und der Test wiederholt. Negativ. Der Zustand der Patientin verschlechterte sich. 3. PCR- Test, - negativ. Nach einer Woche begann die antibiotische Therapie. Zu spät. Nach einer leichten Erholung verstarb die Patientin. Gratulation an eine Corona-genudgte inkompetente Ärzteschaft. Sie war eine herzensgute Frau, die isoliert, ohne menschlichen Kontakt in ihren letzten, schlimmsten Stunden, verstarb. Sie ist nur EIN Opfer von Millionen, das aufgrund linker gesellschaftlicher Umstrukturierungsvisionen, erzwungen über eine fiktive Pandemie, leiden und sterben mußte. ZEROVERSTAND und ZEROMORAL in der Regierung muß vom Volk abgeschafft und zur Verantwortung gezogen werden, in Zerozeit!
1.) 80-90 Prozent des Usprungs kennt man nicht? Dann kann man ja auch dazu übergehen, die generalisierte Nachverfolgung zu unterlassen, was sofort die Personalproblem der G-Ämter lösen würde, und statt dessen nur Cluster zu untersuchen und in der Umgebung von Clustern gleichzeitig Antikörpertests à la Streeck durchzuführen, also die Heinsberg-Methode anzuwenden. Natürlich findet man nie einen Ursprung, wenn ein CV-Positiver nicht mehr positiv ist. Man fände aber sicherlich Antikörper bei denen, die das vor kurzem erst hatten. 2.) Herr Dr. Ullrich (Bereicherung) sagt aus, sie seien in Sachsen aus dem Gröbsten raus. Das belegt etwas, das ich vor kurzem las: Dass nämlich in den hohen Ablebezahlen massiv Nachmeldungen versteckt sind, teilweise vom Monat Dezember. 3.) Achgut sollte eine Sondersendung machen über Geldflüsse vonseiten von GAVI und der B&MG;-Stiftung an a) WHO, b) RKI, c) Charité, d) Parteien. 4.) Vielen Dank für die Hälfte des interessanten Gesprächs. Evtl. schreibe ich nochmal zur anderen Hälfte. Bin erst bei 30’. M.f.G.
@ Gerhard Giesemann: Offensichtlich wurde die mRNA-Impfung natürlich auch bei Tieren getestet. Über das Ergebnis wird nirgends offiziell berichtet. Warum wohl? Es heißt inoffiziell, die geimpftenTesttiere seien nach Kontakt mit dem Wildvirus gestorben, die nicht geimpften wären teilweise erkrankt, aber hätten alle überlebt. Die vollkommen verantwortungslose Gefährdung von Menschenleben, die hier als Schutz vulnerabler Bevölkerungsgruppen propagiert wird, macht fassungslos!
gerhard gisemann - der Tod soll nicht mehr stattfinden. Die Kanzlerin soll das garantieren. Das ist der derzeitige öffentliche Diskurs, weil die Leute es so wollen. Die Kanzlerin hat 70% Zustimmung, soviel ich sehe. Zudem: Mittlerweile kennt praktisch jeder einen, oder hat von einem gehört, den er kennt, der sagt: Ich habs gehabt, es war schrecklich. Gestern der Aufmacher im Südkurier - ein Schullehrer, rosige Bäckchen, 50 Jahre alt, sportlich. Bei der Kaffeerösterei auf dem Wochenmarkt: Ein Physiotherapeut - 38: Es war schrecklich. Brauch’ ich echt nimmer! - Derlei wirkt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.