COVID eine neue Krankheit ? Eine große Gefahr, die man nicht leugnen kann ? Das ist doch Unsinn: es versterben selten hochbetagte vorerkrankte Senioren - ist diese einfache Aussage, basierend auf der größten Serie von Autopsien, durchgeführt von der Gerichtsmedizin Hamburg, so schwer zu verstehen ? Eine Autopsie stellt den Krankheitsprozess bestmöglich dar. Wie ist es nur möglich, dass diese einfache und eindeutige Wahrheit von Vielen nicht begriffen wird. Durch die Autopsien wusste man bald, dass es in den seltenen schweren Verläufen zu Thrombosen kam. Dieser Aspekt wird nun in der Behandlung berücksichtigt, und siehe da, es funktioniert. Die in den Medien verbreiteten Zahlen über Infektionen und Coronatoten sind leider in keiner Form belastbar, - es stehen einem die Haare zu Berge bei so viel Unsinn. Man kann natürlich Krankheit neu definieren und einen Virusträger, der keinerlei Symptome hat,  als ‚neue Infektion‘ klassifizieren. Nur - unter dieser Definition von Krankheit ist jeder immer krank.

Danke an den Herrn Russell Berman (Stanford University) für diese ehrliche Sicht auf amerikanische Verhältnisse, die man in dieser Form in keinem deutschen Nachrichtenblatt lesen könnte. Trump ist eben, wie Scott Adams schrieb ein “Master Persuader”. Ich ahne, das er ein zweites Mal gewinnen wird.

Eine kleine Ergänzung, obwohl Achseleser und indubiohörer wahrscheinlich längst informiert sind: TE veröffentlicht heute Teil 1 eines Interviews mit Russell A. Berman [dessen positive und m.E. etwas zu unkritische Sicht auf die Covid-Maske bei mir ein wenig Bauchgrimmen auslöst]

K@rl Eduard: Danke, für all das, was Sie so unaufgeregt benennen, steht Donald Trump. Und das ist gut so. Sehr bedauerlich, dass die politische Denke bei uns gerade umgekehrt läuft. Aus diesem Grunde wird D täglich mehr zum failed state. Nur ein Regierungschef trumpschen Zuschnitts könnte diese Entwicklung noch aufhalten. Aber ich sehe hier keinen weit und breit von vergleichbarem Format. Und so nimmt das Schicksal seinen Lauf…

UNVERÄUSSERLICHE RECHTE - die müssen unbedingt für D-Land definiert werden! Ansonsten, the president will be the winner. I think and hope that.

Was ist gut an Trump? Als sogenannter ” Seitensteiger” ist er politisch noch nicht ” versaut”. Er steht zu seinen Aussagen.  Amerika, vote for Trump!

Schade, daß die Wiederholung des allseits Bekannten so viel Raum einnimmt, und damit für die interessanten, neueren Gedanken kaum noch Zeit bleibt. So dauert es bis 00:27:40 bevor es spannend wird: - - - “… es gibt eine besorgniserregende Konvergenz der repressiven Einstellung der Straße, der [ ] gewalttätigen Demonstranten - und den Entscheidungen in den Zimmern der Firmenvorstände - mit unterschiedlichem Stil kommen sie zu gleichen Resultaten und koordinieren ihre Schritte, so muss man annehmen miteinander.” - - - Was sich dazu in Amerika und Westeuropa abspielt, gälte es zu beleuchten. Diese Transformation des altbekannten, nationalen Faschismus in seine ‘modernisierte’, heute marxistisch-feudal-absolutistische und globalistische Schreckensherrschaft des Terrors. - - - Ob wir nach dem 4. November mehr wissen, ist kaum anzunehmen. Es sei denn, der großangelegte und dezentral flächendeckend fragmentierte Brief-Wahlbetrug der Democrats gelingt. Andernfalls haben die Democrats bereits ein “SWAT Team” von 600 Anwälten aufgestellt, die Wahl anzufechten.  

Ihren bescheidenen Einwand lasse ich natürlich gerne gelten, lieber Herr Müller-Ullrich, nämlich den, daß “ich doch schon immer gut war” - dennoch, Sie werden immer besser. Was ich festhalten möchte, ist dies: “Ich habe große Hoffnung für eine zweite Amtszeit für Trump”. Ihre Worte in Gottes, vor allem aber in das Ohr der amerikanischen Wähler, lieber Russell Berman. Sie haben Recht, Bidens Wahl kann man nur befürchten, aber hoffen wir (ich) darauf - das mag jetzt sehr pathetisch daherkommen - daß die Luft der Freiheit weiterhin weht, zunächst mindestens noch für vier Jahre.