“...verhaltenslenkender Staat, in präventiver Absicht…” diesen nennt man, werte Frau Hanisch, #Maßnahmestaat# (Ernst Haeckel). Die Dinge doch bitte auf den Punkt bringen.

Der nächste Angriff auf die Freiheit noch funktionierender Demokratien wird wohl nicht das INSTRUMENT einer weiteren Zwangsgenvergiftung, sondern die Einführung des Digitalgeldes sein.  Damit ließen sich diese und andere Hirnkrützen der Great Resetler*innen gleich mit mehreren Klappen schlagen.  Ganz nach dem Motto: No shot - no money ! etc..

Chapeau! Tolle Runde; tolle Menschen.  Dr. G. Frank, die Hintergründe der e i g e n t l i c h e n , gesellschaftspolitischen Verwerfungen - und - “wie alles kam”, perfekt auf einen einfachen Nenner gebracht.    Ein moderner, zweidimensionaler Heiliger ;-)

Dr Frank kam dem Kern am Nächsten, aber er ist halt in der Trennung zwischen ratio und emotio gefangen: ersteres muss immer siegen sagen die Aufklärungstheorien. Weisheit ist die Reflektion der Emotion mit dem Verstand und nicht die Kontrolle der Emotionen durch den Verstand. Das Geplappere vom Vertrauen in den “Staat” usw., das man ja “haben muß”, zeigt, daß einige Diskutanten nichts verstanden haben. Der Glaube an Systeme und Konstrukte (den “Staat” gibt es nicht als handelndes Phänomen) ist Pennäler-Niveau.  Frau Heinisch sagt, “daß einige sich ja impfen lassen mußten” (und hat ihre Kinder spritzen lassen) und beweist, daß sie das Konzept Freiheit/Verantwortung nicht verstanden hat. Diese Diskussion hätte auch aus 2020 stammen können.

@Chris Groll Verstehe nicht, dass Sie sich angesprochen fühlen. Ich bezog das mit den 2 Gehirnzellen doch ganz klar auf die linientreuen Trottel, die sich von der Regierung aber auch jeden Schwachsinn für bare Münze verkaufen lassen.

Alles über seltsame Nebenwirkungen kann man gar nicht wissen. Wir leben doch nicht mehr in Sachsen zur Zeit Augusts des Starken. Damals waren seine Mätressen überall bekannt und bei deren Kindern wusste man, wem sie ähnlich sehen. Die Sachsen haben schon immer so eine offene Art. In München hat man stattdessen eine Revolution angezettelt, weil die “spanische” Tänzerin Lola Montez, die noch nicht mal ein Kind vom König hatte, sich in der Universität einschreiben wollte. Und dem Preußen sagt man Schwülstigkeiten und andere Absonderlichkeiten nach, weil auf den Feierlichkeiten des Friedrichs niemals nicht eine Mätresse gesehen wurde. Die alten Römer hatten als Kriegsbeute die Kinder der überwundenen Barbaren-Herrscher nach Rom gebracht. Man weiß bei den Jungen, dass sie militärisch erzogen wurden. Doch was wurde aus den Mädchen?? Ein gewisser Arminius, Herman oder Ermanos soll ja dann auch die Römer im Teutoburger Wald vernichtend geschlagen haben, nachdem er in einer Legion des Varus gen Norden gesendet worden war. Alles sehr verworren. Erst die Neuzeit senkt einen Schleier über die illegitimen, die nachträglich legitimierten Kinder und die falschen mit dem Enkeltrick. Das ist eine Folge der sogenannten Moderne, die durch Emanzipation und Rassismus geprägt ist. Der Transhumanismus nun zwingt durchgeknallten neureichen Geldadel, die ganze Welt durch Impfungen zu befruchten. Wenn es nicht so gefährlich wäre, könnte man das als typische Eselei von impotent-dilettierenden Wahn-Herrschern ertragen. Aber dass sie selbst an Fünfjährige Hand anlegen ....!! Wer den Blick davor verschließen will, dass diese Kennzeichnung mit der Spritze nur die Weiterentwicklung der “Eugenik” ist, die besonders im amerikanischen Seattle eine starke Wurzel hat und die auch im faschistischen Deutschland einen Ast ausgebildet hat, der versündigt sich an der Menschheit. Man muss dem Satan den Namen schon geben, den er hat. Ewiges Gesülze um den heißen Brei lässt alles in Beliebigkeit zerrinnen.

@Chris Groll.  “Die “Gelassenheit der Ungeimpften” haben meine Familie und ich.”  Ok, ich hoffe dennoch, dass es sich dabei um eine sehr wachsame Gelassenheit handelt.  Die “Impfung” - als INSTRUMENT - wird m. E. nämlich nicht der letzte Angriff der Supranationalsozialisten*INNEN auf die freiheitliche Grundordnung gewesen sein.  Ist die “kreative Zerstörung” erst mal vollendet, wird man höchstwahrscheinlich das DIGITALgeld als größten Retter in der Not präsentieren.  In Wahrheit stünde damit natürlich ein institutionelles (“die Verschmelzung von Mensch & Computer”, K. Sch.) Erpressungswerk dahinter, welches die Welt so noch nicht gesehen hätte (z. B. keine “Impfung” - kein Geld am Monatsende usw. )  ...

@Arne Ausländer: Die allermeisten Menschen wollen und können nicht begreifen, dass die Regierung (bzw. die systemimmanente Politik dieses Staates) nicht in ihrem Auftrag handelt, sondern die Agenda einiger weniger Globalisten als Handlanger umsetzt. Diese Agenda beruht auf zwei Grundpfeilern: 1. Genozid , 2. Kontrolle. Der Genozid ist notwendig, um das grüne Paradies auf Erden zu verwirklichen, das einfach viel weniger Menschen braucht. Vermutlich geht man von den 500 Mio. der ehemaligen Georgia Guidestones aus. 2. Da mir die Menschen grundsätzlich suspekt sind, muss ich sie von der Geburt bis zum Grab kontrollieren, was heute viel leichter als früher ist. All die netten gadgets wie 5G, Handy, NetzDG, Smartwatches etc. dienen genau dazu. Nieman interessiert es, ob eine Privatperson mehr Daten von A nach B schieben kann. Wenn aber die Daten, die ich als Politik von den Bürgern abgreife, doppelt so schnell transferiert werden können, dann begrüße ich, die Stasi reloaded das ganz ausdrücklich. Apropos Stasi: Diese ist am Ende an den Daten - damals sehr viel Papier - buchstäblich erstickt. Gleiches wird auch der neuen Stasi in den noch-Nationalstaaten passieren.