Herr Professor Kerber, gerne erkläre ich Ihnen den Begriff #völkisch#: Die Schwierigkeit besteht darin, dass sich die Bedeutung nur ideengeschichtlich herleiten läßt; nicht sprachlich, was verständlicherweise immer wieder versucht wird, aber erfolglos bleiben muß. Die #Völkischen# hatten sich gegen Ende des 19. Jahrhunderts streng nominalistisch selbst so genannt (sie hätten sich auch anders nennen können). Ihr Anliegen war es, gegen die erstmals deutlicheren Verwerfungen des Industrialismus der heraufziehenden Moderne zu protestieren. Sie waren quasi die ersten Umweltschützer. #Völkisch# bedeutet ursprünglich #anti-modernistisch#. Mit ‘volkstümelnd’ hat das nichts zu tun.

Die AFD ist also böse rechts ? Was soll ich sagen ? Ist mir total egal ich wähle Sie dennoch es gibt sonst keine Alternative zum grünen Mist. Ich glaube einfach DE ist nicht mehr zu retten der Laden ist futsch egal wer den Regierungsoberkasper stellt der Schaden der in den letzten 20 Jahren von den Parteien angerichtet wurde führt zwangsläufig zum Totalschden für die BRD. Also Kopf einziehen und abwarten.

Ohne einmal „das Kreuz zu treten“ bzw. „den Gesslerhut zu grüßen“ sprich sich von der AfD abzugrenzen, getraut sich wohl keiner mehr, die Bundesregierung zu kritisieren? Der AfD zu unterstellen, sie könnte nur laut sein und wäre intellektuell nicht in der Lage, sich mit der Inflationsentwicklung auseinanderzusetzen, entbehrt m.M.n. angesichts der vielen in der Wirtschaft erfolgreich tätig gewesenen Fraktionsmitglieder der AfD jeglicher sachlichen Grundlage. Dann auch noch Teile einer vorangegangenen Sendung wiederzukäuen, in der ein im Streit ausgeschiedener ehemaliger Vorsitzender im gleichen Sinne auf die AfD eindrischt, halte ich für Vergeudung meiner Lebenszeit. Herr Buurmann, halten Sie es für die Aufgabe eines Moderators, einen Konsens zwischen den Gästen und zwischen Moderator und Gästen her- bzw. festzustellen? Wenn ja, warum wechseln Sie dann nicht zu den öffentlich-rechtlichen Propagandisten? Frank Plasberg vom WDR hört ja mit „hart aber fair“ in der ARD gerade auf. (Zwinkersmiley)

@Felix Diller: “Sie (die AfD)  erscheint mir grundlegend antidemokratisch und antifreiheitlich gesinnt…” Naja, die Schwefelpartei ist für direkte Demokratie und hat das mit großer Mehrheit auf ihren Parteitagen ausgedrückt. Auch an ihrem Vorwurf der Freiheitsfeindlichkeit fehlt mir jede Grundlage, es sei denn Ihr Freiheitsideal schließt die Freiheit von Gesetzen ein. Einige Diskutanten der Sendung beschränkten sich der AfD gegenüber leider ebenfalls auf Geraune. Das überzeugt auch dann nicht, wenn ein Akademiker es von sich gibt. Wer glaubt, mit kritischen Positionen doch irgendwie noch zu den Guten gerechnet zu werden, wenn man nebenbei die AfD verteufelt, dem sei diese Hoffnung genommen. Denn Totalitarismus akzeptiert nur eine Linientreue von 100%. Der Rest ist Feind.

ich möchte mal darauf hinweisen, dass Peter Boehringer AFD einer derjenigen ist, der die Roland Baader Medaille erhalten hat, das ist schon was. Dann war er einige Zeit der haushaltspolitische Sprecher im Bundestag im Haushaltsausschuss. Wie kann man behaupten, die haben keine kompetenten Personen, die nichts von Ökonomie verstehen?????? Dieses bashing hat mich entsetzt. Einfach mal auf seine Facebook-Seite schauen oder in seinen Telegram-Kanal sich anmelden. Er hat auch für die AFD einige Verfassungsbeschwerden laufen. Und dann muss ich sagen, so wie hier “einfach mal AFD Abgeordnete abgecancelt worden sind, obwohl man sich nie mit deren Arbeit auseinandergesetzt hat, hätte man dann auch gleichzeitig für die Abgeordneten aller anderen Parteien tun müsssen”. Korrekt sollte man doch sein, statt hier in diesem wunderbaren Kanal so aktionistisch aufzutreten. Und die einzige Partei die im größten Bundesland Deutschlands in NRW den Parlamentarismus pflegt ist die AFD.

Ein großes lob dem Moderator, dass er mit dieser Mischung aus logischer Inkongruenz, maßloser Selbstüberschätzung und Arroganz des offensichtlichen professoralen Alleinstellungsbescheidwissers Kerber so sanft umgehen konnte! Sie haben gut heraus gearbeitet, dass leider ein guter Teil der “Problemlöser” in der konservativen Ecke wesentliche Teile des Problems sind. Erinnert manchmal an die fundamentalistischen Debatten der K-Gruppen, die ich noch miterleben musste. Gute Leistung, diese Darstellung, Herr Buurmans!

Professor Kerber kann sehr gut erklären. Ich würde gerne mehr von ihm hören. Ob und inwieweit seine Meinung betreffend der wirtschaftlichen Kompetenz der AFD zutrifft, kann ich nicht beurteilen.

Nach dem unqualifizierten AfD-Bashing von diesem arroganten Professor habe ich sofort abgeschaltet, genau wie bei den entsprechenden Einlassungen im ÖRR.