Ob AFD intellektuell zu etwas in der Lage ist, kann ich nicht wissen. Angenommen dass die AFD Mitglieder tatsächlich intellektuell unfähig sind, sind sie aber mit wenigen Ausnahmen tatsächlich die einzige BT Mitglieder die etwas gegen die schädliche Politik der deutschen Regierung tun und offen sagen. Allgemein ist ein durchschnittliches intellektuelles Niveau der BT Abgeordneten eher schlechter als dieses von AFD Mitglieder, auch wenn dieses AFD Niveau auch schlecht ist.

Lapsus und Fehler in eigener Sache: Ich meinte Julian Reichelt und nicht Achim. Na ja, ich werde alt. Nach Gottesdienst, Flohmarkt, Bürgerfest, und Fußball hatte ich die Namen Julian und Achim durcheinander gewürfelt. Und nach diesen heißen Spätsommertag hatte ich wohl auch ein Bier zu viel getrunken. Julian Reichelt hält die AfD für gefährlich und überflüssig. Darum ging es mir.

@peter woller, Sie stellen die Frage “Wieso wirkt denn dieses Propaganda-Gift der Altparteien und Altmedien bei mir nicht?” und geben dann selber die Antwort: “Ich bin seit über 35 Jahren Mitglied eines Bibelkreises.” Ja, das erklärt es. Sie stecken also voller religiösem Propagandagift, so dass für die Mainstreammedien und deren Lügen und Märchen gar kein Platz mehr in Ihnen ist. Mir gelingt das zum Glück auch ohne Bibelkreis.

Wo soll bitte ein Zusammenhang zwischen der programmatischen Ausrichtung einer Partei sein und deren Politiker, die eine spezielle Expertise dafür mitbringen? Als ob es beispielsweise bei den Grünen Politiker gäbe, die sich in Umwelt-Technologien auskennen würden. Das ist bekanntlich nicht der Fall, dafür werden dann Experten herangezogen, warum sollte das dann der AfD nicht erlaubt sein? Ich denke, die in diesem Podcast versammelten Teilnehmer teilen eine ideologische Abneigung gegenüber der AfD, ansonsten würden sie nicht ehemalige AfD-Politiker zitieren und deren ganz persönliche Gründe für ihren Parteiaustritt ausblenden. Man kann freilich bedauern, dass viele hochkarätige Politiker zuletzt aus der AfD ausgetreten sind, das hat aber vor allem andere Gründe. Ist es doch vor allem der demokratiefeindliche Umgang der öffentlich-grünen und der anderen “Qualitätsmedien” mit dem ehemaligen Oppositionsführer und der auch jetzt immer noch zweitgrössten Oppositionspartei AfD, der schon längst der Repression von Oppositionsparteien in Diktaturen ähnelt. Das ultimative Canceln trifft in Deutschland mit der AfD eine von Millionen Menschen gewählte demokratische Partei, die in vielen Bundesländern daran gehindert wird, ihre Parteitage abzuhalten, auf die mehr als die Hälfte der politisch motivierte Anschläge verübt werden, die von Zwangsgebühren finanzierten ARD und ZDF bei den wichtigen Polit-Talkshows komplett ausgeschlossen werden und deren parteinahe DES-Stiftung als einzige nicht die ihr zustehende finanzielle Förderung erhält. Dass eine solche Unterdrückung immer zu einer Radikalisierung der Opposition führt, die bei der AfD allerdings immer noch äusserst dezent ausfällt, kann nicht wirklich als Argument gegen die AfD eingesetzt werden. Zumal selbst die CSU-nahe Hanns-Seidel-Stiftung der AfD in ihrer “Argumentation Kompakt”-Ausgabe vom 4. Januar 2016 wörtlich bescheinigt hat, daß sie “auf der Links-Rechts-Skala heute dasteht, wo 1998 noch die CDU gestanden hatte”.

Trump ist ein Anhänger Reagans. Es ist wohl so, dass weder Reagan noch Trump Professuren hatten oder haben (im Gegensatz etwa zu dem Ungelernten und Nichtakademiker Joschka Fischer). Was man von Reagan erzählt, das ist, dass ein Schauspieler den Kalten Krieg gewann und beendete. Richtig? Solange Trump von Reagan überzeugt ist, mache ich mir keine Sorgen um Trumps Wählbarkeit.

Zum erstenmal habe ich Indubio nicht zu Ende gehört Ich habe abgeschaltet als Herr Markus C. Kerber, mir erklären wollte aus der AfD kämen nur Schreihälse oder einfach Dumme. Natürlich kann er eine solche Meinung haben, abe ich möchte mir so ein überhebliches Gerede nicht anhren Ob er weiß, dass in der AfD im Gegensatz zu anderen Parteien, ALLE einen bürgerlichen Beruf haben und Leistungsträger der Gesellschaft sind?

Markus C. Kerber ab 09:41: “Ich sehe, sehr geehrter Herr Kulke, im übrigen niemand bei der AfD, der sich qualifiziert mit der Inflationsentwicklung auseinandergesetzt hat. Dazu ist diese Partei und ihre Vertreter intellektuell gar nicht in der Lage. Das sind ganz überwiegend Leute, die schreien, laut sind, aber sich mit komplexen makroökonomischen Zusammenhängen, seitdem Herr Lucke dort wegegegangen ist, gar nicht mehr auseinandersetzen können.” Markus C. Kerber ab 21:59: ” Also ich glaube, dass wir mit so pauschalen Argumenten zur AfD der Dramatik der Situation wenig gerecht werden.” Merke: Das Schwefelpartei-Bashing entspringt nicht immer konsistenten Gedankengebäuden.

Wenn Politiker/Regierende vor kommenden Demonstranten auf den Straßen, die wegen ihrer Politik demonstrieren werden, warnen, muss man sich um die Meinungsfreiheit im Land sorgen machen.