Kurz und punktgenau. Diese Beiträge mag ich.
Wir verbringen immer mehr Zeit in der Schule und lernen immer weniger; vielleicht gerade deshalb? Das Gefühl der Überforderung gewinnt die Oberhand, dank retardierter Pubertät und verschleppter Infantilität, mangels Arbeit und daraus resultierendem Selbstwertgefühl. – Was ist also die bequemste Lösung der Abgehängten dieser Erde? Man gibt die Schuld dem Kapitalismus mit seiner Notwendigkeit zu lernen und zu arbeiten. Loser aller Länder vereinigt euch! – Der edle Wilde als Verbündeter? Leider ein fataler Fehlschluss…
Es ist Unsinn, den Relativierern die Geschichte abzunehmen, der moslemische Terror in Sri Lanka sei eine Antwort auf Christchurch. Eine derartige Großaktion braucht Planung und logistische Vorbereitung. Diese musste außerdem noch im Geheimen geschehen. In fünf Wochen lässt sich so etwas nicht durchführen.
Ich glaube, dass gerade große Teile des “christlichen” Milieus bei uns einiges Verständnis für die Gotteskrieger aufbringen. Gerade auch die Palästinenser werden von christlichen Verbänden gehätschelt und verteidigt. Die (linken) Christen suchen nach Brüdern bei der Abkehr von Kapitalismus und Aufgeklärtheit. Dabei sehen sie die Muslime auf ihrer Seite.
Es ist bezeichnend für einen rechten Blog Wahrheiten ironisierend abzuwerten, quod errat expectandum. Krieg ist der Terror der GROSSEN, Terror eben der KLEINEN, beide also Kombattanten . Viele bedeutende Dichter, Denker und Promis haben das längst erkannt. Die bedauernswerten betroffenen Menschen NOTWEHREN sich halt mit ihren bescheidenen Mitteln gegen Hass, Ausbeutung, Demütigungen, Beleidigungen etc. ....SCHNITT….. Es gibt tatsächlich SCHLIMMERES als diese MÖRDER: Exkremente , quatsch, Elemente muss es heißen, immer diese Fremdwörter, zwischen A(ugstein) und Z(amparoni) die diese Grausamkeiten relativierend veröffentlichen. Meinen HERZLICHSTEN DANK an Sie H.Dr. Rietschel, H. Broder, dass Achgutteam, ja, auch Sie H. Schneider, die Lesergemeinde natürlich auch. HELLE Lichter ALLE, in einer DUNKELEN Zeit.
Ja, man scheint ein gewisses Verständnis für die Motive des „edlen Wilden“ zu haben. Dem „edlen Wilden“ kann man dessen Taten nicht so wirklich übel nehmen. Das heißt, übel nehmen schon, aber man zeigt Verständnis. Alles so wie damals beim Indianer in Amerika. Eigentlich verteidigt er sich. Eigentlich ist er gar nicht böse. Man muss die Dinge mal aus seiner Warte betrachten. Sich mal in seine Haut versetzen. Wären wir, an seiner Stelle, nicht auch verdammt wütend? Auf den Westen, auf die Christen. Was haben wir ihm nicht alles für Leid angetan. Kann man da nicht mal sauer werden? So richtig sauer? Erst neulich haben wir ein Attentat auf seine Glaubensbrüder verübt. Während des Freitagsgebetes. So eine Sauerei. Sind die nicht zu recht sauer auf uns? Haben wir die Explosionen nicht verdient? Wir sind so schlecht. Und der „edle Wilde“ meint es doch im Grunde gut. Lieber „Wilder“, heirate mich.
Ihre Attentate sollen „Racheaktionen“ für das Attentat auf die Moschee im neuseeländischen Christchurch gewesen sein. Das behaupten sie vielleicht selbst, vielleicht wurde dies auch schon im Vorfeld von fleißigen Journalisten vermutet. Das eigentliche Problem der deutschen Lückenpresse ist, dass sie diese “Begründung” für die Taten zwar wiedergeben kann, dies aber mit entsprechender Distanz tun müsste. D.h. die Presse darf nicht schreiben “es handelt sich um Racheakte”, sondern “der IS bezeichnet die Taten als Racheakte”. Das ist der kleine aber feine Unterschied, sich entweder mit dem Täter gemein zu machen bzw. seine Behauptungen als Wahrheit weiterzutragen, oder sich davon zu distanzieren und die Täter klar erkennbar lediglich zu zitieren.
Lieber Herr Rietzschel, die neuen Wilden als die feuchten Träume einer neuen, dem Totalitarismus zu taumelnden Dooflinken erfüllen aufs trefflichste deren dekadente Phantasien: Ein neues Weltproletariat, dass mit dem Kapitalismus nicht Schritt halten kann und gleichzeitig so unnachahmlich technikfeindlich ist. Ein linksgrünes Ideal also. Und mit deren schlichten (‘natürlichen’ ) Gemütern könnte man doch prima einen neuen totalitären linken Ökostaat aufbauen….
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.