Es ist ungefähr so, wie mit dem Ei und dem Huhn, was war zuerst da? Ist die Politik so katastrophal, weil die Medien so katastrophal sind oder ist es genau umgekehrt? Wer kann diese einfache Frage beantworten? Die öffentlich-rechtlichen Medien kassieren Gebühren in Milliardenhöhe von ihren Zwangskunden und sie belügen, betrügen und manipulieren diese oft ganz primitiv und die privaten sind -von Ausnahmen abgesehen- keinen Deut besser. Bereits Anfang der neunziger Jahre habe ich als langjähriger Leser des “Sturmgewehrs der Demokratie” dieses nicht mehr gekauft, weil es sich mehr und mehr als “Sturmgewehr der Stasi” entpuppte, aber ich als Berliner verstehe nicht, warum sich fast alle Medien wieder auf diese Irrwege begehen. Wir haben doch gar keine Diktatur, weiß man das in Chefredaktionen vielleicht deshalb nicht, weil der Rotwein zu gut mundet?
Mir scheint, Frank Preuss, dieser Unbekannte, dieser Hochbegabte, ist die Mühe nicht wert.
WAZ und Preuß stehen prototypisch für eine völlige Degeneration der MSM und der ÖRR. Es gab mal vor dem Internet eine Zeit, in der verstand man als wesentliche Aufgabe der ÖRR und der MSM neben Unterhaltung, Kultur und Kreuzworträtsel die Verbreitung von Nachrichten. Also die reine Übermittlung von Informationen, die das Wissen der Empfänger erweitert. Die heutigen MSM und ÖRR zeichnet jedoch aus, dass sie fast keine Nachrichten mehr vermitteln sondern zu Propagandalautsprechern deformiert sind. Diese linke “Haltungsverbreitung” in Ergänzung der Propagandaabteilungen der jeweiligen Regierungen braucht heute kein vernünftiger Mensch. Daher fallen auch die Nutzerzahlen der MSM ins Bodenlose und würden auch bei den ÖRR dramatisch abstürzen, wenn es da eine freie Entscheidung der Nutzung oder Nichtnutzung gäbe statt einer Zwangsmitgliedschaft.
...ich las gerade den Artikel und weiter unten stand dann wie immer unterstützen Sie…und ich las ...via Direktüberwachung….und erschrak…bis ich die Augen zusammenkniff und Gott sei Dank :erschien das altbekannte via Direktüberweisung…und dann dachte ich, stell Dir mal vor, Du hast eine wie Kaddor zur Frau und wir lesen gemeinsam die WAZ am morgen… ...Coronazeiten und Frau Kaddor sind nicht gut für die Psyche….
Nicht unschuldig bedeutet vorgemerkt für eine außergerichtliche Abreibung. Haben Sie eigentlich einen Bodyguard, Herr Broder?
Hätte jemand z.B. Barbara Borchardt eine Kommunistenschlampe genannt, wäre das Urteil anders ausgefallen, wetten?
Von links kommen praktisch grundsätzlich nur Spott, Satire, Polemik usw., allesamt äußerst wertvoll, da sie die Mächtigen hinterfragen und Rechte bekämpfen - beides ganz tolle Dinge. Haargenau dasselbe von Rechts oder auch nur vermeintlich Rechts präsentiert ist hingegen natürlich immer Häme, Verächtlichmachung, Verhöhnung von armen Opfern, die nicht toleriert werden kann, und man muß ein Zeichen dagegen setzen. Wer diese doppelten Standards einfach liebt, für den scheinen die Erzeugnisse der Funke Mediengruppe sehr empfehlenswert zu sein, und alle anderen sollten ja langsam auch mal wissen, was sie mit ihren Abos, falls vorhanden, tun sollten. P.S. Tip an Kai Kitschenberg vom Foto Service: Mit dem Nachschärfen von Digital-Fotos kann mans auch übertreiben, sehr zum Nachteil des Abgebildeten.
Sehet, ich habe am Ende meines Leserbriefes ein Zeichen gesetzt!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.